Студопедия

КАТЕГОРИИ:

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника



Вещественные доказательства как средства судебного доказывания

Читайте также:
  1. B. Медленно действующие противоревматоидные средства
  2. I. Решение логических задач средствами алгебры логики
  3. V. Средства труда, в том числе орудия труда
  4. А) Антихолинэстеразные средства обратимого действия
  5. Автоматизация производства, ее значение и обоснованность проведения на предприятиях в РБ. Оборудование и средства автоматизации технологических процессов.
  6. Адреномиметические средства прямого действия. Классификация. Механизм действия. Фармакологическая характеристика отдельных препаратов. Применение.
  7. Алгоритмы, их свойства и средства описания
  8. АНАЛЬГЕЗИРУЮЩИЕ СРЕДСТВА
  9. АНАЛЬГЕЗИРУЮЩИЕ СРЕДСТВА ПРЕИМУЩЕСТВЕННО ПЕРИФЕРИЧЕСКОГО ДЕЙСТВИЯ (НЕСТЕРОИДНЫЕ ПРОТИВОВОСПАЛИТЕЛЬНЫЕ СРЕДСТВА)
  10. Антацидные средства

Согласно ст. 73 ГПК вещественными доказательствами явля­ются предметы, которые по своему внешнему виду, свойствам, месту нахождения или по иным признакам могут служить сред­ством установления обстоятельств, имеющих значение для рас­смотрения и разрешения дела.

Понятие вещественного доказательства охватывает самые раз­личные предметы, которые представлены или только названы участниками судопроизводства по конкретному делу.

В гражданском процессе выделяются три группы предметов, которые можно отнести к вещественным доказательствам:

— материальные объекты рассматриваемых исков (имущест­во, на которое претендует истец, спорная жилая площадь и т. п.). Доказательственное значение могут иметь такие свойст­ва, как цена имущества, его качественная характеристика, объем, местонахождение;

— недоброкачественная продукция, испорченные вещи, час­тично или полностью утратившие товарные свойства и др. Они могут свидетельствовать как о собственной потребительской цен­ности, так и об интенсивности неправомерной деятельности от­ветчиков либо третьего лица на стороне ответчика;

— поддельные или подложные документы, а также ошибоч­ные акты официальных органов.

При всем своем многообразии все эти вещественные доказа­тельства важны прежде всего не содержанием, как письменные доказательства, а своими свойствами(внешний вид, изменения, местонахождение, принадлежность). Именно поэтому они незаме­нимы как средства доказывания и подлежат тщательному хране­нию, в ряде случаев — в камерах хранения суда (ст. 74 ГПК).

Вещественные доказательства обладают доказательственной ценностью в следующих случаях:

— если служат доказательствами в качестве объектов непо­средственного судебного познания (например, во время разбира­тельства дела суд осматривает представленные сторонами вещи и убеждается в их недоброкачественности и т. п.);

— если они имеют значение доказательственного факта (на­пример, нахождение определенной вещи у ответчика подтвержда­ет факт правонарушения);

— если они являются объектами экспертного исследования.

Вещественные доказательства, как самостоятельные средства доказывания, не всегда удобны для использования в судебной практике, поскольку это могут быть вещи громоздкие, нетранс­портабельные, нуждающиеся в особом режиме хранения (ст. 74 ГПК). Поэтому они после вступления решения суда в за­конную силу возвращаются владельцам либо тем, за кем суд признал право на эти предметы (ст. 76 ГПК).



В гражданском процессе также предусмотрены:

— широкий спектр производных доказательств;

— осмотр на месте вещей, которые не могут быть доставле­ны в суд.

Поэтому вместо подлинных предметов в судебное заседание могут быть представлены их фотографии, чертежи, описания, аудио-, видеозаписи, рисунки, слепки, экспериментальные образ­цы и др. Практически нет ограничений в информации вторично­го характера, заменяющей первоначальные вещественные доказа­тельства.

Осмотр вещественных доказательств на месте производится судом с извещением лиц, участвующих в деле, как в стадии под­готовки дела к разбирательству (п. 10 ч. 1 ст. 150 ГПК), так и в судебном разбирательстве (ст. 184 ГПК). Во всех случаях в су­дебном заседании заинтересованные лица дают объяснения и об­ращают внимание суда на те или иные стороны, свойства осмат­риваемых вещей.

Суд ведет протокол, к которому могут прилагаться составлен­ные или проверенные при осмотре планы, чертежи, схемы, расче­ты, копии документов, сделанные во время осмотра видеозаписи, фотоснимки письменных и вещественных доказательств, а также заключение эксперта и консультация специалиста в письменной форме.



Необходимость осмотра судом возникает, в частности, в отно­шении предметов, подверженных быстрой порче (ст. 75 ГПК).

Вещественные доказательства должны поступать в суд от сторон и других лиц, участвующих в деле и в случае затрудне­ний судья вправе выдать лицу, ходатайствующему об истребова­нии вещественного доказательства, запрос на право его получе­ния для последующего представления в суд.

В ст. 57 ГПК подробно регламентирован порядок истребова­ния и представления вещественных доказательств, а также право­вые санкции за непредставление истребуемых судом предметов.

Расходы по хранению вещественных доказательств распреде­ляются между сторонами в соответствии со ст. 99 ГПК.


Дата добавления: 2015-01-19; просмотров: 21; Нарушение авторских прав


<== предыдущая лекция | следующая лекция ==>
Письменные доказательства как средства судебного доказывания | Аудио- и видеозаписи как средства судебного доказывания
lektsii.com - Лекции.Ком - 2014-2018 год. (0.015 сек.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав
Главная страница Случайная страница Контакты