КАТЕГОРИИ:
АстрономияБиологияГеографияДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Вопрос 3. Детерминанты и меры предупреждения корыстной преступности.К причинам, обуславливающим корыстные деяния, следует отнести: – поляризация населения по уровню дохода и стремление материально незащищенной категории лиц к наиболее примитивным противозаконным средствам перераспределения имущественных ценностей (кражи по месту жительства и работы, грабежи); – тяжелое материальное положение значительного числа граждан страны; – безработица, которая затронула значительную часть населения страны, уровень социальной защищенности которых – фактически «нищенский»; – появлению на территории России миллионов беженцев и вынужденных переселенцев, мигрантов социальная неустроенность и правовая незащищенность которых превращает их в группы повышенного криминального риска; – опережение имущественных потребностей населения возможностей их законного удовлетворения; – распространение в социальной среде психологии корыстолюбия и накопительства (вещизма), стремление к обогащению любыми средствами; – пренебрежение вероятностью привлечения к ответственности за корыстные преступления; – алкоголизм, злоупотребление спиртными напитками; наркотиками (отсутствие средств на их приобретение); – изменения в экономической системе государства привели к расширению круга собственников ценностей, что повлияло на рост имущественных деяний; – коррумпированность государственного и муниципального аппарата, в связи с чем лица, незаконно завладевшие чужим имуществом в крупных размерах, имеют большие гарантии (за взятки) защищенности от уголовного преследования; – неоправданно заниженный размер наказания за ряд корыстных деяний; – крайне низкий уровень заявительской активности потерпевших; – утрата большей частью населения доверия и готовности оказывать поддержку правоохранительным органам, занимающимся раскрытием и расследованием корыстных преступлений; – крайне низкий фактический уровень раскрываемости многих видов корыстных преступлений, прежде всего преступлений против собственности, совершаемых путем обмана или злоупотребления доверием; – невысокий уровень профессионализма отдельных работников силовых структур, занимающихся раскрытием и расследованием корыстных деяний; – пассивность ряда сотрудников ОВД в проведении мероприятия по обслуживанию мест сбыта похищенного; – текучесть кадров, утрата профессионального ядра, непомерно возросшие нагрузки на оперативный состав уголовного розыска; – дефицит высокоэффективных технологий расследования новых форм мошенничества, налоговых, таможенных, валютных и кредитных преступлений; – отсутствие должного контроля над лицами, освободившимися из мест лишения свободы, отбывавшими наказания за корыстные деяния; – недостаточный уровень координации деятельности различных правоохранительных органов по борьбе с корыстными преступлениями; – несовершенство технических средств предупреждения и пресечения как традиционных преступлений против собственности, так и новых форм посягательств (например, совершенных с использованием электронных сетей и коммуникаций); К основным условиям, способствующим совершению данного вида преступления, относятся: а) слабая защищенность жилищ и хранилищ; б) отсутствие контроля за посторонними людьми во дворах домов, гостиницах, общежитиях, домах отдыха; в) беспечное отношение граждан к хранению своего имущества. К мерам борьбы с имущественными преступлениями следует отнести: – преодоление экономического кризиса; – снижение степени поляризации населения по уровню доходов; – обеспечение прожиточного минимума населения; – разработка государственной стратегии борьбы с корыстными деяниями; – обеспечение государственной поддержки развитию негосударственных институтов борьбы с преступностью в сфере экономики и отдельными ее видами; – устранение противоречий в правовом регулировании собственности, экономической деятельности и службы в коммерческих и иных организациях; – восполнение пробелов в правовом регулировании отдельных видов экономических отношений (например, отношений собственности на землю). – внесение необходимых изменений и дополнений в уголовное законодательство в части, относящейся к усовершенствованию норм об ответственности за преступления против собственности; – совершенствование правового регулирования деятельности подразделений правоохранительных органов, осуществляющих борьбу отдельными видами преступлений в сфере экономики; – информирование о мерах профилактики отдельных видов корыстных преступлений; – модернизация и внедрение технических средств защиты; – своевременное разобщение выявленных групп, совершающих преступления против собственности, в том числе организованных; – организация разветвленной сети психотренингов и курсов самообороны, финансово доступных рядовому гражданину; – разработка специализированных программ (например, виктимологических) борьбы с отдельными видами корыстных преступлений; – оптимизация системы подразделений правоохранительных органов, осуществляющих борьбу с отдельными видами корыстных преступлений; – создание специальных фондов по возмещению ущерба потерпевшим от разбойных нападений и грабежей; – создание автоматизированных информационно-поисковых систем применительно к решению задач обнаружения и квалификации отдельных видов корыстных преступлений; – разработка и внедрение организационно-технического обеспечения быстрого фиксирования следов неочевидных корыстных преступлений.
|