КАТЕГОРИИ:
АстрономияБиологияГеографияДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Рецензирование и защита курсовых работ
4.1. Завершенный текст курсовой работы вместе с бланком рецензии (приложение 4), заполненным до графы «Должность, Ф.И.О. преподавателя-рецензента», представляется обучающимся для рецензирования научному руководителю не позднее, чем за месяц до сдачи первого в текущем семестре зачета (экзамена) и регистрируется в специальном журнале кафедры. 4.2. Работы, сданные для рецензирования, оцениваются по следующим критериям: - соответствие содержания работы теме; - полнота раскрытия темы, глубина рассмотрения теоретических положений; - использование нормативных и литературных источников, эмпирических данных; - аргументированность выводов и предложений, выявление сущности проблемы, степень самостоятельности автора, умение систематизировать и обобщать данные научной литературы и практической деятельности; - логическая завершённость и грамотность изложения; - качество оформления работы; - характеристики, особо выделяющие работу с положительной стороны; - недостатки работы, рекомендации по дополнению работы или переработке тех или иных ее частей, по подготовке автора к защите работы; - выводы о допуске работы к защите или возврате на доработку. 4.3. Заслуживают особого одобрения: - использование в курсовой работе вступивших в законную силу итоговых процессуальных решений по уголовным делам, рассмотренным органами предварительного расследования и судебными органами Тамбовской области; - высокий уровень самостоятельности работы обучающегося, его умение оформить и обосновать собственную точку зрения. 4.4. В рецензии научный руководитель может рекомендовать работу для участия в студенческой научной конференции (вузовского или межвузовского уровня) или в конкурсе студенческих работ. При необходимости указывается, что следует доработать, чтобы работа была направлена на конкурс. 4.5. Научный руководитель обязан проверить курсовую работу и подготовить рецензию в течение десяти дней с момента её поступления на кафедру. Он может сделать соответствующие отметки в тексте и замечания на полях. Рецензия оформляется на бланке установленного образца (приложение 4). 4.6. Не допускаются к защите и возвращаются для повторного написания: 1) курсовые работы, полностью или в значительной степени выполненные не самостоятельно, а путем сканирования, ксерокопирования или механического переписывания источников, учебников и другой литературы; 2) работы, в которых выявлены существенные ошибки (например, использование утративших силу нормативных правовых актов, комментариев к ним и т. п.), недостатки, свидетельствующие о том, что основные вопросы темы не усвоены; 3) работы, характеризующиеся низким уровнем грамотности и небрежным оформлением. 4.7. Получив письменную рецензию на курсовую работу, обучающийся должен внимательно изучить ее и, при положительных выводах научного руководителя, подготовиться к защите, при отрицательных - доработать или написать работу заново в установленные научным руководителем сроки с учётом замечаний, изложенных в рецензии. 4.8. Оценка за курсовую работу выставляется преподавателем, под научным руководством которого была выполнена курсовая работа, после защиты, которая проводится в установленные расписанием занятий сроки. Если научный руководитель по объективным причинам (болезнь и тому подобное) не может принимать защиту, начальник кафедры поручает принять защиту другому преподавателю. В этом случае на защите обязательно присутствует начальник кафедры (заместитель начальника кафедры или председатель предметно-методической секции).
|