КАТЕГОРИИ:
АстрономияБиологияГеографияДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Право собственности(задачи)
1. Гражданин Толстов имеет на праве собственности загородный жилой дом, расположенный в деревне Дубровка. Имеет ли гражданин полномочия владения своим имуществом, если в течение двух лет он постоянно находится в Москве, а в доме проживали его родители как члены семьи? 2. ОАО «Автомобилист заключило договор аренды о передаче автомобиля во временное владение и пользование ООО «Интеграл». Утратил ли арендодатель право собственности на имущество в связи с передачей свой полномочий по договору? 3. Студент художественной академии купил холст, краски и написал картину «Грустный декан» Какие полномочия собственника были им осуществлены в отношении купленного имущества? 4. ОАО «Крупнокалиберный завод» передало по договору поставки в собственность другой организации 48 металлорежущих станков. Какое правомочие было реализовано собственником? 5. Определите объекты права собственности в следующих гражданских правоотношениях: а) супруги Миловидовы получили по наследству телевизор, холодильник, автомобиль и однокомнатную квартиру; б) по договору поставки ОАО «Сервиз» обязалось в трёхмесячный срок отгрузить 10 тонн машинного и 5 тонн растительного масла; в) гражданин Бродский выдал гражданина Онучину доверенность с правом приобретения в его собственность автомобиля «Мерседес-600» или 10 машин марки «Запорожец»; г) по договору банковского вклада гражданин Северянин сдал деньги в сумме 100 тыс. руб. в коммерческий банк «Мираж». После истечения срока вкладчик потребовал возвратить своё имущество, считая себя законным собственником денежных средств, временно переданных в банк; д) гражданин Асадов является акционером ЗАО «Фантазия» владеет пакетом акций в количестве 10 тыс. шт. Им заявлено требование о признании права собственности на дивиденды, не выплаченные по акциям в установленный срок; е) ОАО «Дисконт» выпустило акции и облигации в бездокументарной форме; ж) кооператив «Чернокнижник» зарегистрировалправо собственности на товарный знак с изображением осла на фоне открытой книги; з) гражданин Писемский заключил договор о купле-продаже гидроэлектростанции. 6. Законом N-ской области связи с чрезвычайной эпидемиологической ситуацией было установлено, что в течение года индивидуальным предпринимателям и коммерческим организациям кроме ГУПов запрещается осуществлять торговлю лекарственными средствами. Имеющиеся в их собственности препараты подлежат принудительному изъятию с возмещением стоимости по государственным ценам в течение пяти лет. Подлежит ли применению данный закон?Соответствует он Конституции РФ и ГК РФ? 7. ОАО «Гражданпромстрой»» было создано в результате преобразования государственного предприятия в порядке, предусмотренном законодательством о приватизации. В соответствии с Уставом ОАО его учредителем является Государственный комитет по управлению имуществом Республики М. Через два года после регистрации устава государственный комитет издал постановление об изъятии ошибочно переданного в уставный капитал ОАО недвижимого имущества. ОАО обратилось в арбитражный суд с иском о признании недействительным ненормативного акта указанного государственного органа. Составьте в письменной форме правовое обоснование иска, изложите его в проекте искового заявления. 8. ООО «Преферанс» заключило с производственным кооперативом «Стейниц» договор купли-продажи недвижимости – двухэтажного здания. Здание по акту приёма-передачи было передано во владение общества. Ссылаясь на имеющийся договор и документы о фактическом использовании здания, ООО «Преферанс» по новому договору продало здание в собственность ОАО «Турнир». Когда ОАО «Турнир» подало заявление о государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество, государственный регистратор отказал заявителю и указал в письменном заключении, что право собственности на здание зарегистрировано за производственным кооперативом «Стейниц», этот собственник заявителю имущество не продавал. Оцените законность отказа в государственной регистрации. С какого момента возникает право собственности на недвижимое имущество? Вправе ли ООО «Преферанс» как покупательраспоряжаться зданием без государственной регистрации права собственности? 9. Производственный кооператив «Динамит» и ОАО «Строитель» заключили договор о совместной деятельности по строительству жилого дома. По окончании строительства доля в праве собственности кооператива устанавливалась договором в размере 1/3. Однако строительство жилого дома не было завершено из-за недостаточности денежных средств и строительных материалов. ПК «Динамит» обратился в арбитражный суд с иском к ОАО «Строитель» о признании права собственности на 1/3 жилого дома. Арбитражный суд в удовлетворении иска отказал. Определите нормы ГК РФ, которыми руководствовался арбитражный суд. 10. Возникло ли право общей собственности у участников следующих правоотношений: а) братья Петровы получили по наследству дом, машину, гараж, собрание сочинению В. Гиляровского; б) три гражданина соединили имеющиеся у них деньги и купили 2 кг колбасы и 5 бутылок водки; в) по договору о совместном строительстве две коммерческие организации зарегистрировали здание; г) гражданин Мозолин, состоящий в зарегистрированном браке, купил телевизор; д) граждане Михайлов, Петров, Молчанов внесли в уставный капитал ООО по 10 тыс. руб. 11. Гражданин Корчной обратился в суд с иском о признании за ним права на 1/2 доли в праве собственности на однокомнатную квартиру, зарегистрированную на имя гражданки Карповой. Истец представил документарные доказательства того, что к моменту приобретения Карповой квартиры в собственность они совместно проживали без регистрации брака, вели общее хозяйство, несли совместные расходы в течение пяти лет. После покупки квартиры Корчной проживал в ней два года, имел регистрацию этого места жительства. Из-за возникновения личных неприязненных отношений Карпова препятствует его проживанию. Ответчица в судебном заседании заявила, что при приобретении квартиры использовала свои деньги, договорённости о покупке квартиры в собственность двух лиц не имелось. Оцените доводы для решения вопроса о доказанности права на долю в общей собственности. 12. Братьями Серафимовичами, Андреем, Сергеем и Евлампием, было оформлено право собственности на полученный по наследству жилой дом в равных по 1/3 долях. В связи с тем, что Сергей в течении года в доме фактически не проживал, два брата обратились в суд с требование о выделе доли Сергея и о выплате ему денежной компенсации. Сергей в судебном порядке заявил, что отказывается от денежной компенсации, намерен как собственник вселиться в дом, поскольку согласно заключению эксперта в натуре может быть выделена 1/3 дома. По каким правилам осуществляется выдел доли из общего имущества? Решите спор. 13. Акционерное общество «Турбина» имело 20% доли в праве общей собственности на административное здание. 20 января им была продана доля Обществу с ограниченной ответственностью «Киборг». Покупатель 21 марта сообщил остальным собственникам о покупке доли. 14 мая один из участников долевой собственности предъявил иск о признании недействительным договора купли-продажи доли, совершенного без согласия всех собственников и с нарушением преимущественного права покупки. Соответствует ли иск закону? 14. Определите, какое имущество может быть отнесено к общей собственности супругов: - автомобиль, купленный мужем до вступления в брак; - право на использование компьютерной программы, имеющее денежную оценку; - право на получение дивидендов по акциям; денежный вклад в коммерческом банке; - золотые кольца, подаренные супругами друг другу; - ковёр и диван, подаренные родителями мужа после свадьбы и регистрации брака; - дача и гараж, приобретенные на доходы мужа после вступления в брак; - шуба, зимнее пальто жены; - денежные долги мужа. 15. Собственнику имущества – АО «Гром» стало известно, что судебный пристав-исполнитель наложил арест на его имущество в порядке исполнения судебного решения о взыскании долга и убытков с ОДО «Петрович». Считая нарушенным своё право собственности, АО «Гром» обратилось в арбитражный суд с иском об освобождении имущества из под ареста. К какому виду исков относится заявленное требование? Какое правомочие собственника нарушено арестом его имущества? Может ли ОДО заявить о нарушении арестом прав другого лица? Какие лица являются ответчиками по иску? 16. Оцените обоснованность условий предъявления негаторного иска: а) ссылаясь на ст. 304 ГК РФ истец предъявил иск в суд об устранении препятствий в пользовании торговым складом, который планируется построить через два года, но на него имеется проектно-сметная документация, оформлен отвод земли, имеется разрешение на строительство; б) при разрешении спора об освобождении моторной лодки от ареста было установлено, что имущество ко дню судебного процесса погибло; в) гражданин Файлов обратился в суд с иском к ООО «Компьютерный центр» о защите права пользования компьютером на основании ст. 304 ГК РФ. Право пользования имуществом установлено договором, по которому собственник сдал в аренду помещение и компьютер; г) ОАО обратилось в арбитражный суд с требование об устранении препятствий в пользовании собственными нежилыми помещениями, находящимися на третьем этаже административного здания. Нарушение состояло в том, что собственник помещений, расположенных на первом этаже, распорядился через центральный вход впускать только своих работников, остальным лицам предложено входить в помещение через запасной вход во дворе. 17. За государственным научным учреждением «Академический институт» было закреплено шестиэтажное здание, расположенное в центре города. Нежилые помещения, находящиеся на шестом и пятом этажах, были внесены в качестве вклада в уставный капитал ОДО «Гуливер». Помещения четвёртого и третьего этажа сдавались от имени государственного учреждения в аренду нескольким коммерческим организациям. На втором этаже несколько работников учреждения, используя компьютеры и иное имущество, оказывали консультационные услуги лицам, желающим вступить в брак с иностранцами. Кроме того, по заключённому договору было продано 8 шкафов, 3 сейфа, 100 белых халатов. Субъект РФ в лице органа по управлению государственным имуществом в судебном порядке заявил требование об изъятии у государственного учреждения всех помещений со второго по шестой этаж. На каком вещном праве государственное учреждение владеет закрепленным за ним имуществом. В каких случаях имущество может быть изъято у государственного учреждения? Вправе ли государственное учреждение распоряжаться закреплённым за ним имуществом? Оцените законность требований государственного органа. 18. ООО «Башня» обратилось в арбитражный суд с иском об истребовании из незаконного владения производственного кооператива «Торпедо» башенного крана, трёх строительных вагончиков, пяти тонн цемента, двадцати пар рукавиц и настенного календаря. В судебном заседании было установлено, что башенный кран демонтирован и сдан в металлолом, вагончики сгорели полгода назад, цемент использовали при строительстве, настенный календарь находится в кабинете директора кооператива «Торпедо». В отношении каких вещей может быть удовлетворён виндикационный иск? 19. АО «Металлоторг» по договору купли-продажи передают в собственность ООО «Чародей» отдельно стоящее здание. Через полтора года на основании договора с ООО «Чародей» право собственности на здание было зарегистрировано на имя ИП Петрова. Решением арбитражного суда договор купли-продажи с участием АО «Металлоторг» и ООО «Чародей» был признан недействительной гражданско-правовой сделкой. Полагая, что недействительность этого договора означала отсутствие у ООО «Чародеи» законного права собственности на здание АО «Металлоторг» обратилось в арбитражный суд с иском об истребовании здания из чужого незаконного владения ИП Петрова, который приобрёл его у лица, не имеющего права его отчуждать по ничтожной сделке. Является ли АО «Металлоторг» собственником спорного здания? Следует ли ИП Петрова считать добросовестным приобретателем, если договор с его участием являлся заведомо ничтожной сделкой? Подлежит ли виндикационный иск удовлетворению?
|