Верхне-Волжская археологическая экспедиция

Глава 5

В 1959 году на базе действовавшей уже в течение нескольких лет Ярославской экспедиции Института археологии Академии наук СССР была организована Верхне-Волжская археологическая экспедиция.

Основной ее целью на момент создания было системное археологическое обследование территории Верхнего Поволжья и проведение охранных раскопок на разрушающихся памятниках. В рамках проводившейся тогда широкой работы по подготовке издания Сводов памятников истории и культуры по отдельным областям СССР Верхне-Волжская экспедиция приступает к сплошному археологическому обследованию территорий Ярославской, Ивановской, Костромской и Калининской областей [Крайнов, 1983; 267].

Организация ВВАЭ открывает на рубеже пятидесятых и шестидесятых годов прошлого столетия новую страницу в истории археологического изучения Ярославской области. Раскопки, проведенные экспедицией в течение периода, охватывающего более двух десятилетий, сыграли особую роль в ускорении и интенсификации археологических исследований края. За это время был проделан огромный объем полевых работ, что позволило намного продвинуться вперед с точки зрения систематического, планомерного изучения всей территории региона. Развитие полевой археологии в Ярославском крае дает в конечном итоге значимые научные результаты, позволившие внести большой вклад в разработку значимых вопросов древнейшей истории Верхнего Поволжья.

Проведение работ Верхне-Волжской экспедицией планировалось на несколько лет вперед. Раскопки субсидировались как центральными учреждениями - такими как Институт археологии АН СССР и Министерство культуры СССР - так и региональными музеями. Экспедиция имела в своем составе несколько отрядов, общее руководство ею было возложено на Д.А. Крайнова [Архив ЯИАМЗ. П. 31, л. 1-2].

Рис. 1. Раскопки Дикарихи. 1959 г.

В 1959 году ВВАЭ начинает раскопки поселения и могильника «Дикариха» у деревни Криушкино Переславского района. Работы в течение двух сезонов ведет Переславский отряд экспедиции под руководством А. Л. Никитина [Никитин, 1963; 204-226]. За два рабочих сезона была вскрыта площадь в 524 квадратных метра. Памятник оказался двуслойным – с фатьяновским нижним уровнем, над которым располагались слои культуры сетчатой керамики; обнаружен также могильник эпохи бронзы. Исходя из характера и особенностей вещевого комплекса А.Л. Никитин датирует памятник концом II тысячелетия до н.э. [Архив ЯИАМЗ. II. 48. Л. 12].

В материалах Дикарихи представлена фатьяновская культура - обнаружены фрагменты фатьяновских сосудов в сопровождении кремневого инвентаря. В тесте фатьяновских сосудов обнаружена примесь мелкого песка. По венчикам определяется не менее пятидесяти сосудов с шаровидным лощеным туловом. Орнамент керамики разнообразный, в основном балановидный [Крайнов, 1964; 51].

Дикариха представляет собой сложный многосоставный памятник. А.Л. Никитин ошибочно считал поселение фатьяновским и относил его, по особенностям керамики, к позднему этапу развития культуры. Слои содержат также керамику иных типов (близкую поздняковской и пр.), родственную находкам территориально очень отдаленных памятников. В целом полученный материал настолько же разнообразен, насколько противоречив. Это делает Дикариху не только сложным, но действительно археологически уникальным памятником. Для автора раскопок осталось даже до конца неясным, было ли поселение постоянным. Изучение погребений тоже оставило без ответа некоторые данные; не вполне прояснен характер погребального обряда могильника [Никитин, 1963; 204-226].

Рис. 2. Раскопки Дикарихи. 1959 г.

В 1959 году Д.А. Крайнов продолжил исследование Золоторучьинского селища, начатое им в середине десятилетия. В ходе работ на территории памятника были обнаружены фатьяновские предметы [Крайнов, 1964; 58]. Материалы 1959 года заставили отнести нижний слой стоянки Золоторучье-I к концу палеолита, так как в слое были найдены типично палеолитические резцы, пластины, нуклеусы, скребки и пр. [Архив ЯИАМЗ. II. 31. Л. 27]. На стоянке Золоторучье –II в ходе работ этого сезона прослежен мощный славяно - мерянский слой, относящийся к XI-XIII вв. [Архив ЯИАМЗ. II. 31. Л. 29].

В этом же году Верхне-Волжская экспедиция начинает также раскопки Кухмарского курганного могильника в Переславском районе. Всего за сезон 1959 года здесь было вскрыто девять насыпей. Кухмарский могильник представляет собой ценный, хотя в количественном отношении и не слишком богатый находками памятник начала среднего этапа бронзового века, достаточно сложный с точки зрения характеристики материала и датировки. Вещевой комплекс включает предметы, обычные для абашевской культуры – медные украшения, кремневые изделия, фрагменты баночных, шаровидных и острореберных сосудов [Архив ЯИАМЗ. П. 31. Л. 56]. Окончательного заключения по этому памятнику Д.А. Крайнов не дает, но по характеру захоронения, особенностям керамики и немногих бронзовых изделий относит его к абашевской культуре [(Крайнов, 1962; 51- 63].

Рис. 3. Раскопки Кухмарского курганного могильника. 1959 г.

На расстоянии около километра от могильника располагалась стоянка Кухмарь-I, где в том же 1959 году был заложен шурф. Анализ полученных материалов – в основном кремней и керамики - позволил Крайнову датировать ее концом бронзового века [Архив ЯИАМЗ. II. 31. Л. 58]. Впоследствии стоянка стала рассматриваться как ранненеолитическая. Ошибочность первоначальной датировки проистекала из неверного определения накольчатой керамики.

Рыбинский отряд ВВАЭ под руководством Л.В. Кольцова в 1959 году работает на стоянке Коприно в Рыбинском районе. Всего за сезон было вскрыто 280 кв.м. площади памятника. Анализ полученного вещевого материала привел Кольцова к выводу о датировке нижнего слой стоянки концом мезолитической эпохи, а верхнего, более мощного и содержащего грубые скребки на фоне отсутствия керамики – ранним неолитом [Архив ЯИАМЗ. II. 29.Л 2, 12].

Рис. 4. Л.В. Кольцов

Кольцов Лев Владимирович - родился 7 апреля 1935 г. в г. Москве. После школы учился на истфаке МГУ (1954-1958 гг.). По окончании университета зачислен в Институт Археологии АН СССР. В 1965 г. защитил кандидатскую диссертацию «Мезолит Волго-Окского междуречья», в 1978 г. – докторскую «Финальный палеолит и мезолит Южной и Восточной Прибалтики». Ведущий научный сотрудник Отдела каменного века ИА РАН. Автор более 100 печатных работ, в т.ч. 4 монографий. Является одним из признанных специалистов по материальной культуре эпохи мезолита Северной, Центральной и Восточной Европы, автор четырех научных монографий и большой серии статей и заметок. В 70-80-е годы двадцатого столетия на территории Верхнего Поволжья им были открыты и исследованы бутовская и иеневская мезолитические культуры

Таким образом, за первый год деятельности в качестве самостоятельной экспедиции ВВАЭ проведены работы сразу в четырех районах области. В Угличском районе были продолжены исследования, начатые ранее на Золоторучье, в Рыбинском интересные материалы дала стоянка Коприно. Особое внимание в сезоне этого года было уделено Переславскому району, где начата разработка двух крупных памятников – Дикарихи и Кухмарского комплекса. Работы на том и другом продолжались далее в течение нескольких лет и имели большое значение для уточнения данных по фатьяновской культуре и эпохе бронзы на территории области.

В следующем, 1960 году Д.А. Крайнов продолжает исследование многослойной стоянки Золоторучье-III. Кроме того, в этом сезоне ВВАЭ обследует территории города Мышкина, окрестностей деревни Тараскино Петровского района, деревни Ледники Пошехонского района и села Толбухино Рыбинского района. В Ростове на месте предполагаемой неолитической стоянки были заложены шурфы [Крайнов, 1964; 50-52].

В 1961 году Верхне-Волжская экспедиция провела обследование стоянки Горка-II, датируемой концом бронзового века. Во время работ был «встречен мощный культурный слой с сетчатой керамикой, кремнями и фатьяновской керамикой. Обломки сосудов типичны для могильников фатьяновской культуры» [Крайнов, 1964; 51]. В этом же году сотрудник экспедиции М. П. Шахматова осмотрела место фатьяновского могильника «Мельничная гора» у села Великое Гаврилов-Ямского района. Впоследствии экспедицией здесь проведены раскопки, не давшие заметных результатов, так как могильник полностью уничтожен карьером [Крайнов, 1964; 49].

В Ярославском районе в 1961 году Верхне-Волжской экспедицией был открыт курганный могильник эпохи бронзы у деревни Боровая. В 1962 году отряд под руководством Н.А. Кирьяновой провел здесь раскопки трех курганов.

В 1961-1962 годах в связи с разрушением Уницкой стоянки (Ростовский район) ВВАЭ проводит на ней охранные работы. В результате уточнены границы и стратиграфия стоянки, проведено исследование культурного слоя. В ходе работ найдены фрагменты сосудов, начиная с эпохи неолита (волосовская и льяловская культуры) и бронзового века (абашевская культура) и до фрагментов круговых сосудов русского средневековья. Вещевой комплекс поселения отличается большим разнообразием [Крайнов, 1995; 50-71].

В 1962 году Разведочным отрядом ВВАЭ под руководством Л.В. Кольцова была открыта многослойная стоянка Алтыново в Угличском районе. Во время полевых сезонов 1963-1964 и 1970 гг. были проведены ее раскопки.

Верхний слой стоянки относится к эпохе мезолита. Хотя никаких бытовых деталей (остатков очагов, хозяйственных ям) проследить не удалось, встречено было значительное количество орудий из кремня и кости. Нижний слой стоянки относится ко времени финального палеолита. Там выявлены очаги, заполненные древесными и костными угольками, золой и охрой, возле которых лежали округлые валуны – своеобразные наковальни для изготовления кремневых орудий. Вокруг были обнаружены скопления кремневых отщепов, осколков, обломки костей, охра и кремневые орудия [Кольцов, 1972; 87-90].

При создании Верхне-Волжской экспедиции одной из главных ее задач было названо систематическое обследование памятников фатьяновской культуры на Верхней Волге. Еще в середине 50-х годов Д.А. Крайнов ставил в Институте археологии вопрос о необходимости продолжить начатое перед войной последовательное изучение этой культуры, а значительная часть фатьяновских могильников располагается на территории Ярославской области. На них при планировании деятельности Верхне-Волжской экспедиции было обращено особое внимание, и с ее организацией начинается десятилетие активного методичного исследования ярославских фатьяновских памятников, составившее важный этап в хронике изучения древнейшего прошлого края.

Следствием концентрации усилий на этих объектах стало заметное пополнение данных, ценных для разрешения давних вопросов, связанных с исследованием фатьяновской культуры. Работы экспедиции на ярославских памятниках внесли заметный вклад в установление хронологии, происхождения, в описание материальной культуры, хозяйства и решение других общих проблем, касающихся этой темы. Кроме того, раскопки на ярославских фатьяновских могильниках сыграли заметную роль в последующем уточнении картины этнической истории Верхнего Поволжья, а также характера и направлений колонизации его территорий.

Начало большой работе на фатьяновских памятниках в послевоенный период было положено еще полевым сезоном 1958 года. С этого момента по 1962 год включительно отряды ВВАЭ исследовали нескольких крупных могильников Ярославской и соседней Калининской области. Крупнейшие среди ярославских памятников, исследованных в этот период – Вауловский, Карашский, Великосельский, Фатьяновский, Халдеевский могильники. Из них к моменту работ 1958 года наиболее хорошо был известен знаменитый Вауловский могильник (Тутаевский район), исследование которого было начато Д.А. Крайновым, о чем говорилось выше, еще в 1933-1935 гг., и уже тогда дало существенные результаты [Крайнов, 1941; 105-155].

Рис. 5. Распространение памятников фатьяновской культуры (карта составлена Д.А. Крайновым)

Выбор фатьяновцами места для размещения могильников обнаруживает очевидное предпочтение высоких мест (холмов), а также отчетливое тяготение к озерам – большая часть могильников расположена в болотистой местности. На всех изученных в 1958-1962 гг. комплексах наблюдается тождественное устройство могильных ям, сходное положение и ориентировка погребенных, а также общие черты в типах каменных сверленых топоров и в орнаментике керамики (глиняных круглодонных сосудов). Особенность погребального обряда – наличие погребальных сооружений, почти всегда срубного типа. Более всего они характерны для Вауловского могильника [Крайнов, 1964; 18].

Разработка этих могильников Верхне-Волжской экспедицией расширила и уточнила картину, намеченную материалами довоенных исследований. Результаты раскопок на рубеже пятидесятых – шестидесятых годов позволили более точно осветить погребальный ритуал фатьяновцев, получить новые данные о характере их оседлости, направлениях передвижения, длительности пребывания на одном месте и о хозяйственной деятельности. Итог пятилетней работы на ярославских и тверских могильниках подведен Д.А. Крайновым в 1964 году в публикации Свода памятников фатьяновской культуры, посвященного памятникам ярославско-калининской руппы.

Еще раз подтвердив практически несомненное к этому моменту положение о пришлом характере фатьяновских племен для Верхней Волги, Д. А. Крайнов добавляет, что границы их распространения, по-видимому, были гораздо шире, чем считалось ранее. Заняв огромную территорию от Новгорода до Вятки и от верховьев Днепра до Суры, фатьяновцы селились на тех же местах, где прежде жили неолитические племена. Категорически отвергая теорию «сосуществования» их с фатьяновцами - на той же территории, но в других местах – Д. А. Крайнов ссылается на характер наслоений, свидетельствующий, по его мнению, о выстраивании определенной линии смены культур. «Факты заставляют поставить вопрос о вторжении фатьяновских племен на чужую территорию и о подчинении ими части неолитических племен» [Крайнов, 1964; 41]. Фатьяновская культура, вторгшись на верхневолжские территории как чужеродная, по-видимому, в дальнейшем сливается с местными неолитическими культурами, давая начало новому историческому этапу. Выступая, таким образом, против концепции загадочного «исчезновения» фатьяновской культуры, Крайнов полагает, что слияние фатьяновцев с волосовцами породило новый этап в развитии историко-культурной общности Волго-Окского междуречья – культуру «раннетекстильной» керамики.

О начале нового периода свидетельствуют и находки костей домашних животных. До прихода фатьяновцев в междуречье не прослеживаются следы скотоводства, а после него скотоводческое хозяйство наряду с земледелием становится ведущим типом хозяйства здешних племен.

Рис. 6. Каменные топоры фатьяновской культуры

Еще одно предположение, выдвинутое Д.А. Крайновым по результатам работ, проводившихся в рассматриваемый период, состоит в том, что несколько неолитических и более поздних стоянок, расположенных вблизи фатьяновских могильников, могли быть поселениями фатьяновцев. Гипотеза базируется на том факте, что на стоянках (особенно Золоторучье, Дикариха и пр.) во множестве обнаружены фатьяновские находки и целые наслоения, причем в лежащем ниже ранненеолитическом слое их нет. В окрестностях могильников отсутствуют признаки иных поселений, в то время как, с другой стороны, вблизи от стоянок нет могильников. Частые находки фатьяновских вещей на торфяниках приводят автора к мысли о существовании фатьяновских поселений на берегах древних озер [Крайнов, 1964; 41].

Результаты раскопок на могильниках в значительной мере дополнялись данными обследований и разведок, проводившихся Верхне-Волжской экспедицией в местах обнаружения случайных находок, связанных с фатьяновской культурой и представляющих значительный интерес. Кроме того, сотрудниками экспедиции проделана большая работа по выявлению и систематизации известных на то время фатьяновских находок, сохранившихся в музеях, школах и иных местах Ярославской области. Так, в 1959 году проведена шурфовка в Ростове на месте находки топора с обухом в виде медвежьей головы, обследованы окрестности деревни Сабурово и разрушенный фатьяновский могильник у села Осокино в Ростовском районе.

Рис. 7. ВВАЭ. Рабочий момент.

В Переславском районе были обследованы окрестности села Каллистово и Старое Высоково, осмотрен район торфоразработок на Талицком болоте у поселка Талицы. У села Усолье того же района проведена шурфовка песчаных дюн. В Некрасовском районе на большом протяжении обследован берег Волги – территории, прилегающие к селу Диево-Городище. В Даниловском районе осмотрены окрестности деревни Семеновская и разрушенный могильник у деревни Погорелка. Осмотрены также отдельные участки территории города Ярославля, известные как места фатьяновских находок [Крайнов, 1964; 50-58].

Работая сразу в нескольких районах – Тутаевском, Переславском, Ростовском, Гаврилов-Ямском и Даниловском, где фиксируется наибольшая концентрация фатьяновских памятников, Д.А. Крайнов отмечает, что расположение их на карте области отличает размещение «гнездами» - что, вероятно, явилось следствием процесса расселения отдельными родовыми группами. Еще одна особенность схемы расселения фатьяновцев заключается в том, что на территории Ярославской области прослеживается значительно большее количество памятников, чем в соседней Калининской. Незначительное количество фатьяновских памятников в Пошехонском и Угличском районах объясняется, по-видимому, расселением фатьяновских племен в местах, наиболее пригодных для ведения скотоводческо-земледельческого хозяйства [Крайнов, 1964; 9].

Параллельно с изучением памятников ярославско-калининской группы (1958-1962 гг.) в 1962 году Верхне-Волжская экспедиция начинает новое комплексное исследование еще одного скопления ярославских могильников, продолжавшееся по 1969 год включительно. Всего отрядом под руководством Д.А. Крайнова при активном участии О.С. Гадзяцкой, Н.А. Кирьяновой, а также Е.Н. Ерофеевой и Л.А. Китицыной в эти годы было открыто и исследовано пять значительных могильных комплексов – Волосово-Даниловский в Даниловском районе, Наумовский, Никульцинский и Воронковский в Ярославском, Голузиновский в Ростовском районе. Эти могильники, расположенные компактно на территории Ярославской области, относятся к основным, классическим памятникам верхневолжской группы фатьяновской культуры

Близкие друг другу по обряду погребения, они, несмотря на разновременность и некоторые различия в инвентаре, образуют единую группу. Введение в научный оборот материалов этих памятников позволило во многом прояснить вопросы хронологии и периодизации фатьяновской культуры, синхронизации ее с родственными культурами шнуровой керамики и боевых топоров, уточнить антропологический тип и этногенез фатьяновцев, а также некоторые другие вопросы [Крайнов, 1987б; 5-6].

Самый крупный и наиболее поздний из пяти могильников – Волосово-Даниловский, во время раскопок которого исследовано 107 могил и обнаружены, кроме того, следы не менее двадцати погребений, разрушенных карьерными разработками. Остальные памятники относятся к несколько более раннему времени, и именно в материалах Волосово-Даниловского могильника погребальный обряд обретает устойчивый характер.

Для этого памятника характерны единообразие в положении и ориентировке погребенных, группировка погребений по семейному признаку, заметное увеличение количества керамики и костей овцы, появление костных остатков крупного рогатого скота и лошади, многочисленные захоронения мужчин с собаками, увеличение числа металлических изделий и появление металлического оружия. Зафиксировано также изменение антропологического типа и увеличение продолжительности жизни. Все перечисленное в сочетании с большими размерами могильника свидетельствует о прочной оседлости населения и о серьезных сдвигах в развитии скотоводческого хозяйства [Крайнов, 1987б; 52].

Голузиновский фатьяновский могильник (Ростовский район) был обследован Верхне-Волжской экспедицией в 1963-65 гг. Всего здесь вскрыто пять захоронений, в которых найдены нуклеусы, фрагменты керамики, медные привески, костяные проколки, каменные долота и топоры. Среди последних - редчайший образец топора с нервюрами [Крайнов, 1987б; 55].

Результаты анализа керамики говорят о культурной однородности всех пяти перечисленных могильников, а имеющиеся различия свидетельствуют только о том, что Волосово-Даниловский был самым поздним. Просматриваются также явные черты близости этих образцов с керамикой не только Верхнего, но и Среднего Поволжья. Каменные сверленые топоры этой группы могильников вполне типичны для поздних фатьяновских памятников. Следует также добавить, что большая часть всех известных фатьяновских изделий из металла происходит из памятников Ярославского Поволжья [Крайнов, 1987б; 53].

Таким образом, в результате десятилетия интенсивных работ на Ярославских фатьяновских могильниках существенно дополняется и расширяется картина бытования и развития фатьяновской культуры в целом. Новые материалы позволяют утверждать, по мнению Д.А. Крайнова, что юго-западные и западные памятники являются более ранними по сравнению с восточными и северо-восточными. Ярославские (и вместе с ними ивановские) памятники могут быть отнесены к развитому и позднему времени существования фатьяновской историко-культурной общности. Основу хозяйства фатьяновцев этого периода составляло скотоводство. На позднем этапе в стаде имелись все виды домашних животных, включая лошадь. Существенное значение имеет охота, рыболовство и собирательство. Хозяйственная деятельность регламентирована по полу и возрасту, общество находится на стадии развитого патриархата.

Отмечено также появление признаков «производственной специализации» - известны захоронения мастера по изготовлению каменных топоров, «металлурга», гончара [Крайнов, 1987б; 47].

Материалы наиболее поздних могильников, в том числе Волосово-Даниловского - со следами разграблений и разрушений - дают основание предположить возможность поглощения фатьяновцев. Вероятнее всего - племенами финно-угорского этноса, ассимилировавшими европеоидное население бронзового века, но не уничтожившими его полностью, так как следы фатьяновской культуры отмечаются в Волго-Окском междуречье много позднее [Крайнов, 1987б; 54]. Итоговая, по Д. А. Крайнову, дата для фатьяновской культуры – с начала II тысячелетия до XV века до н. э. На Верхней Волге фатьяновская культура прекращает свое существование около XV- XIV вв. до н.э., в Среднем Поволжье – вероятно, несколько позже [Крайнов, 1987б; 39].

Рис. 8. ВВАЭ. 1968 г.

Исследование фатьяновских памятников Ярославской области составляет, следовательно, основной пласт исследовательских работ Верхне-Волжской экспедиции ИА АН СССР на территории Верхнего Поволжья в конце пятидесятых и в шестидесятые годы прошлого столетия. Кроме того, в это время экспедиция ведет активную разработку многослойных памятников палеолита и неолита (Золоторучье), эпохи бронзы (Дикариха, Кухмарский комплекс, Уницкая стоянка) и некоторых других. Результат этой деятельности позволили во многом более четко очертить картину развития и смены древнейших эпох на территории Верхнего Поволжья.

Так, в 1964 году Переславский неолитический отряд во главе с А.Л. Никитиным провел широкомасштабные археологические исследования в окрестностях Плещеева озера. В результате этих работ были обнаружены и исследованы такие памятники, как неолитические стоянки Плещеево-II и Плещеево-IV, исследованы неолитические поселения Теремки, Берендеево-I, Плещеево-I. Итоги этих исследований были отражены в ряде публикаций второй половины семидесятых годов [Никитин, 1975; Никитин, 1976a; Никитин, 1976б; Никитин, 1977; Никитин, 1978а; Никитин, 1978б].

Рис. 9. А.Л. Никитин

Никитин Андрей Леонидович (19.08.1935 - 2005г.г.)- историк, археолог, прозаик, литературовед, публицист. Родился в г. Калинине (Тверь) в семье московского театрального художника. В 1960 г. закон­чил Исторический факультет МГУ по специальности историк и ар­хеолог; в 1962-1965 гг. - аспирант Института археологии АН СССР. С 1973 г. - член Союза писателей СССР. С 1957 г. А.Л.Никитин возглав­лял археологические исследования поселений и могильников эпо­хи неолита и бронзового века в Переславль-Залесском (1957-1964) и Ростовском (1958-1959) районах Ярославской области, а позднее вел археологические исследования на Терс­ком берегу Белого моря (1969-1971).

Наибольший интерес среди этих памятников представляет однослойная стоянка Плещеево-III открытое в 1957 году и частично раскопанное Никитиным в 1964 г. Полученные здесь материалы позволяют проследить эволюцию культуры «ложнотекстильной» керамики. Одним из ранних памятников этой культуры является Дикариха, а дальнейшее ее развитие можно видеть на многих неолитических поселениях Верхней Волги, в том числе и на стоянках Плещеева озера. Плещеево-III, дает достаточно яркое представление о материальной культуре этапа, который хронологически следует за Дикарихой. Комплекс находок поселения отличается исключительной целостностью и может служить эталоном для характеристики определенного периода древней истории региона. Так, керамика позволяет реконструировать основные формы сосудов, известных еще по Дикарихе, и представляется настолько типологически единообразной, что ее легко определить и на других памятниках. Еще более своеобразны кремневые орудия Плещеева-3, которые в сочетании с керамикой дают поистине уникальный вещевой комплекс. При всем сходстве плещеевского кремневого инвентаря с находками Дикарихи первый представлен много меньшим количеством категорий и типов. Это свидетельствует, по мнению А.Л. Никитина, о сокращении использования камня, в условиях все большего распространения металла [Никитин, 1976в; 69-86]

Тематический спектр исследовательской деятельности ВВАЭ в рассматриваемый период включает также единичный случай раскопок средневекового города. Ростовский отряд экспедиции под руководством В.И. Матвеевой в 1968 году проводит небольшие работы в Ростове, в ходе которых удалось сформировать общую схему стратиграфии слоя (мощностью 4,5 метра) и выявить слой домонгольского времени, содержащий остатки деревянных сооружений (срубов, вымостки, мостовой), а также керамику, кости, деревянные изделия [Матвеева, 1969; 79-80].

С началом семидесятых годов открывается новый этап в работах экспедиции на территории Ярославской области.Прежде всего, следует отметить, что в 1969 году в составе ВВАЭ организуется Славянский отряд под руководством К.И. Комарова. Если прежде сферу интересов экспедиции составляли памятники ранних эпох, то с этого времени возникает новое направление в ее деятельности - исследование средневековых памятников. С созданием Славянского отряда это направление получает организационное оформление и становится одним из наиболее важных в работе экспедиции.

В 1971 году Славянский отряд предпринял раскопки Купанского могильника в Переславском районе, вскрыв на нем семь погребений. К. И. Комаров в итоге проведения работ заключил, что этот памятник имел значительные размеры и, вероятно, ничем не уступал другим крупным могильникам Плещеева озера - Веськову, Веси, Городищу, Криушкину и другим. К.И. Комаров выступил также с утверждением о курганном характере Купанского могильника [Архив ЯИАМЗ. П. 68. Л. 18], хотя прежние исследователи считали его грунтовым [Куза, 1965; 120].

В начале июня 1971 года Славянским отрядом во главе с К.И. Комаровым проведены также разведочные работы и раскопки в Некоузском и Брейтовском районах на реке Сить. Во время разведок осмотрены три курганные группы, известные по публикациям XIX века - Лопатинский курганный могильник, группа насыпей у деревни Михалево и урочище Плотище. В Михалевском I могильнике исследовано шесть курганов, частично раскопанных ранее. В них оказались погребения по обряду трупоположения. Особый интерес представляет курган, стоящий особняком среди основной группы. По размерам и местоположению он может считаться сопкой.

Рис. 10.К.И. Комаров

Комаров Константин Иванович (р. 1926) – археолог, кандидат исторических наук. Родился в с. Кипчаково Рязанской области. В 1943 г., будучи еще учеником 10 класса был призван в Красную Армию, прошел обучение в школе снайперов, потом в школе младших командиров. В 1945 г. участвовал в войне с Японией в Манчжурии, освобождал Харбин. В 1958 г. был зачислен заведующим вещевым складом в ИИМК (сейчас – Институт археологии РАН). В 1961 г. поступил на вечернее отделение исторического факультета МГУ. В 1969 г. возглавил Славянский отряд Верхневолжской экспедиции, участвует в археологических экспедициях по территориям Верхнего Поволжья и Волго-Клязминского междуречья. В ходе разведок открыл и исследовал несколько десятков археологических памятников на территории Ярославской области. В 1969-80-е гг. - зам. начальника Верхневолжской экспедиции, с 1999 г. – зам начальника Волго-Окской экспедиции ИА РАН. Большая часть научной жизни связана с Отделом археологических сводов и карт Института археологии РАН. Итогом многолетней работы стали книги серии «Археологическая карта России.

Кроме того, при раскопках могильника открыто селище славянского времени. К. И. Комаров предположил, что оно синхронно могильнику и существовало с конца Х -XI вв. до XIV века [Архив ЯИАМЗ. П. 68. Л. 1-10]. Позже датировка селища была сужена до X-XIII вв. На основании исследования зольной прослойки, прослеженной под пахотным слоем в ямах, можно заключить, что оно погибло от пожара [Комаров, 1976a; 82-83].

В 1972 году у деревни Турбаново (Брейтовский район) Славянским отрядом ВВАЭ было открыто селище XI-XIII вв., погибшее, предположительно, при татаро-монгольском нашествии, последовавшем за битвой на Сити в 1238 году. Исследование могильника у деревни Себельская на реке Себла выявило захоронение в подкурганных ямах, относящиеся к XII-XV вв. [Комаров, 1976a; 82-83].

В 1970 году Верхне-Волжская экспедиция возвращается в Угличский район. В течение этого сезона раскопками охвачены стоянки Золоторучье-I, Золоторучье-II и Богоявление [Архив ЯИАМЗ. П. 67. л. 2]. Исследованием стоянки Золоторучье-I, в ходе которых было вскрыто 122 кв. м. площади, вновь подтверждено установленное здесь при раскопках 1963-1964 гг. чередование культурных наслоений палеолита, мезолита, неолита, эпохи бронзы, раннего железа и славянского периода. В палеолитическом слое прослежены остатки кострищ и следы небольшого округлого жилища шалашного типа. Около него найдены резцы, скребки, нуклеусы и кремневые отщепы [Архив ЯИАМЗ. П. 67. л. 9].

На стоянке Золоторучье-II были предприняты охранные раскопки, с тем, чтобы уточнить стратиграфию поселения и его размеры. Исходя из особенностей собранного материала – фрагментов керамики и нескольких изделий из железа - К.И. Комаров датировал памятник XI-XIII вв. [Архив ЯИАМЗ. П. 67. л. 6]. На стоянке Богоявление вскрыта площадь около 250 кв. м., выявлены два культурных слоя: славянского времени Х - XIII вв. и мезолитический. В результате раскопок собран значительный материал, относящийся к этим двум периодам [Архив ЯИАМЗ. П. 67. Л. 1-17]. Кроме того, разведочным отрядом экспедиции в 1970 году на территории Угличского района проведены раскопки стоянки Алтыново (см. выше), открытой в 1962 году [Архив ЯИАМЗ. П. 67. л. 9-11].

В следующем, 1971 году работы по исследованию памятников Ярославской области были продолжены и сосредоточены в основном в Переславском районе. Так, Переславский отряд экспедиции под руководством Б.А. Фоломеева раскапывает стоянку Плещеево-III, открытую и исследовавшуюся А.Л. Никитиным. Было вскрыто 156 кв. м.; получен большой материал, представленный в основном керамикой с сетчатым орнаментом, а также предметами из камня. Анализ материалов комплекса позволил датировать стоянку первой половиной I тыс. до н. э. [Архив ЯИАМЗ. П. 68. л. 1, 18].

Московско-Клязьминским отрядом экспедиции под руководством Н.А. Кирьяновой в этом же году были проведены раскопки стоянок Кухмарь и Куротень, также в Переславском районе [ Архив ЯИАМЗ. П. 68. л. 1-6]. Стоянка Кухмарь - I, уже исследовавшаяся в 1959 - 60 годах, расположена к югу от Кухмарского абашевского могильника. За сезон на памятнике была вскрыта площадь в 100 кв. м., прослежены два культурных слоя. Верхний слой содержал находки славянского и мерянского времени, нижний – материалы бронзового века. Всего на стоянке собрано около 350 предметов, основную массу которых составили кремневые орудия и осколки, а также фрагменты керамики эпохи бронзы [Архив ЯИАМЗ. П. 68. Л. 3; Архив ЯИАМЗ. П. 68. Л. I-25].

Раскоп 1971 года на стоянке Куротень насчитывал 56 кв. м. По итогам проведения этих работ Н. А. Кирьянова предположила, что время существования стоянки охватывает период со второй половины II тыс. до н. э. до второй половины I тыс. до н. э.[Архив ЯИАМЗ. П. 68. Л. 6].

На 1972 год Верхне-Волжской экспедицией были намечены раскопки на стоянках Карашского торфяника Ростовского района, разведочные работы по осмотру разрушаемых археологических памятников, а также исследования, связанные с составлением Свода памятников истории и культуры Ярославской области. Культурные остатки стоянки Караш - III были отнесены в результате проведения раскопок к трем периодам – славянскому времени, раннему железному веку и позднему неолиту [Архив ЯИАМЗ П. 73. Д 1-7]. Работы Славянского отряда в этом году велись на территории Гаврилов-Ямского, Тутаевского, Переславского, Некоузского и Брейтовского районов. Обследовались славянские курганные могильники; проведены большие разведочные работы по берегам реки Сить [Архив ЯИАМЗ П. 73. Д 1-7].

В 1972 году ВВАЭ были также начаты раскопки на стоянке Ивановское-III в Переславском районе - положившие, как выяснилось впоследствии, начало новому этапу археологии Ярославского края и изучения неолита Верхнего Поволжья в целом. Этими работами открывается многолетний период комплексных раскопок торфяника, которые продолжались в течение трех десятилетий и имели значительный научный результат. В итоге изучения Ивановских находок и сравнительного анализа их в комплексе материалами других памятников, расположенных на прилегающей территории, Д. А. Крайнову удалось выявить новую ранненеолитическую культуру, названную впоследствии верхневолжской. Последующими исследованиями (не только в Ярославской области, но и в смежных регионах) была подтверждена самостоятельность этой культурно-исторической общности, прояснены ее характер, ареал и хронология [Крайнов, 1973].

Кремневые орудия верхневолжской культуры имеют мезолитический облик, что говорит о местном ее происхождении. Широко распространены костяные орудия, а также бытовые предметы и украшения. Верхневолжская керамика остродонная, орнаментированная наколами и отпечатками гребенчатого штампа; известны образцы сосудов, выкрашенных красной краской. Характер и разнообразие видов позволяет по ее особенностям выделить три последовательных этапа бытования верхневолжской культуры. В целом период ее существования охватывает время от рубежа VI – V тысячелетия до первой четверти IV тысячелетия до н. э. [Комаров, 2005; 10].

До 1972 года на Ивановском торфянике были уже известны несколько неолитических стоянок [Архив ЯИАМЗ. П. 74. Л. 1 – 15]. В результате работ 1972 и 1973 гг. на памятнике обнаружено пять основных слоев, а именно - слой с сетчатой керамикой; поздненеолитический с волосовской и редкоямочной керамикой с геометрическим узором; слой с ямочно-гребенчатой керамикой; слой керамики с гребенчато-накольчатым узором; мезолитический слой [Архив ЯИАМЗ. П. 74. Л. 1 – 16].

В 1973 году Верхне-Волжской археологической экспедиции ИА АН СССР исполнилось 15 лет.

В течение полевого сезона этого года Основной отряд экспедиции под руководством Д. А. Крайнова продолжает раскопки стоянок Ивановское-I и Ивановское-VII. На берегу Плещеева озера велись работы на стоянке Кухмарь-I и Кухмарском могильнике. Частичные обследования проводились также на стоянке Польцо и Плещеево-IV [Крайнов Архив ЯИАМЗ. П. 74. Л. 1-6]. Раскопками на стоянке Ивановское-VII выявлены два археологических комплекса. Во-первых, комплекс с ямочно-гребенчатой керамикой и кремневым инвентарем с двухсторонней обработкой, во-вторых - ранненеолитический комплекс верхневолжской культуры с кремневым инвентарем мезолитического облика [Крайнов Архив ЯИАМЗ. П. 74. Л. 3].

В связи с открытием на Ивановском торфянике новой ранненеолитической культуры на стоянке Кухмарь-I тоже были начаты раскопки, продолжавшиеся вплоть до 1975 года [Архив ЯИАМЗ. П. 74. Л. 1-5]. Исследование Кухмарского курганного могильника было закончено в 1973 году [Архив ЯИАМЗ. П. 74. Л. 1]. Могильник расположен на северо-восточном берегу Плещеева озера, в 7 км от города Переславля. Находки в погребениях немногочисленны. Это типичные для абашевской культуры медные украшения, кремневые изделия и керамика. Д.А. Крайнов отнес памятник к абашевской культуре, точнее, к северо - западному ее варианту [Крайнов, 1962; 57-63].

Работы на стоянках Ивановское-III и VII вновь были продолжены в 1974 году. На многослойном памятнике Ивановское-III за сезон вскрыто 32 кв. м., получены находки из глины, камня, кости [Архив ЯИАМЗ. П. 79. Л. 1-16]. На стоянке Ивановское-VII вскрыта площадь более 200 кв. м. Здесь прослежены следующие культурные наслоения: протоволосовской культуры; поздней ямочно-гребенчатой культуры; ранней ямочно-гребенчатой культуры; верхневолжской ранненеолитической культуры; эпохи мезолита. В результате этих работ и обработки материалов получены новые данные о взаимосвязи ранненеолитической культуры с культурами ямочно-гребенчатой и волосовской [Архив ЯИАМЗ. П. 79. Л. 2].

Помимо основных раскопок в 1974 году на территории Ярославской области Верхне-Волжской экспедицией велись широкие разведывательные работы. Так, Разведочный отряд под руководством Л. В. Кольцова провел обследования берега Волги на отрезке от Рыбинска до Ярославля. В ходе этих работ было вновь открыто 11 памятников каменного века. Особый интерес среди них представляет стоянка Пеньково (Рыбинский район) на левом берегу Волги. К мезолиту относится стоянка у деревни Фоминское (Рыбинский район). Два ранненеолитических поселения найдены на правом берегу Волги у села Шубное Тутаевского района [Архив ЯИАМЗ. П. 79. Л.2; Кольцов, 1975; 60-61]. Разведками в этом сезоне занимался также Славянский отряд под руководством К. И. Комарова; были проведены обследования обширных участков в Некрасовском, Переславском, Тутаевском районах [Архив ЯИАМЗ. П. 79. Л.2].

Рис. 11. Д.А. Крайнов

В 1975 году раскопки Верхне-Волжской экспедиции были по-прежнему сосредоточены в Переславском районе – на стоянках Кухмарь-I и III, Ивановское-VII, Торговище - I и II. При раскопках стоянки Кухмарь-I прослежены культурные остатки трех эпох - славяно-мерянской, дьяковской и неолитической [Архив ЯИАМЗ. П. 82. Л. 7]. На стоянке Торговище - I, расположенной на берегу озера Сомино, прослежены два основных культурных слоя - с сетчатой или текстильной керамикой и с ямочно-гребенчатой керамикой [Архив ЯИАМЗ. П. 82 Л 1-16]. Общая площадь раскопа на стоянке Ивановское-VII составила в 1975 году около 100 кв. м.

Культурные остатки, полученные при раскопках, в основном относятся к трем типам - ямочно-гребенчатой керамики, верхневолжской и позднемезолитической культурам. К сожалению, мезолитические слои стоянки не были раскопаны из-за обильной грунтовой воды. [Архив ЯИАМЗ П. 82. Л. 8].

В 1975 году в составе ВВАЭ создается Новостроечный отряд (руководитель – А.Е. Леонтьев). Отряд исследовал зону будущих мелиоративных работ в Ярославской области. В ходе его работ в Некоузском районе были открыты сопка и селище у деревни Алешино на реке Сить. В Ростовском районе стали известны две новые курганные группы у деревень Коленово и Дертники; уточнено также местоположение курганов, раскопанных в XIX веке Савельевым и Керцелли. На Сарском городище сделана небольшая прирезка к раскопу 1973 года. Кроме того, крупное древнерусское селище, позднее получившее название Шурскол-II, было обнаружено у села Львы под Ростовом [Леонтьев, 1976; 72].

Исследования - преимущественно разведки - Новостроечного отряда в 1976 году велись в зонах будущих мелиоративных работ. В Даниловском районе были обнаружены два селища с лепной керамикой мерянского облика, датированные не позднее XI в. Остатки еще нескольких поселений датируются периодом не ранее XV-XVI вв. [Леонтьев, 1977; 57-58].

Работы Славянского отряда под руководством К. И. Комарова в 1975 году в основном велись на Заморинском могильнике, где был вскрыт 21 курган. На основании анализа полученного материала (железные гвозди, височные кольца, ножи, шиферные пряслица, стеклянные бусы и пр.) К. И. Комаров датировал памятник второй половиной XII – первой половиной XIII вв. [Комаров, 1976б; 67; Комаров, 2004; 509-513].

Рис. 12 Фибула из Заморинского могильника

В 1976 году отряд ведет раскопки у деревни Березняки, где в 1934-35 гг. уже проводил полевые исследования П. Н. Третьяков [Архив ЯИАМЗ. П. 84. Л- 1]. Кроме того, в 1976 году Верхне-Волжская экспедиция продолжает раскопки многослойного поселения Пеньково (Рыбинский район), открытого в 1974 году Разведочным отрядом под руководством Л.В. Кольцова [Архив ЯИАМЗ. П. 85. Л. 1]. В результате работ 1976-1977 гг. было установлено, что на памятнике имеются три культурных слоя разного времени - железного века, неолита и мезолита [Архив ЯИАМЗ. П. 85. Л. 13-14].

Славянским отрядом в 1976 году были проведены также большие разведывательные работы. В поле зрения сотрудников отряда находились в этом сезоне в основном уже известные памятники Большесельского, Брейтовского, Ростовского, Рыбинского, Тутаевского, Угличского районов [Архив ЯИАМЗ. П. 69. Л. 1-9]. Разведки продолжены в 1977 году, когда под руководством К.И. Комарова были осмотрены несколько участков территории Брейтовского, Мышкинского, Угличского и Ярославского районов [Архив ЯИАМЗ. П. 85. Л. 1-8]. Особое внимание при этом уделено стоянкам Федюково-I и II в Мышкинском районе. Тогда было установлено, что стоянка представляет собой многослойный памятник, включающий пласты культур палеолита, мезолита, дьяковского и славянского времени. [Архив ЯИАМЗ. П. 85. Л. 9].

На Федюково-I в 1978 году уже целиком и были сосредоточены основные работы экспедиции [ЯИАМЗ. П. 90. Л. 1-24]. В раскопе стоянки прослежены следующие культурные слои - в дерне и в поддерновом слое два горизонта культурных остатков, в верхнем находки поздней селищенской керамики XVI -XIX вв. и отдельные железные вещи, в нижнем - славянская керамика XII - ХШ вв. Под раннеславянским слоем найдены фрагменты сетчатой (текстильной) керамики и отдельные кремневые отщепы и другие предметы из кремня, слой с находками отдельных кремневых отщепов и пластин, свидетельствующих о наличии здесь более ранних культурных остатков, мезолитический слой, а также кремневые орудия и кости животных периода финального палеолита.

Следовательно, стоянка Федюково-I Мышкинского района представляет собой ценнейший памятник, на котором прослеживаются разновременные культурные остатки, относящиеся к славянскому, дьяковскому, неолитическому, мезолитическому, верхнепалеолитическому времени. Материалы этой стоянки существенно дополняют сведения, полученные при раскопках мезолитических и неолитических стоянок у села Золоторучье Угличского района [Архив ЯИАМЗ. П. 90. Л. 24].

В 1979 году исследования Верхне-Волжской экспедиции в Ярославской области вновь концентрируются в Переславском районе.

Отряд под руководством Ю.Б. Цетлина провел раскопки на двух неолитических стоянках - Берендеево-I и Берендеево-II. Берендеево-I - большое многослойное поселение эпохи неолита и бронзы, значительная часть которого оказалась разрушенной в результате торфоразработок. Главной целью работ на стоянке было получение максимально точной стратиграфической колонки распространения керамического материала в культурном слое. При раскопках найдена керамика трех типов - редкоямочная, ямочно-гребенчатая и ямочная, а также орудия из кости и камня [Архив ЯИАМЗ. П. 92. Л. 1-4]. Однослойное поселение Берендеево-II Д. А. Крайнов отнес к позднему этапу развития верхневолжской культуры. В результате раскопок здесь был собран немногочисленный материал, состоящий из фрагментов керамики с гребенчатым орнаментом, кремневых находок и костных останков [Архив ЯИАМЗ. П. 92. Л. 4-6].

Рис. 13. Ю.Б. Цетлин

Разведочным отрядом под руководством Л. В. Кольцова в 1979 году были проведены небольшие охранные раскопки мезолитической стоянки Берендеево-III. В результате получен небольшой кремневый материал, относящийся к поздним этапам бутовской культуры, состоящий из орудий и отходов их производства. В раскопе был обнаружен помост сложной конструкции. Сначала на поверхность земли был положен слой бересты, затем слой тростника, на который уложены сосновые плахи. Помост, видимо, подновлялся. В восточной части помоста плахи перекрывает прослойка тростника, на которой был очаг. Исходя из особенностей этого вещевого комплекса, Л. В. Кольцов датировал памятник второй половиной VII – первой половиной V тыс. до н. э. [Архив ЯИАМЗ. П. 92. Л 1-4; Кольцов, 1980; 55-56].

Кроме работ на Берендеевском торфянике, Верхне-Волжская экспедиция в 1979 году провела исследования в районе Плещеева озера. Славянским отрядом под руководством К. И. Комарова была проведена шурфовка славянского селища у деревни Криушкино, в результате чего собран небольшой материал, включающий керамику (как лепную, так и круговую) и изделия из металла. Подобные находки характерны для славянских селищ Х - XII вв. На горе Гремяч на территории усадьбы «Ботик» было открыто селище, соседствующее с курганным могильником X-XII вв., исследованным П. С. Савельевым в 1853 г. Селище IХ – X в. зафиксировано к западу от деревни Криушкино у ручья Кухмарь [Архив ЯИАМЗ. П. 92. Л. 1-12; Комаров, 1980; 56].

Раскопки проводились также на стоянке Плещеевo-I, в 800 м к юго - юго-востоку от стоянки Польцо. Исходя из характера находок – в основном фрагментов керамики и кремневых изделий - Д. А. Крайнoв и М. Г. Жилин в своих выводах отнесли стоянку Плещеево-I к верхневолжской культуре и датировали ее ранним неолитом [Архив ЯИАМЗ. П. 92. Л. 1- 2].

Подводя итоги десятилетия, можно сделать вывод, что исследовательская деятельность Верхне-Волжской экспедиции на территории Ярославского края в семидесятые годы, не менее широкая, чем в шестидесятые, была связана с изучением многочисленных разновременных памятников, относящихся к эпохам от палеолита до средневековья включительно, и в значительной части многослойных. Исследование многих из них стало продолжением работ, начатых ранее.

Тематику работ этого периода отличает смещение акцента с фатьяновских могильников на разработку памятников Ивановского торфяника и прилегающей территории Переславского района (район озер Плещеева и Вашутинского озера). Одним из важнейших открытий, сделанных в ходе этих исследований, стало выявление верхневолжской культуры – самостоятельной культурно-исторической общности, весьма значимой для характеристики раннего неолита Верхней Волги.

Беглый обзор продолжительного периода наибольшей активности экспедиции (1959 -1980 гг.) позволяет утверждать, что к концу второго десятилетия обширных исследований, проводившихся на территории Ярославской области с исключительной интенсивностью, ВВАЭ завершает огромный объем работ, в результате чего был сделан значительный шаг вперед в исследовании древнейшего прошлого Верхнего Поволжья. Общее число памятников, открытых, обследованных или раскопанных за это время сотрудниками экспедиции, немногим менее двух с половиной тысяч. Из них более ста пятидесяти стали объектами детальных планомерных раскопок, проводившихся во многих случаях на большой площади. Это позволило получить данные, обработка которых дает возможность приблизиться к разрешению давних и наиболее важных вопросов археологической истории региона.

С началом восьмидесятых годов масштабы полевых изысканий Верхне-Волжской экспедиции в Ярославской области несколько сократились. Тем не менее деятельность экспедиции на территории края продолжается и исследовательская активность, при некотором уменьшении количества объектов, не снижается. Основной площадкой для научных разработок ВВАЭ становится Переславский районсего многочисленными мезолитическими и ранненеолитическими памятниками. Длительный период комплексных работ по их изучению, начало которому было положено в 1971-1972 годах, получает в восьмидесятые и далее девяностые годы свое продолжение и устойчивое развитие.

В 1980 году исследования отряда под руководством Д. А. Крайнова были сосредоточены на раскопках стоянок Торговище-I и II, расположенных на северном берегу озера Сомино. Памятник известен достаточно давно, но стационарных раскопок до работ ВВАЭ на нем не производилось. Исследованиями экспедиции, работавшей здесь периодически (в 1959, 1971 и 1975 гг. закладывались небольшие шурфы), было в результате установлено существование здесь многослойного поселения эпохи неолита, бронзы и железного века. В 1980 году на стоянках вновь собран значительный материал, состоящий из фрагментов финно-угорской и славянской, сетчатой и штрихованной, редкоямочной, эпохи бронзы, редкоямочной тонкостенной, ямочно-гребенчатой, верхневолжской керамики, а также предметов из глины, кремневых орудий и орудий на пластинках, железных предметов, обломков костей животных [Архив ЯИАМЗ П. 94. Л. 1 – 2].

Рис. 14. Раскопки стоянки Торговище. 1980 г.

Помимо раскопок в это время в широких масштабах проводились разведывательные работы. Так, деятельность Приволжского отряда под руководством М. Г. Жилина, сформированного летом 1980 года, была нацелена на проведение археологической разведки левого берега Волги от Ярославля до границ Костромской области. За сезон 1981 года отрядом была проведена разведка в Ярославском и Некрасовском районах [Aрхив ЯИАМЗ. П. 94. Л. 1]. Кроме того, в этом же году М.Г. Жилин обследовал в Ярославском районе стоянку Андреевское, относящуюся, предположительно, к эпохе позднего мезолита, а также поселения Андреевское-I и Андреевское-II эпохи бронзы [Комаров, 2005; 81].

Разведочный отряд ВВАЭ под руководством А. В. Уткина обследовал в 1980 году значительные участки территорий Ярославского, Даниловского, Некрасовского, Угличского и Мышкинского районов области [Архив ЯИАМЗ. П. 94. Л. 2-7]. В следующем, 1981 году Приволжский отряд под руководством М. Г. Жилина продолжил разведки по берегам Волги - в Рыбинском и Ярославском районах [Архив ЯИАМЗ. П. 95. Л. 1–5]. В 1981 году М.Г. Жилиным было обследовано также селище раннего железного века у села Устье в Ярославском районе [Комаров, 2005; 94].

Рис. 15. А.В. Уткин

Уткин Александр Витальевич родился 1 октября 1955 г. Окончил Ивановский государственный университет. Работал в составе Верхневолжской экспедиции ИА РАН в 1974 – 1996 гг. С 1980 по 1983 г. - научный сотрудник Переславль-Залесского музея- заповедника. С 1988 по 2004 г. возглавлял ГОУ Центр по охране памятников истории и культуры по Ивановской области. Ныне – сотрудник археологического музея ИвГУ. Проводил раскопки многослойных стоянкок Сахтыш 1, 2, 7, Ивановское 1, 2, 5, древнерусских курганных могильников: Кнутиха, Волосачево, Зиново. Автор более 100 публикаций.

Залесский отряд экспедиции под руководством А. В. Уткина в 1981 году продолжает раскопки в районе озер Сомино и Вашутинского [Архив ЯИАМЗ. П. 95. Л. 1-12]. Местность в районе Вашутинского озера подвергалась серьезному исследованию и позднее. В 1982-1983 годах Основной отряд ВВАЭ провел раскопки стоянки Яга – II, в результате которых сделаны выводы о том, что поселение было небольшим по площади и представляет собой многослойный памятник с сильно перемешанными культурными слоями. Стоянка заселялась многократно на протяжении длительного времени, начиная с раннего неолита и вплоть до раннего средневековья. А.В. Уткин считает, что по своему характеру это были кратковременные посещения [Архив ЯИАМЗ. П. 101. Л. 1-10].

В 1983-84 годах Верхне-Волжской экспедицией раскапывается также стоянка Вашутино. В 1959 году ее уже исследовала экспедиция ГИМ под руководством И.К. Цветковой, а в 1972 году она была осмотрена отрядом ВВАЭ во главе с Д.А. Крайновым. В итоге раскопок в начале восьмидесятых годов на поселении был добыт многочисленный материал, включающий фрагменты керамики (верхневолжской, ямочно-гребенчатой, редкоямочной, поздневолосовской, эпох бронзы, железа и славянского времени), кремневые, каменные, костяные орудия и отходы производства, кости животных и пр. Разновременные материальные остатки памятника помогли сформировать достаточно четкое представление об основных обитателях прилегающей территории Переславского района с периода неолита до средневековья включительно [Архив ЯИАМЗ. П. 107. Л. 1–20].

В сфере особого внимания экспедиции остаются стоянки на Ивановском торфянике. Очередной этап раскопок на болоте продолжался с 1981 по 1989 год. В 1981, 1984, 1986 гг. работы проводились на стоянке Ивановское – III, где в результате прослежены следующие слои: 1) с сетчатой керамикой; 2) с поздней волосовской керамикой; 3) с редкоямочной керамикой; 4) с ямочно-гребенчатой керамикой; 5) ранненеолитический верхневолжский слой; 6) слой мезолитического времени [Архив ЯИАМЗ. П. 107. Л. 1–3].

Особенный интерес в свете изучения раннего неолита центра Русской равнины представляют материалы, полученные с раскопок стоянки Ивановское -V. Культурный слой поселения представляет собой материальные остатки двух комплексов - верхневолжского и комплекса с ямочно-гребенчатой керамикой. Д. А. Крайнов и А. В. Уткин, производившие здесь в 1982 году раскопки, датировали памятник второй половиной IV тыс. до н. э. [Архив ЯИАМЗ. П. 95а. Л. 1-22]

В 1982 - 1984 годах подряд раскапывалась стоянка Ивановское - II. Памятник также является многослойным, поселение имеет сложную стратиграфию залегания хронологически и типологически различных материальных остатков. Д.А. Крайнов в итоге проведения раскопок установил, что заселение изучаемой местности возобновлялось несколько раз на протяжении почти всего неолита и эпохи бронзы [Архив ЯИАМЗ. П. 95а. Л. 1- 25]. На памятнике был собран обширный материал, включающий керамику разных культурных комплексов (верхневолжская, ранневолосовская, с гребенчатой, редко - ямочной, ямочно-гребенчатой орнаментацией), а также орудия труда из камня, кремня и кости, большое количество костных остатков и проч. [Архив ЯИАМЗ. П. 101. Л. 1-14].

В результате работ, проведенных Основным отрядом Верхне-Волжской экспедиции 1983 году на стоянке Ивановское-I здесь тоже установлено, что памятник является многослойным. К сожалению, он практически полностью был уничтожен, не потревоженным остался только самый низ культурного слоя. А. В. Уткин считает, что, начиная с раннего неолита и, с перерывами, вплоть до эпохи бронзы, стоянка неоднократно заселялась [Архив ЯИАМЗ. П. 101. Л. 1-10].

В 1986 году возобновляются исследования стоянки Ивановское-III. В ходе работ выявлены слои с сетчатой керамикой, волосовской керамикой, ярко выраженный слой с ямочно-гребенчатой керамикой, ранненеолитический верхневолжский слой и наиболее ранние мезолитические слои. К культурным остаткам эпохи мезолита относятся костяные наконечники стрел, обломок гарпуна, роговые топор и мотыга, обломки деревянных изделий, орудия на отщепах. На стоянке Ивановское-IV в этом же году раскоп захватил прибрежную часть древнего поселка. Культурный слой здесь оказался перемешанным, многочисленны находки поздней волосовской, редкоямочной и ямочно-гребенчатой керамики, кремневых, каменных, костяных и деревянных изделий. Выделяются костяные наконечники стрел, украшения из зубов животных и янтаря, связанные с волосовской культурой [Крайнов, 1988; 69-70].

Раскопки на стоянке Ивановское-IV проводились в 1985-87 годах. Культурный слой поселения перемешан; в нем выявлены многочисленные находки поздней волосовской, редко-ямочной, ямочно-гребенчатой и верхневолжской керамики, кремневых, каменных, костяных и деревянных изделий [Aрхив ЯИАМЗ П. 107. Л. 4; Научный архив ДКТ. д. 105].

В 1986 году Ярославским отрядом Верхне-Волжской экспедиции под руководством К. И. Комарова по поручению Научно-производственного центра по охране памятников истории и культуры была продолжена планомерная работа по подготовке «Свода памятников истории и культуры Ярославской области». В рамках этой программы обследованию подвергались в первую очередь памятники, выявленные разведками 1932-1933 гг. Кроме того, обследовалось состояние памятников, уже изучавшихся в пятидесятые-семидесятые годы.

В ходе этих изысканий, проводившихся в течение нескольких сезонов, было также открыто несколько новых поселений и могильников [Архив ЯИАМЗ. П. 106, 108, 110, 111]. Согласно плану проведения работ, к каждому исследованному памятнику прилагался план и, по возможности, фотография местности. Раскопки в большинстве случаев ограничивались зачисткой отложений с целью выявления стратиграфии и содержания культурного слоя. Всего за время работ исследованиям подверглись памятники, находящиеся в Брейтовском, Некоузском, Мышкинском, Угличском, Рыбинском, Тутаевском, Ярославском, Первомайском, Любимском, Переславском, Некрасовском, Борисоглебском и Ростовском районах Ярославской области.

В 1987 году было решено возобновить исследование стоянки Ивановское-VII, которая уже раскапывалась в 1974-1975 годах. За прошедшее десятилетие внешний вид памятника значительно изменился. В конце 70-х годов торфоразработки здесь прекратились и возле суходола, где были заложены раскопы, пролегла грунтовая дорога, частично уничтожившая культурный слой. Рядом с ней на суходоле был заложен новый раскоп. В ходе исследований обнаружены два человеческих погребения, культурная принадлежность и датировка которых до конца не была выяснена, но с наибольшей долей вероятности их можно отнести к льяловскому времени. Раскопки 1987 года расширили представление об этом памятнике и дополнили источниковедческую базу по теме [Научный архив ДКТ. Д. 105]. В следующем, 1988 году стационарные раскопки на стоянке Ивановское-VII продолжались. В итоге за четыре полевых сезона (1974-75 и 1987-88 гг.) на суходольной части стоянки было найдено огромное количество предметов, относящихся к различным культурам неолита и бронзового века, открыто пять погребений, но не обнаружено каких-либо следов сооружений или построек.

Рис. 16. Состав Основного отряда Верхневолжской экспедиции. Август, 1987 г. (средний ряд - сидят слева направо: Ю.Б. Цетлин, Е.Н. Ерофеева, Д.А. Крайнов, Е.Л. Костылева, М.Н. Михайлова-Ерофеева, О.Ю. Петрова, М.В.Шугаев)

Одновременно Верхне-Волжской экспедицией на Ивановском торфянике раскапывается стоянка Щербинино, открытая в 1981 году. Основной отряд под руководством Д. А. Крайнова проводит здесь рекогносцировочные раскопки. В итоге исследований был сделан вывод о том, что стоянка представляет собой многослойный памятник, культурный слой которого в значительной степени разрушен и, по-видимому, смыт. Полученные находки датируются достаточно широко - от начала V до начала II тыс. до н. э. и в большинстве случаев аналогичны материалам соседних Ивановских стоянок [Научный архив ДКТ. Д. 106].

В 1989 году работы на стоянках Ивановское-VII и Щербинино продолжаются. На Ивановском-VII раскоп, расположенный вплотную к раскопам предыдущих лет, явился их продолжением. Относительно стоянки Щербинино в результате раскопок авторы пришли к выводу, что в неолитическое время здесь существовали, сменяя друг друга, небольшие сезонные поселения охотников и рыболовов, а в эпоху поздней бронзы и раннего железа, очевидно, имели место кратковременные привалы фатьяновских и дьяковских пастухов [Научный архив ДКТ. Д. 133].

В 1989 году Д.А. Крайновым была также обследована мезолитическая стоянка Боровая в Ярославском районе, обнаруженная на месте раскапывавшихся в 1962 и 1972 году курганов бронзового века. Типологически этот могильник близок курганам абашевской культуры [Комаров, 2005; 91].

В 1989 году Верхне-Волжская экспедиция под руководством Д. А. Крайнова провела небольшие раскопки на стоянке Яга-I близ Вашутинского озера (Переславский район). Она открыта еще в 1981 году, когда на пашне была собрана небольшая коллекция вещей, состоящая из фрагментов льяловской керамики, двух обломков шлифованных рубящих орудий, а также нескольких отщепов. Судить о характере памятника и его датировке из-за полной разрушенности культурного слоя и малочисленности материалов трудно. Видимо, он представлял собой сезонную стоянку, по характеру аналогичную соседнему поселению Яга-II. Стоянка функционировала предположительно в период верхневолжской культуры и поздней льяловской. Позднее она прекратила свое существование в связи с заболачиванием северного мелководья Вашутинского озера [Уткин, 1990; 11-14].

Сезон 1990 года – последний полевой сезон Дмитрия Александровича Крайнова – был посвящен раскопкам стоянки Ивановское - VII.

Продолжая исследования Д. А. Крайнова, в девяностые годы прошлого столетия и в начале нового века сотрудники ВВАЭ ИА РАН Л. В. Кольцов, М. Г. Жилин, В. А. Аверин, Е. Л. Костылева последовательно занимаются изучением нескольких опорных памятников финального палеолита и мезолита в Ярославской области, в первую очередь стоянки Ивановское-VII. Так, в течение шести рабочих сезонов (1992-1997 гг.) многослойное поселение Ивановское-VII раскапывает М. Г. Жилин.

Рис. 17 М.Г. Жилин

Жилин Михаил Геннадьевич (род. В 1956 г.)-старший научный сотрудник ИА РАН, доктор исторических наук. В 1978 г. закончил ис­торический факультет МГУ. Ра­ботает в Институте археологии РАН с 1979 г. В 1985 г. защитил кандидатскую диссертацию "Технолого-функциональное исследо­вание мезолитических каменных изделий Волго-Окского бассей­на", в 1999 г. - докторскую дис­сертацию "Костяная индустрия мезолита лесной зоны Восточ­ной Европы". Основные научные интересы: финальный палеолит и ме­золит лесной зоны Восточной Европы. С 1985 г. - начальник Калинин­ской, Горьковской, Верхневолжской экспедиций ИА РАН. Автор более 80 научных работ.

К этому времени поселение имеет устойчивый статус одного из эталонных, надежно стратифицированных памятников мезолита и неолита Восточной Европы. Пять культурных слоев поселения, в которых сохранены изделия из органических материалов, позволяют проследить эволюцию населения центра Русской равнины в среднем, позднем и финальном мезолите, раннем и среднем неолите. На территории Европейской России подобные торфяниковые многослойные памятники этого времени неизвестны, чем определяется его исключительное значение для исследования дальнейших процессов заселения Русской равнины.

Памятник располагается на мысу северного берега Ивановского торфяника у подножия суходола. В 1992-1994 года