КАТЕГОРИИ:
АстрономияБиологияГеографияДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
ОБЩЕХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ПОТЕНЦИАЛА
Наиболее эффективен при комплексной оценке финансово-хозяйственной деятельности предприятия рейтинговый сравнительный анализ. Задание 71. Определите эффективность работы учхоза «Пригородное» по интегральному показателю. Результаты представьте в таблице 102. Сделайте выводы. Методические указания Предлагаемая методика определения интегральной оценки работы предприятий АПК позволяет определить эффективность их работы по комплексу интегральных показателей (коэффициентов): социально-экономической и общественной значимости предприятия, целевой и технологической эффективности, экономической активности и финансовой устойчивости. Исчисление указанных показателей производится путем арифметических действий с определенными частными коэффициентами, которые представляют собой отношение соответствующих абсолютных значений величин. Интегральные коэффициенты исчисляются по годовым результатам работы предприятия. 1. Целевая эффективность. Каждое предприятие функционирует с целью получения определенных результатов хозяйственной деятельности. Согласно предлагаемой методике целевая эффективность исчисляется по пяти частным коэффициентам. 1.1. Индекс физического объема продаж. Определяется по сравнению с базисным годом, который на 3 года предшествует отчетному (обозначение отчетного года N, базисного N – 3). Кроме отдаленной базы сравнения используется и ближайшая – предыдущий год, который имеет обозначение N – 1. Таблица 102 Интегральная оценка деятельности предприятий АПК
1.2. Коэффициент рентабельности всего капитала. Определяется как отношение чистой прибыли отчетного года к среднегодовой остаточной стоимости внеоборотных и оборотных активов. Показывает эффективность использования средств, их отдачу в виде полученных предприятием дополнительных денежных средств. 1.3. Уровень инвестиций в основной капитал. Нормальной экономически обоснованной является такая инвестиционная деятельность предприятия, когда ежегодно вкладывается в основной капитал предприятия из всех источников финансирования от 3 до 5% среднегодовой остаточной стоимости основных производственных фондов. 2. Исчисление технологической эффективности. Технологическая эффективность – это эффективность непосредственного процесса производства продукции (услуг, работ), которая характеризуется степенью использования производственной мощности, основных фондов, оборачиваемостью производственных запасов, эффективностью труда участвующего в производстве персонала. Технологическая эффективность предприятия по предлагаемой методике определяется по соответствующим четырем частным коэффициентам: 2.1. Коэффициент использования производственной мощности (Км). Определяется как отношение произведенной за год продукции к среднегодовой производственной мощности. Среднегодовая производственная мощность представляет собой максимально возможный объем производства продукции (работ, услуг), который может быть достигнут при полном использовании производственного основного капитала и трудовых ресурсов. 2.2. Фондоотдача по прибыли (или фондорентабельность) (Фр). Характеризует уровень чистой прибыли, полученной с каждого рубля основных производственных фондов. 2.3. Эффективность труда промышленно-производственного персонала. Определяется как чистая прибыль отчетного года, приходящаяся на одного работающего. 2.4. Оборачиваемость запасов (О3). Показывает число оборотов за год. На показатель влияют величина и состав запасов, технологический цикл изготовления продукции, скорость продаж, использование материальных ресурсов в процессе производства, а также отраслевые особенности. 3. Исчисление экономической эффективности и финансовой устойчивости. Из всего многообразия экономических показателей и финансовых коэффициентов, характеризующих экономическую эффективность и финансовую устойчивость предприятия, для упрощения расчетов настоящей методикой использованы 7 наиболее важных. 3.1. Рентабельность продаж (Рп). Исчисляется как отношение чистой прибыли к выручке от реализации продукции. 3.2. Затраты на рубль продаж (3р). Отношение себестоимости реализованной продукции (включая управленческие и коммерческие расходы) к выручке от реализации продукции. 3.3. Коэффициент быстрой (срочной) ликвидности (Кбл). Показывает, в какой мере текущие обязательства (краткосрочные пассивы) могут быть исполнены в срочном порядке, что определяется наиболее ликвидными активами – денежными средствами, ценными бумагами и краткосрочной дебиторской задолженностью. 3.4. Коэффициент текущей ликвидности (платежеспособности или покрытия) (Ктл). Представляет собой отношение оборотных активов на конец года к краткосрочным пассивам (также на конец года). 3.5. Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности (Одз). Показывает число оборотов за год средней величины дебиторской задолженности. 3.6. Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности (Окз). Нормативный уровень коэффициента оборачиваемости кредиторской задолженности в связи с тем, что в ее составе имеется значительный удельный вес штрафных санкций, образовавшихся у большинства предприятий в предыдущие годы, принят по методике несколько ниже уровня оборачиваемости дебиторской задолженности – не менее 2,5. 7) Коэффициент убыточности (Ку). Эффективно работающее предприятие при всех прочих равных условиях не имеет в отчетном году непокрытого убытка. Поэтому нормальной величиной коэффициента убыточности (Ку) принято нулевое значение. Сопоставление полученного интегрального показателя анализируемого предприятия с аналогичными данными конкурентов позволит более точно позиционировать предприятия на рынке. План выводов 1. Какова целевая эффективность анализируемого предприятия в сравнении с конкурентом? 2. Какова технологическая эффективность анализируемого предприятия в сравнении с конкурентом? 3. Какова экономическая эффективность анализируемого предприятия в сравнении с конкурентом? 4. По каким направлениям эффективность анализируемого предприятия выше, чем у конкурента? 5. Какие рекомендации можно дать анализируемому предприятию для повышения целевой, технологической и экономической эффективности?
|