Студопедия

КАТЕГОРИИ:

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника



Примечания. 1См.: Arquilla J., Ronfeldt D




Читайте также:
  1. Даты. События. Примечания
  2. Добавление примечания к ячейке
  3. Дополнительные примечания
  4. Ответ на данный вопрос следует из дословного толкования содержания (диспозиции) статьи с учетом положения Примечания к статье 158 УК РФ.
  5. Примечания
  6. Примечания
  7. Примечания
  8. Примечания
  9. Примечания
  10. Примечания

1См.: Arquilla J., Ronfeldt D. Networks and Netwars. The Future of Terror, Crime and Militancy. Santa Monica, 2001; Arquilla J., Ronfeldt D., Zanunu M. Information-Age Terrorism // Current History. 2000. Vol. 99. № 636. P. 179-185; Countering the New Terrorism. Santa Monica, 1999; Hirschmann K. The changing face of terrorism // International Politik und Gesellschaft. 2000. № 3. S. 299-310; Laqueuer W. The new terrorism: Fanaticism and the arras of mass destruction. N.Y., 1999.
2Мирский Г.И. Дракон встает на дыбы (О международном терроризме) // Мировая экономика и международные отношения. 2002. №3 С. 40-45.
3Иноземцев В. Глобализация по-американски как альтернатива вестернизации // Космополис. Зима 2003/2004. №4. С. 46.
4Одну из наиболее алармистских трактовок см.: Панарин А. С. Стратегическая нестабильность в XXI веке. М., 2003.
5См.: Терроризм в современном мире: истоки, сущность, направления и угрозы. М., 2003; Современный терроризм. Состояние и перспективы. М., 2000 и др. Редким исключением являются работы, вообще выходящие за пределы проблематики собственно терроризма и рассматривающие нынешнюю ситуацию как проявление одной из присущих "искусству войны» на всем протяжении мировой истории форм вооруженного противоборства (наряду с партизанской войной и конвенциональным столкновением вооруженных сил двух или нескольких стран) - диверсионно-террористической войны. См. об этом: Хрусталев М.А. Днверсионно-террористическая война как военно-политический феномен // Международные процессы. 2003. №2.
6Simmons P.J. Learning to leave with NGO's // Foreign Policy. Fall 1998. Vol. 112. P 88.
7См. об этом: Guehenno J.-M. The End of the Nation-State. Minneapolis, 1995; The State in Transition: Reimagining Political Space. Boulder, 1995; Kobrin S.J. Back to the Future: Neomedievalism and the Post Modem Digital World Economy // Journal of International Affairs. 1998. Vol.51. №2; Mattew R. Back to the Dark Age: World Politics in the Late Twentieth Century. Washington, 1995.
8Arquilla J., Ronfeldt D. Op. cit. P. 34; Hoffman B. Al Qaeda trends in terrorism and future potentialities: An assessment // RAND White Papers. P-S078. Santa Monica, 2003. P. 3.
9Jenkins B. M. Countering Al Quaeda. An appreciation of the situation and Suggestion for Strategy. Santa Monica, 2002. P. 3-5.
10См., например; Juergensmeyer M. Terror in the Mind of God: The Global Rise of Religious Violence. Berkley, 2000; Cronin A.K. Behind the Curve: Globalization and International Terrorism // International Security. Winter 2002/2003. Vol. 27. № 3, P. 41-42.
11Arquilla J., Ronfeldl D., Zanunu M. Information-Age Terrorism // Current History. 2000. Vol. 99. № 636. P. 185.
12Авдеев Ю. И. Типология терроризма // Современный терроризм: состояние и перспективы. М-, 2000. С. 59.
13См., например: Люфт Г. «Живая бомба» Палестины. // Россия в глобальной политике, 2003. Т. 1, № 1.
14См, подробнее: Toxic Terror: Assessing Terrorist Use of Chemical and Biological Weapons. Cambridge, 2000.
15См. об этом: Cameron G. Nuclear Terrorism: A Threat Assessment for ihe Twenty-first Century. N.Y., 1999.
16Сам по себе принцип превентивности не так плох, как принято считать, поскольку нацелен именно на предотвращение терактов, а не на реагирование на уже свершенные. О том, насколько сложны и дорогостоящи возможные меры по предотвращению актов международного терроризма в США, так называемые меры внутренней безопасности, см.: Dory A.J. Civil Security. Americans and the challenge of homeland security. Washington, 2003; Parachini J., Davis L, E., Liston T. Homeland Security: A Compendium of Public and Private Organizations' Policy Recommendations // RAND White Papers. Santa Monica, 2003.
17Хомский Н. Новый военный гуманизм. М., 2002. С. 277.
18Davis P.К. Jenkins В.M. Deterrence and Influence in Counterterrorism. A Component in the War on Al Quaeda. Santa Monica, 2002. P. 25.
19Ibid. P. 48. См. также: Воnoan R., Davis P., Roberts В., Utgoff V., Ziemke C. Deterring Terrorism; Exploring Theory and Methods / Washington, Institute for Defence Analyses Papers. Paper P-3717. August, 2002.
20Howard M. What's in a Name? // Foreign Affairs. 2002. № 1. P. 10-11.
21См. об этом: Ledeen M. The War Against the Terror Masters: Why It Happened. Where We Are Now. How We'll Win. N. Y., 2002.
22Трубников В. Формируется новая философия отторжения терроризма // Международная жизнь. 2003. №9-10. С. 23.
23См.: Posen В. The Struggle against Terrorism: Grand Strategy, Strategy and Tactics // International Security. Winter 2001/2002. Vol. 26. №S. P. 42-43.
24Сronin A.K. Rethinking Sovereignity: American Strategy in the Age of Terror // Survival. 2002. Vol.44. № 2. P. 119-139; Сronin А. К. Behind the Curve: Globalization and International Terrorism // International Security. Winter 2002/2003. Vol. 27. № 3. P. 31.
25Степанова Е. Россия и международное сотрудничество в борьбе с терроризмом. // Ежегодник СИПРИ. 2002. М., 2003. С. 881.





 

 

Глава 11.

«Стратегия экономических санкций»


Дата добавления: 2015-08-05; просмотров: 3; Нарушение авторских прав







lektsii.com - Лекции.Ком - 2014-2021 год. (0.009 сек.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав
Главная страница Случайная страница Контакты