РАБОТОЙ

Руководители выпускных работ назначаются из числа профессоров, доцентов, старших преподавателей кафедры. По отдельным темам в целях сближения учебных требований с практикой к руководству выпускными работами привлекаются специалисты – практики, а также наиболее опытные преподаватели и научные сотрудники РГУТиС, другого вуза, или НИИ.

Руководитель выпускной работы:

§ подписывает заявление студента на закрепление темы выпускной квалификационной работы (приложение А) и выдает студенту индивидуальное задание по теме работы, которое является составной частью программы преддипломной практики;

§ выдает через неделю после начала практики задание на выпускную работу, с указанием сроков окончания работы по теме и представления законченной работы (приложение В, Г);

§ оказывает студенту помощь в составлении календарного графика на весь период выполнения работы (приложение Д). Руководитель дипломного проекта производит отметку о сроках выполнения дипломного проекта. При определении сроков представления законченной работы решающее слово остается за зав. кафедрой и научным руководителем, которые исходят из учебного плана;

§ рекомендует необходимую литературу – законы, справочные материалы, учебники, учебные пособия и другие источники по теме;

§ оказывает помощь в выборе методики проведения исследования и методов анализа данных;

§ проводит предусмотренные расписанием консультации студентам. Консультации проводятся с целью научной помощи студенту. По предложению руководителя, в случае необходимости, кафедра может приглашать консультантов по отдельным разделам выпускной работы (за счет лимита времени, отведенного на руководство этой работой). Консультанты проверяют и подписывают соответствующие разделы выпускной работы;

§ проверяет выполнение работы (по частям или в целом) и осуществляет систематический контроль хода выполнения выпускной работы в соответствии с календарным планом;

§ подготавливает письменный отзыв на выполненную работу, в котором всесторонне характеризует качество выпускной работы, отмечает положительные стороны, особое внимание на ранее отмеченные недостатки, не устраненные дипломником, мотивирует возможность или не целесообразность представления дипломного проекта в ГЭК (приложение Е). В отзыве руководитель отмечает также ритмичность выполнения работ в соответствии с графиком, добросовестность, степень самостоятельности, активности и творческого подхода, проявленные студентом, может рекомендовать оценку. Отрицательный отзыв руководителя не является препятствием для защиты выпускной работы в ГЭК, если студент не считает его достаточно объективным;

§ направляет по согласованию с заведующим кафедрой выполненную выпускную работу на рецензирование согласно установленному на кафедре порядку (приложения Ж, И);

§ участвует в предварительном рассмотрении выпускной работы на кафедре, при принятии решения о допуске к защите;

Студенту следует периодически (примерно раз в неделю) информировать научного руководителя о ходе подготовки выпускной работы, консультироваться по вопросам, вызывающим затруднения, обязательно ставить в известность о возможных отклонениях от утвержденного графика выполнения работы.

Студенту следует иметь в виду, что научный руководитель не является ни соавтором, ни редактором выпускной работы и поэтому не должен поправлять все имеющиеся в выпускной работе теоретические, методологические, стилистические и другие ошибки. Вся ответственность за теоретически и методологически правильную разработку темы, качество содержания и оформление выпускной работы полностью лежит на студенте, а не на научном руководителе.