Задание 1.

1) Для проведения оценки рисков выберем соответствующую таблицу в программе MedStat пункт: Данные|Новые данные|Расчет рисков – (рисунок 9.1) и введем данные.

Рис. 9.1. Ввод данных для расчета рисков в программе MedStat.

2) Проведем расчет абсолютного риска неэффективности лечения (отсутствие ремиссии) для двух групп, для чего выберем соответствующий пункт: Расчет рисков, – (рисунок 9.2).

Рис. 9.2. Расчет абсолютного риска в программе MedStat.

3) Проведем расчет показателя САР, для чего выберем соответствующий пункт: Снижение Абсолютного Риска, – (рисунок 9.3).

Рис. 9.3. Расчет показателя САР в программе MedStat.

4) Проведем расчет показателя ОР, для чего выберем соответствующий пункт: Отношение Рисков, – (рисунок 9.4).

Рис. 9.4. Расчет показателя ОР в программе MedStat.

5) Проведем расчет показателя ЧБНЛ, для чего выберем соответствующий пункт: Число Больных которых Необходимо Лечить, – (рисунок 9.5).

Рис. 9.5. Расчет показателя ЧБНЛ в программе MedStat.

6) Полученные результаты представим в виде отчета к лабораторной работе.

Образец отчета.

1) На рисунке представлена интервальная оценка частоты отсутствия эффекта лечения для двух групп больных.

Рисунок. Интервальная оценка частоты встречаемости отсутствия эффекта лечения для группы больных, при лечении которых использовались отдельные методики и их комбинация (указано значение частоты, %, стандартная ошибка и 95% ДИ).

2) Для оценки эффективности двух методов рассчитаем показатель Снижения Абсолютного Риска.

Получим: Риски неэффективности лечения в группах статистически значимо различаются, p<0,001.САР=19,3% (95% ДИ 10,8%–27,7%).

3) Для оценки эффективности двух методов рассчитаем показатель Отношения Рисков.

Получим: Риски неэффективности лечения в группах статистически значимо различаются, p<0,001.ОР=1,33 (95% ДИ 1,16–1,53).

4) Для оценки эффективности двух методов рассчитаем показатель Числа Больных которых Необходимо Лечить. Получим: Риски неэффективности лечения в группах статистически значимо различаются, p<0,001. ЧБНЛ =5,2 (95% ДИ 3,6–9,2).

5) Вывод.

При проведении исследования установлено, что применение комбинированного лечения позволяет снизить (p<0,001) риск недостижения ремиссии при лечении состояние глубокой депрессии по сравнению с методиками лечения с помощью медикаментозного лечения (nefazodone) или психотерапии, отдельно, ОР=1,33 (95% ДИ 1,16–1,53).