IV. Порядок защиты дипломной работы. 43. К защите дипломной работы допускается лицо, успешно завершившее в полном объеме освоение основной образовательной программы по специальности высшего

43. К защите дипломной работы допускается лицо, успешно завершившее в полном объеме освоение основной образовательной программы
по специальности высшего профессионального образования, успешно прошедшее все другие виды итоговых аттестаци­онных испытаний и получившее допуск к защите по решению соответствующей кафедры.

44. Защита работы проводится на открытом заседании ГАК с
участием не менее двух третей ее состава, на которое могут приглашаться, кроме дипломников, руководители и рецензенты работ, а также преподаватели, сотрудники кафедр, представители правоохранительных органов, обучающиеся. Защита работ, содержащих сведения ограниченного пользования, проводится на закрытых за­седаниях с приглашением только дипломников, руководителей (консультантов) и рецензентов работ[9].

45. На заседание ГАК представляются следующие документы:

списки лиц, допущенных к защите дипломной работы (пред­ставляет факультет, учебное подразделение);

сводная ведомость итоговых оценок по учебным дисципли­нам, полученных защищающими работы за весь период обучения (представляет факультет, учебное подразделение);

дипломные работы с отзывами руководителей (консультантов) и рецензиями (представляет кафедра);

иные материалы, подтверждающие эффективность дипломной работы (печатные труды, статьи, акты о внедрении и т. п.) (представляют выпускники).

46. На защиту работы каждому выпускнику отводится не более 2/3 академического часа (30 минут).

47. Защита работы происходит, как правило, в следующей последовательности:

секретарь ГАК представляет комиссии и присутствующим автора дипломной работы, называет тему работы;

автор дипломной работы делает доклад по сути проведенного исследования;

одним из членов ГАК зачитываются отзыв и рецензии на работу (или выступает руководитель (консультант) и рецензенты) и иные материалы, акты и справки (если они приложены к работе);

выпускник отвечает на замечания в рецензиях, вопросы комиссии (если они имеются);

выступают участники заседания (по желанию) с лаконичными репликами по существу дипломной работы, содержащими ее мотивированную оценку;

выпускник отвечает на замечания и пожелания, высказанные выступавшими, защищает те положения, которые встретили возражения.

В ходе защиты выпускнику могут быть заданы любые вопросы теоретического и практического характера в рамках данной темы. Вопросы могут задавать члены ГАК, руководители, консультан­ты, рецензенты и профессорско-преподавательский состав Института.

При ответе на вопросы выпускнику разрешается с согласия председателя экзаменационной комиссии ГАК использовать дип­ломную работу.

48. Секретарь ГАК во время заседания ведет протокол, в ко­тором фиксирует время начала и окончания защиты дипломной работы, вопросы, заданные выпускнику, и ответы на них, содержание выступлений присутствующих, итоговую оценку дипломной работы, особые мнения членов комиссии (приложение № 8). Прото­колы подписывают председатель, заместитель председателя, сек­ретарь и члены ГАК.

Секретарь ГАК заносит оценки также и в зачетные книжки, в которых ставят свои подписи председатель, заместитель председа­теля и члены ГАК.

Результаты защиты работы объявляются в тот же день после оформления в установленном порядке протокола заседания экза­менационной комиссии.

49. Обсуждение результатов защиты и выставление оценок
проводится на закрытом заседании ГАК по завершении защиты всех работ, намеченных на данное заседание.

При определении оценки по результатам защиты работы учи­тываются: качество ее выполнения, новизна и оригинальность ре­шений, глубина проработки всех вопросов, степень самостоятельности выполнения исследования, его инициативность, содержа­ние доклада, уровень ответов на вопросы, оценка руководителя (консультанта) и рецензента.

Результаты защиты работы определяются оценками: «отлич­но», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно». Решение принимается простым большинством голосов членов ГАК, участвующих в заседании, при обязательном присутствии предсе­дателя комиссии или его заместителя. При равном числе голосов председатель комиссии (или заменяющий его заместитель) облада­ет правом решающего голоса[10].

Оценка «отлично» может быть выставлена, если дипломная работа отвечает следующим основным требованиям:

содержание дипломной работы полностью раскрывает утвержденную тему и отличается высокой степенью актуальности и новиз­ны, задачи, сформулированные автором, решены в полном объеме;

выполненная работа свидетельствует о знании автором большин­ства теоретических концепций по рассматриваемой проблематике;

в дипломной работе в полной мере использованы современные нормативные и литературные источники, а также обобщенные данные эмпирического исследования выпускника, теоретичес­кое освещение вопросов темы сочетается с исследованием практики деятельности органов внутренних дел;

теоретические выводы и практические предложения по ис­следуемой проблеме вытекают из содержания работы, аргументированы, полученные результаты исследования значимы и достоверны, высока степень самостоятельности выпускника, работа но­сит творческий характер;

работу отличает четкая структура, завершенность, логичность изложения, оформление, соответствующее предъявляемым требованиям;

доклад о выполненной работе сделан методически грамотно;

результаты исследования представляют интерес для практи­ческого использования в деятельности правоохранительных органов;

руководитель (консультант) и рецензент предлагают оценить работу на «отлично».

Оценка «хорошо» может быть выставлена, если дипломная работа отвечает следующим основным требованиям:

содержание дипломной работы актуально, в целом раскры­вает утвержденную тему;

выполненная дипломная работа свидетельствует о знании автором основных теоретических концепций по рассматриваемой проблематике;

в работе использован основной круг современных нормативных и литературных источников, а также обобщенные данные практической деятельности органов внутренних дел;

теоретические выводы и практические предложения по ис­следуемой проблеме в целом вытекают из содержания работы, аргументированы, работа носит самостоятельный характер, однако имеются отдельные недостатки в изложении некоторых вопросов, неточности, спорные положения;

основные вопросы изложены логично, оформление работы соответствует предъявляемым требованиям;

при защите выпускник относительно привязан к тексту док­лада, но в целом способен представить полученные результаты;

руководитель (консультант) и рецензент предлагают оценить работу на «хорошо».

Оценка «удовлетворительно» может быть выставлена, если дипломная работа отвечает следующим основным требованиям:

содержание дипломной работы в значительной степени раскрывает утвержденную тему, вместе с тем отдельные вопросы из­ложены без должного теоретического обоснования, исследование проведено поверхностно;

выполненная дипломная работа свидетельствует о недоста­точном знании автором основных теоретических концепций по рас­сматриваемой проблематике;

современные нормативные и литературные источники ис­пользо-ваны не в полном объеме, данные практической деятельно­сти правоохранительных органов использованы фрагментарно;

выводы и предложения по исследуемой проблеме поверхностны, недостаточно обоснованы и не подкреплены обобщенными данными эмпирического исследования, имеются неточности, спорные положения;

оформление дипломной работы в целом соответствует предъявляемым требованиям; при защите выпускник привязан к тексту док­лада, испытывает затруднения при ответах на отдельные вопросы;

руководитель (консультант) и рецензент предлагают оценить работу на «удовлетворительно».

Оценка «неудовлетворительно» может быть выставлена, если дипломная работа не отвечает предъявленным требованиям:

содержание работы не раскрывает утвержденную тему, выпускник не проявил навыков самостоятельной работы, оформле­ние работы не соответствует предъявленным требованиям, выявлен плагиат, в процессе защиты работы выпускник показывает слабые знания по исследуемой теме, не отвечает на поставленные вопросы;

в отзыве руководителя (консультанта) и рецензии имеются принципиальные критические замечания.

50. В случае неявки выпускника на защиту по уважительной
причине председателю ГАК предоставляется право назначить защиту в другое время. Дополнительные заседания ГАК организуются в установленные ее председателем сроки, но не позднее четы­рех месяцев после подачи рапорта (заявления) лицом, не прошед­шим итоговых испытаний по уважительной причине[11].

51. Выпускнику, получившему при защите дипломной рабо­ты оценку «неудовлетворительно», или в случае его неявки по не­
уважительной причине, повторная защита может быть разрешена
не ранее чем через год и не более чем через пять лет после прохождения итоговой государственной аттестации впервые[12]. Повторная защита не может назначаться более двух раз. Основанием повторной защиты являются: рапорт (заявление) выпускника, решение ГАК и начальника Института о допуске к повторной защите. Кроме того, для сотрудников органов внутрен­них дел и иных правоохранительных органов дополнительными основаниями для повторной защиты являются ходатайство органа внутренних дел или иного правоохранительного органа, а также положительная характеристика с места службы.

Повторная защита может осуществляться как по прежней, так и по иной теме, вновь утвержденной в соответствии с существую­щим порядком[13].

52. По итогам защиты дипломной работы ГАК может реко­мендовать лучшие работы к публикации, представлению на кон­курс, а их авторов – для обучения в адъюнктуре. Работы, пред­ставляющие учебно-методическую ценность, могут быть использо­ваны в качестве пособий в методических кабинетах кафедр.

53. После защиты дипломные работы хранятся в архиве или на кафедрах Института. Условия хранения дол­жны исключать возможность их утраты и нарушения авторских прав. По истечении 5 лет они уничтожаются в установленном порядке. Выдача обучаемым защищенных дипломных работ осуществляется по ходатайству начальника кафедры, если принято решение об их использовании в процессе обучения, с разрешения заместителя начальника Института по учебной работе.

54. Отчеты о защите квалификационных (дипломных) ра­бот, результатах проведения итоговой государственной аттестации заслушиваются на заседании Ученого совета Института и в двухмесячный срок направляются в Де­партамент кадрового обеспечения МВД России.

Приложение № 1

к Положению об организации выполнения и защиты выпускных квалификационных работ в федеральном государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Уфимский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации»

МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Федеральное государственное образовательное учреждение высшего

профессионального образования «Уфимский юридический институт»

______________________________________________

(кафедра)

Утверждаю

Начальник кафедры____________________________

(ученая степень, ученое звание,

__________________________________________________________________

специальное звание, фамилия, инициалы, подпись)

ПЛАН-ГРАФИК

выполнения дипломной работы

Тема_______________________________________________________________________

________________________________________________________________________________________________________________

Дипломник_________________________________________________________________

(фамилия, имя, отчество, специальность, год набора, № учебной группы)

___________________________________________________________________________

Подпись выпускника______________ «___»__________20____г.

СОГЛАСОВАНО

Руководитель___________________

Приложение № 2

к Положению об организации выполнения и защиты выпускных квалификационных работ в федеральном государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Уфимский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации»

МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Федеральное государственное казенное образовательное учреждение высшего

профессионального образования «Уфимский юридический институт»

_______________________________________________

(кафедра)