КАТЕГОРИИ:
АстрономияБиологияГеографияДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Вопрос № 29. Методы государственного управления: понятие и виды
Все помним универсальную управленческую цепочку: Цель задачи (подцели) функции методы формы. Под методами деятельности обычно понимают способы или средства достижения поставленных целей, решения возникающих задач. Понятие методов. Слово «метод» происходит от греческого methodos и означает «путь к чему-либо». Методы государственного управления показывают, как, каким образом государство решает стоящие перед ним задачи в области государственного управления и как, каким образом реализуются функции. Методы – конкретные способы реализации функций. Цели определяют задачи, задачи определяют функции, функции определяют методы управления. В целом же методы управления – это способы подчинения воли подвластных воле управляющего субъекта. Но поскольку само социальное управление – это скорее взаимодействие, следовательно, методы это способы взаимодействия, взаимоотношений субъекта управления и объекта управления. Для успешного управления органы должны быть организованы определенным образом. Отсюда методы управления – это методы организации и методы деятельности органов. Характерные черты методов государственного управления: - сфера применения – государственное управление в узком смысле; - применяются в процессе государственно-властной деятельности; - формируются по воле государства; - субъект, применяющий методы – государственно-властный субъект; - в отношении кого применяются – объект управления, адресат; - в методах выражаются связи между субъектом и объектом государственного управления; - выражаются преимущественно в юридической форме управленческой деятельности; - методы принудительные детально регламентированы правом. Критерии выбора того или иного метода управления органом государства: - учет эффективности метода; - учет допустимости метода с точки зрения этической или социально-политической. Значение методов управления – они являются элементом управленческой культуры, которая, в свою очередь, является элементом общей культуры. Стиль управления – совокупность приемов, методов, применяемых тем или иным субъектом управления. Классификация методов государственного управления. Методы можно разделить общие, используемые при выполнении всех или почти всех функций управления, и специальные, применяемые при осуществлении отдельных функций или на отдельных стадиях управленческого процесса (например, методы принятия управленческого решения или методы сбора и обработки информации). Универсальные методы государственного управления – убеждение и принуждение. Метод убеждения состоит в применении различных средств: разъяснения, предупреждения, организации, воспитания, информирования, пропаганды, поощрения и т.д. Этот метод – понятие, в первую очередь, не столько правовое, сколько организационное, т.е. комплекс мероприятий, побуждающих объект управления добровольно выполнить управленческую команду субъекта управления. Классификация по степени и характеру воздействия на управляемые системы позволяет выделить следующие методы: регулирование, общее руководство, непосредственное воздействие. Иногда управление в целом отождествляется с непосредственным воздействием. Это негативное явление. По масштабу организационной деятельности выделяют методы: - внутриорганизационные (в пределах одного органа); - внутриведомственные (в системе органа и подведомственных ему структур); - методы взаимодействия органа с другими государственными органами; - внешненаправленные методы (методы взаимоотношений органа с гражданами и их объединениями). Методы могут быть поделены в зависимости от целей на стратегические, тактические, оперативные. По механизму воздействия выделяют методы прямого и косвенного воздействия (иногда их называют административные и экономические методы). Это не совсем корректно. Лучше говорить о методах командного и стимуляционного управления (Б.П. Курашвили). Отличие – командное управление предполагает обязательность исполнения команды, ха неисполнение – наказание. Стимуляционное управление предполагает установление стимула, поощрения за исполнение команды, необязательный характер и отсутствие наказания за неисполнение. Другие авторы называют их императивными и диспозитивными И.Л. Бачило). Современные методы управления – программно-целевой или метод организационного проектирования, метод моделирования и метод экономико-правового экспериментирования.
|