Сравнительная оценка конкурентного и чисто монопольного рынков

признаки рынка совершенной конкуренции:

-много продавцов и много покупателей;

-стандартизированная продукция, которая предлагается для продажи;

-невозможность влияния отдельного продавца на рыночную цену;

-абсолютная мобильность производственных ресурсов;

-полная рыночная информация: о ценах, технологии и возможной прибыли;

-каждая фирма имеет очень небольшую частицу общего выпуска продукции на рынке;

-вход на рынок и выход из него - свободные;

-отсутствие неценовой конкуренции.

Признаки монополистической конкуренции:

1.В области существует относительно большое количество фирм, любая из которых вырабатывает лишь небольшую частицу суммарного выпуска области, поэтому имеет ограниченные возможности влиять на рыночную цену, отсутствующая взаимная зависимость, тайный заговор фактически невозможная (для монополистической конкуренции довольно 30, 50 ли 70 фирм).

2.На рынке покупаются-продаются дифференцированного блага, качественные характеристики которых отличаются от выработанного конкурентом. Поскольку продукция дифференцирована, каждый производитель определенной марки товара выступает как монополист.

3.Продавцы, устанавливая цены на свои товары или определяя объемы продажу не учитывают реакцию своих конкурентов.

4. На рынке не имеет барьеров для входа и выхода из области, или почти не имеет. Однако, вхождение на рынок, не такое легкое, как в условиях совершенной конкуренции. 5.Широко используется неценовая конкуренция (детально будет рассмотрена низшее).

Функционирование чисто конкурентной экономики дает нам образец или стандарт, с которым могут быть сопоставимые и по котором может быть оцененная эффективность реальной экономики. Так вот, исследование рынка совершенной конкуренции имеет особое теоретическое и практическое значения для раскрытия методологии познание вторых рыночных структур.

Экономические последствия совершенной конкуренции:

1.Освоение передовой продукции, ранее не производимой.

2.Производство модернизированной продукции.

3.Производство продукции высокого качества.

4.Распределение производственных сил.

5.Расслоение общества.

6.Анархия, кризисы.

По отношению к монополии возможные два варианта государственного регулирования цены, эффективность их проблематическая. Рассмотрим:

1.цена устанавливается равной предельным затратам (как при совершенной конкуренции) Р=МС с целью достижения эффективного распределения ресурсов, то при общественно оптимальной цене больше продукции получат потребители, фирма может иметь убытки.

2.цена устанавливается равной средним общим затратам Р=АТС.

Наибольшую угрозу представляет чистая монополия. Государственная политика реализуется путем:

-административных рычагов:

-регулирование конкуренции (первый специальный законодательный акт был принятый в Украине в 1992 р);

- прямой запрет слияния фирм;

-распределение (разбивка) существующих фирм на несколько меньших;

-введение государственной собственности на предприятия - естественные монополии.

Доказательством являются следуя аргументы: во-первых, сохранение естественных монополий отвечает стратегическим интересам государства и разрешает держать под контролем жизненно важные оборонозначемі области, в первую очередь: энергетику, связь, коммуникации транспорт; во-вторых, наличие таких монополий разрешает унифицировать и стандартизировать железнодорожный путь, вагоны, напряжение в сети электропередач, и т.п.; в-третьих, равный доступ граждан к основополагаючих товарам и услуг - это, может быть основной аргумент.

-экономических рычагов:

-регулирование деятельности монополий,

-определение территории их деятельности,

-регулирование цен на продукцию монополии,

-обеспечение объемов производства, качества товаров и услуг,

-установление налога на монопольную прибыль, и т.п.