КАТЕГОРИИ:
АстрономияБиологияГеографияДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Порядок выполнения и представления в государственную аттестационную комиссию выпускной квалификационной работы1. Выпускную квалификационную работу студенты выполняют под руководством научного руководителя. В обязанности научного руководителя входит: - разработка индивидуального задания студенту; - проведение консультаций по методике написания работы и по ее содержанию; - контроль за ходом выполнения графика и своевременным представлением работы на кафедру; - составление письменного отзыва о работе. Научный руководитель совместно с заведующим кафедрой несет ответственность за допуск к защите выпускной квалификационной работы. Ответственность за качество выполнения этой работы, разработанные предложения и принятые решения лежит на студенте. 2. Основными этапами выполнения выпускной квалификационной работы являются: - выбор темы, получение индивидуального задания на выполнение работы; - подбор и изучение литературных источников; - составление плана работы; - сбор практических материалов по исследуемой проблеме; - написание работы: - представление отдельных разделов и всей работы в целом научному руководителю в соответствии с установленным графиком; - получение отзыва научного руководителя; - получение внешней рецензии на работу; - представление работы на кафедру для допуска к защите; - подготовка к защите; - защита выпускной квалификационной работы. 3. Срок выполнения квалификационной работы устанавливается учебным планом и конкретизируется по отдельным этапам работы в индивидуальном задании студенту. 4. Выполненные в соответствии с графиком главы бакалаврской работы студент представляет руководителю на проверку. 5. Не реже двух раз в месяц студент обязан отчитываться о ходе выполнения работы перед руководителем. Студенты, имеющие серьезные отставания и не выполнившие работу в срок, по представлению кафедры могут быть не допущены к защите выпускной квалификационной работы. 6. Выпускная работа подлежит обязательному внешнему рецензированию. Как правило, рецензирует бакалаврскую работу руководитель предприятия, на материалах которого она выполняется. 7. Для получения допуска к защите студент представляет на кафедру: - выпускную квалификационную работу, выполненную в соответствии с индивидуальным заданием и оформленную в соответствии с требованиями ЕСКД; - отзыв научного руководителя; - внешнюю рецензию. 8. Законченную и подписанную бакалаврскую работу студент представляет руководителю, который после проверки и одобрения подписывает ее и вместе со своим письменным отзывом передает заведующему кафедрой. В отзыве научный руководитель дает объективную оценку инициативности и самостоятельности студента в ходе разработки темы; характеризует практическую ценность сформированных предложений; подчеркивает способность студента к решению современных управленческих задач, его трудолюбие и творческую индивидуальность; делает выводы о возможности допуска представленной работы к защите. Если работа не выполнена в соответствии с заданием и не отвечает предъявляемым требованиям, руководитель вправе не давать отзыва и не допускать ее к защите или дать отрицательный отзыв. Бакалаврская работа не может быть допущена к защите, если: – отсутствуют самостоятельныеразработки по теме исследования и детальная их проработка; – нет анализа деятельности предприятия по теме исследования; – отсутствует обоснование целесообразности внедрения разработанных предложений; – значительный объем теоретической части выполнен путем дословного переписывания из учебной литературы или других информационных источников; – тема бакалаврской работы не согласовывается с перечнем и не утверждена научным руководителем; – структура работы не соответствует основным требованиям плана, предусмотренным данными методическими рекомендациями; – тема бакалаврской работы не раскрыта полностью; – работа содержит фактические и нормативные неточности; – в работе содержится множество грамматических, орфографических, синтаксических ошибок, зачеркиваний, поправок и исправлений; – оформление работы не соответствует предъявляемым требованиям. Бакалаврская работа может быть допущена к защите только после внесения всех исправлений и при полном соблюдении требований, обусловленных данными методическими указаниями. 9. Выпускную квалификационную работу заведующий кафедрой направляет на внешнюю рецензию. В качестве рецензентов привлекают руководителей и ведущих специалистов различных предприятий и организаций, на материалах которых выполняются бакалаврские работы; специалистов-практиков других предприятий; научно-педагогических работников вузов. 10. В рецензии должны быть отражены следующие вопросы: актуальность темы и практическая ценность бакалаврской работы; оценка качества выполнения работы; соответствие заданию, полнота и обстоятельность разработки задания; использование современных методов исследования; внесение конкретных рекомендаций по совершенствованию управления деятельностью предприятий; изучение современных проблем маркетинга и менеджмента; практическое применение внесенных предложений; правильность, полнота расчетов, стиль и грамотность изложения, внешнее оформление работы, а также другие вопросы по усмотрению рецензента. В заключении рецензии указывается, удовлетворяет ли выполненная бакалаврская работа предъявляемым требованиям и одновременно дается её оценка. Подпись рецензента должна сопровождаться указанием его фамилии, места работы, занимаемой должности и подтверждаться круглой печатью предприятия. 11. Бакалаврскую работу вместе с отзывом научного руководителя и внешней рецензией представляют заведующему впускающей кафедры до начала государственных аттестационных испытаний на предмет ее допуска к защите. Заведующий кафедрой, ознакомившись с работой и отзывом руководителя, решает вопрос о допуске студента к защите, делая об этом соответствующую запись на титульном листе. Если заведующий кафедрой не считает возможным допустить студента к защите бакалаврской работы, этот вопрос рассматривается на заседании кафедры с участием научного руководителя. При отрицательном заключении кафедры протокол заседания передают декану факультета, после чего студента информируют о том, что его работа не допускается к защите. На кафедру ВКР должна быть представлена в следующем виде: · Титульный лист (первая страница ВКР, номер на странице не указывается). · Задание на выполнение ВКР– не нумеруется. · Рецензия - в отдельном файле, не подшивается. · Отзыв руководителя - в отдельном файле, не подшивается. · Содержание (номер на странице указывается, далее все страницы работы нумеруются). · Введение. · Основная часть. · Заключение. · Библиографический список. · Приложения (при наличии) · ВКР на электронном носителе (дискета, диск в отдельном конверте или файле). Помимо ВКР, оформленной в установленном порядке, на предстоящее заседание ГАК студент может представить дополнительные материалы, характеризующие научную и практическую ценность ВКР (публикации, справки о внедрении результатов ВКР и др.). Студент представляет на выпускающую кафедру, сформированную ВКР не позднее, чем за три дняня20202020202020202020202020202020202020202020202020202020202020202020202020202020202020202020202020202020202020202020202020202020202020202020202020202020202020202020202020202020202020202020202020202020202020202020202020202020202020202020202020202020 до проведения процедуры защиты ВКР. Подготовка студента к процедуре защиты ВКР Студент, получив допуск к защите ВКР, ведет подготовку к защите, которая включает: · составление текста доклада продолжительностью 7-15 мин., в котором излагается: актуальность темы, цели и задачи исследования (проектирования), структура ВКР, основные результаты исследования (проектирования), при этом особое внимание следует уделить представлению направлений улучшения деятельности объекта исследования и/или практическим рекомендациям по реализации предлагаемых решений (мероприятий); · изготовление раздаточного материала на бумажном носителе, в соответствии с требованиями настоящего стандарта; · иллюстративного материала (компьютерной презентации); · изучение замечаний (при их наличии), указанных в рецензии и подготовку ответов на них. При подготовке раздаточного материала студент консультируется с руководителем ВКР. При подготовке студентом основных результатов ВКР в виде раздаточного материала необходимо придерживаться следующих рекомендаций: · в раздаточный материал включаются таблицы, рисунки, схемы, характеризующие основные результаты выполнения ВКР; · материал должен быть сброшюрован в отдельные комплекты, количество которых должно соответствовать числу членов государственной аттестационной комиссии (плюс один дополнительный); · титульный лист раздаточного материала следует оформлять в соответствии с требованиями стандарта организации «Итоговая государственная аттестация» СМК-СТО 2.4.1.-2011 · страницы раздаточного материала следует пронумеровать. График работы ГАК по защите ВКР формируется заведующим кафедрой после преддипломной (научно-исследовательской) практики согласно графику учебного процесса, и согласовывается с учебным отделом посредством служебных записок, последний на основе предоставленной кафедрами информации формирует расписание защит ВКР по институту, который подписывается начальником учебного отдела и утверждается проректором по учебной работе. Заседание ГАК проводится по утвержденному графику. При формировании графика работы ГАК по защите ВКР заведующий кафедрой руководствуется следующими документами и данными: количество студентов подлежащих ИГА, состав ГАК и средним временем, отводимом на защиту ВКР.
|