Теория постиндустриального общества

В истории достаточно строго прослеживаются три большие эпохи, образующие триаду «доиндустриальное-индустриальное-постиндустриальное общество». Такая периодизация социального прогресса основана на нескольких критериях, а постиндустриальное общество противопоставляется индустриальному и доиндустриальному по трем важнейшим параметрам:

- основному производственному ресурсу (в постиндустриальном обществе им является информация, в индустриальном – энергия, в доиндустриальном – первичные условия производства (сырье);

- типу производственной деятельности (он рассматривается в постиндустриальном обществе как последовательная обработка в противоположность изготовлению на более ранних ступенях развития);

- характеру базовых технологий (определяющихся в постиндустриальном обществе как наукоемкие, в эпоху индустриализма – как капиталоемкие и в доиндустриальный период – как трудоемкие).

Именно эта схема позволяет сформулировать известное положение о трех обществах, согласно которому доиндустриальное общество базируется на взаимодействии человека с природой, индустриальное – на взаимодействии с преобразованной природой, а постиндустриальное общество – на взаимодействии между людьми.

Не будучи тождественным ни одной из известных современных общественных систем, постиндустриальная эк-ая система сопряжена с серьезными эк-ими, политическими, социально-культурными преобразованиями, которые можно рассматривать как переход от одной ступени общественного развития на другую.

Преобразования, обеспечивающие становление постиндустриальной эк-ой системы, во всех странах имеют некое единое ядро, общую для всех составляющую, обусловленную сходством формирующихся порядков. Вместе с тем в следствии разницы предшествующего развития сдвиги, образующие научно-индустриальный переход, в разных странах, отличаются существенным своеобразием.

Становление концепции постиндустриальной эк-ой системы началось с оценки реальных явлений, кардинально изменяющих лицо западного мира. С момента своего возникновения и по сей день постиндустриальная теория сохраняет последовательно-материалестический характер, черпая новые источники своего развития в конкретных фактах и тенденциях. В рамках данной концепции эмпирический материал был и остается первичным по отношению к теоретическим постулатам и общеметодологическим конструкциям, что выгодно отличает ее от обществоведческих теорий.

Постиндустриальная эк-ая система предстает как такая взаимосвязанность, которая наиболее рельефно показывает такие ее признаки, как:

- радикальное ускорение технического прогресса;

- снижение доли материального производства: уменьшение его доли в совокупном общественном продукте, развитие сектора услуг и информации, изменение мотивов и характера человеческой деятельности;

- появление нового типа вовлекаемых в производство ресурсов;

- существенная модификация всей социальной структуры;

- наличие определенной национальной территории, этнический состав населения, климатические особенности;

- наличие сформировавшегося гос-го устройства и легитимизированного нормативного порядка, определяющего законы для самых разных индивидуумов и коллективов в данном обществе;

- ощущение особой идентичности членов национальных сообществ.

В постиндустриальной эк-ке прорыв на новый уровень НТП осуществляется по трем направлениям:

1. информационные технологии;

2. биотехнология;

3. новые материалы.

Одной из характерных черт технологических сдвигов является разрушение прежних границ между отраслями и компаниями. Основой производства становится не определенный продукт, а сфера знаний, находящих применение в разных продуктах. В этих условиях все большее значение приобретает особый вид производства – «производство знаний, идей».

Становление постиндустриальной системы хозяйства в развитых странах вносит большие коррективы в секторальную структуру экономики. В традиционном делении ее на три сектора, предложенном более полувека назад Колином Кларком (первичный – традиционное производство, вторичный – обрабатывающая промышленность, третичный – производство услуг (наукоемкое производство, инновационное обслуживание, сфера услуг)) наблюдается существенное изменение долей секторов в величине привлекаемых факторов производства, созданного продукта, извлекаемой прибыли. В связи с этим в литературе высказываются различные точки зрения по совершенствованию классификации структуры национальной эк-ой системы.

Наиболее известна классификация Д.Белла, который предложил выделить 5 секторов эк-ки:

- первичный сектор – традиционное производство (производство сырья: сельское хозяйство, лесное хоз-во, добывающая промышленность

- вторичный – обрабатывающая промышленность (отрасли переработки сырья в конечную продукцию: обрабатывающая промышленность, строительство, транспорт)

- третичный – производство материальных услуг

- четвертичный – торговля, финансы, страхование и операции с недвижимостью

- пятеричный – здравоохранение, образование, организация отдыха и др.

Другая черта современной эк-ки – информационные технологии, для которых характерны высокая скорость развития и проникновения во все области эк-ки, низкие предельные издержки, чрезвычайно высокий эк-кий эффект от их использования, повышение доступности новейших информационных технологий для населения