Характеризующие информацию как объект труда в процессе ин­формационного обеспечения решаемых задач.

Показатели первого вида носят прагматический характер, их со­держание определяется ролью, значимостью, важностью информации в процессе решения задач, а также количеством и содержанием информа­ции, имеющейся в момент решения соответствующей задачи. Причем здесь важно не просто количество сведений в абсолютном выражении, а достаточность (полнота) их для информационного обеспечения реша­емых задач и адекватность, т.е. соответствие текущему состоянию тех объектов или процессов, к которым относится оцениваемая информация. Кроме того, важное значение имеет чистота информации, т.е. отсутствие среди необходимых данных ненужных данных или, как принято гово­рить, шумов. В наукометрии такая характеристика названа релевант­ностью информации. Наконец для эффективности решения задач немаловажное значение имеет форма представления информации с точки зре­ния удобства восприятия и использования ее в процессе решения задач. Такую характеристику принято называть толерантностью.

Таким образом, показатели первого вида: важность, значимость с точки зрения тех задач, для решения которых используется оцениваемая информация; полнота информациидля информационного обеспечения решаемых задач; адекватность,т.е. соответствие текущему состоянию соответствующих объектов или процессов; релевантность информации, поступающей для информационного обеспечения решаемых задач; толе­рантностьпоступающей информации.

Показатели второго вида должны характеризовать информацию как объект труда, над которым осуществляются некоторые процедуры в процессе переработки ее с целью информационного обеспечения реша­емых задач. В этом качестве информация выступает, во-первых, как сырье, добываемое и поступающее на обработку, во-вторых, как полуфаб­рикат, образуемый в процессе обработки, и, в-третьих, как продукт обра­ботки, выдаваемый для использования. Причем процесс обработки ин­формации может быть представлен в естественной последовательности: добыча сырья - переработка сырья и получение на этой основе необходимых полуфабрикатов - переработка полуфабрикатов с целью получения конечного продукта. Естественно, что при этом информация непременно должна оцениваться по совокупности рассмотренных выше показателей первого вида. Вернее даже будет сказать, что технологические процессы обработки информации должны организовываться таким образом, что­бы конечный продукт обработки, т.е. информация, выдаваемая для ис­пользования, наилучшим образом удовлетворяла всей совокупности по­казателей первого вида.

Для обработки информации используются различные средства, основными из которых являются средства фиксации, средства передачи и средства переработки. С точки зрения использования этих средств основ­ными характеристиками выступают форма, способ представления и объ­емы информации безотносительно к ее смысловому содержанию. По­скольку, как известно, информация представляется в виде некоторой по­следовательности символов, т.е. кодируется, то в качестве основных ха­рактеристик второго вида могут выступать две: 1) способ, система коди­рования информации; 2) объем информации или вернее объем последова­тельности кодов, отражающих обрабатываемую информацию.

Однако этого недостаточно. В общем случае на всех участках тех­нологических маршрутов обработки имеются потенциальные возмож­ности проявления большого количества дестабилизирующих факторов, которые могут оказать негативное воздействие на информацию. В силу этого в процессе обработки информации неизбежно приходится прини­мать меры противодействия дестабилизирующим факторам, причем, чем важнее информация, тем большие усилия должны предприниматься в указанных целях. Причем здесь важность информации должна рассмат­риваться как в смысле значимости ее для решаемых задач, так и в смысле организации обработки. Таким образом, и здесь также необходим пока­затель важности информации.

Рассмотрим подходы к определению значений перечисленных показателей.

4. Математическое определение требований к защите информации

В самом общем виде и на чисто практическом уровне требования к защите могут быть определены как предотвращение угроз информации, по крайней мере тех из них, проявление которых может привести к суще­ственно значимым последствиям. Но поскольку за­щита информации есть случайный процесс (показатели уязвимости носят вероятностный характер), то и требования к защите должны выражаться терминами и понятиями теории вероятностей.

По аналогии с требованиями к надежности технических систем, обоснованным в классической теории систем, требования к защите могут быть сформулированы в виде условия: