Умовивід як форма мислення

(2 години)

План

1. Умовивід або міркування як форма мислення.

2. Дедуктивні та індуктивні міркування, їх взаємозв'язок.

3. Гіпотетичні міркування та міркування за аналогією.

Основні поняття

Безпосередній умовивід, аксіома силогізму, простий категоричний силогізм, скорочений силогізм (ентинема), полісилогізм, дилема, індукція, аналогія, гипотеза.

Питання для самоконтролю

1. Наведіть приклад застосування силогізму у міркуваннях.

2. Назвіть типові помилки, які можуть трапитися при формуванні умовиводів.

3. В чому полягає взаємозв'язок дедуктивних та індуктивних міркувань.

4. Яким чином доводиться істиність гіпотез.

Теми творчих робіт (ессе)

1. Дедуктивні та індуктивні міркування у медицині.

2. Гіпотетичні міркування та міркування за аналогією у медицині.

3. Роль гіпотетичних міркувань у розвитку науки.

Рекомендована література

1. Асмус В.Ф. Логика. – М., 1947.

2. Брюшинкин В.Н. Логика. М., 2001.

3. Глязер Г. О мышлении в медицине. Пер с нем. – М., 1969.

4. Горский Д.П. Определение – М., 1974.

5. Горский Д.П. Обобщение и познание. – М., 1985.

6. Жожа А. Логические исследования. – М., 1964.

7. Ивин А.А. Логика. – М., 2004.

8. Копнин П.В. Гипотеза и познание действительности. К., 1962.

9. Копнин П.В. Идея как форма мышления. – К., 1963.

10. Конверський А.Э. Логіка (традиційна та сучасна) – К., 2004.

11. Кассирский И.А. О врачевании. Проблемы и раздумье. – М., 1970.

12. Тарасов К.Е. и др. Логика и семиотика диагноза. – М., 1989.

13. Уёмов А.И. Индукция и аналогия – Иваново, 1956.

14. Уёмов А.И. Аналогия в практике научного исследования – М., 1980.

15. Хоменко М.В. Логика. Теория и практика аргументации. – М., 2009.

Кафедра філософії та суспільних наук

Методичні вказівки для студентів ІІ курсу

медичного факультету з підготовки до семінарських занять по предмету

ЛОГІКА. ФОРМАЛЬНА ЛОГІКА

Тема семінарського заняття №10

Логічне доведення та його різновиди

(2 години)

План

1. Логічне вчення про доведення. Доведення і його будова.

2. Різновиди і правила доведення.

3. Доведення і спростування в медицині.

Основні поняття

Доказовість, теза, аргумент, демонстрація, пряме доведення, спросування, паралогізм, парадокс, антиномія.

Питання для самоконтролю

1. Доведіть необхідність доказового мислення.

2. Поясніть основні правила доведення.

3. В чому полягає різниця між софізмом та паралогізмом?

4. Яка роль осмислення парадоксів та антиномій у процесі пізнання?

Теми творчих робіт (ессе)

1. Проблема доведення в історії розвитку логіки.

2. Доведення, його життєвий, практичний та науковий зміст.

3. Процес доведення у доказовій медицині.

4. Наукове обґрунтування істинності знань у медицині.

5. Єдність індуктивного та дедуктивного доведення у медицині.

6. Абсолютна точність математичного доведення і теореми К. Геделя.

7. Проблема доказу істинності медичних знань і процес їх формалізації.

Рекомендована література

1. Асмус В.Ф. Учение логики о доказательстве и опровержении. – М., 1956.

2. Донченко В.В. Строгая импликация и модальность. – Сб. «Логика и методология науки». – М., 1967.

3. Клаус Г. Введение в формальную логику. – М., 1960.

4. Лакатос И. Доказательства и опровержения. – М., 1967.

5. Рузавин Г.И. О природе математического знания. – М., 1968.

6. Тарасов К.Е. и др. Логика и семиотика диагноза. – М., 1989.

7. Уёмов А.И. Аналогия в практике научного исследования. – М., 1970.

8. Успенский В.А. Теорема Геделя о неполноте. – М., 1980.

9. Хоменко И.В. Логика. Теория и практика организации. – М., 2009.