КАТЕГОРИИ:
АстрономияБиологияГеографияДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
ЗАДАЧА №18Решить факторную модель зависимости суммы транспортных расходов от массы перевозимого груза, расстояния перевозки и тарифа за 1т-км.
Решение: Решим данную задачу способом абсолютных разниц. Для этого: 1) Составим факторную модель: И=М*Р*Т
2) Выявим влияние имеющихся факторов на сумму расходов: ∆И(М)=(Мф-Мпл)*Рпл*Тпл=(590-560)*50*8,2=12 300 ∆И(Р)=Мф*(Рф-Рпл)*Тпл=590*(55-50)*8,2=24 190 ∆И(Т)=Мф*Рф*(Тф-Тпл)=590*55*(8,9-8,2)=22 715
3) Иф=Мф*Рф*Тф=590*55*8,9=288 805 Ипл=Мпл*Рпл*Тпл=560*50*8,2=229 600 ∆Иобщ.=Иф-Ипл=288 805 - 229 600=59 205
4) Найдем темп прироста: Тпр (темп роста)=(∆/План)*100% Тпр (М)= (590-560)/560*100%=5,36% Тпр (Р)= (55-50)/50*100%=10% Тпр (Т)= (8,9-8,2)/8,2*100%=8,54% Тпр (И)= (288805-229600)\229600*100%=25,79% ∆ = Факт – План
По рассчитанным данным составим новую таблицу:
Вывод:На основе использования способа абсолютных разниц, который раскрывает влияние факторов на результативный показатель можно сделать следующие выводы: наибольшее влияние на повышение расходов по перевозке оказало увеличение среднего расстояние перевозки(10%), так размер влияние составил 24 190 тыс.руб., также существенное влияние оказало повышение тарифа за перевозку – 22 715 тыс. руб. Что же касается массы перевозимого груза, то при повышении фактического значения на 30 тн, расходы увеличиваются на 12 300 тыс. руб. В целом же можно говорить о том, что при повышении значений факторных признаков, значение результативного признака, а именно расходов по перевозке, также повышается.
Задача №19.Определить расходы по аренде по двум магазинам, составить факторную модель зависимости расходов по аренде нежилого помещения в зависимости от размера арендуемого помещения, территориального коэффициента, коэффициента этажности при постоянной базовой ставке арендной платы.
Решение: Пусть Магазин 1 – магазин конкурента, а Магазин 2 – магазин нашего предприятия. Магазин 1 примем за базис. Проведем детерминированный факторный анализ с помощью метода цепных подстановок. 1) 2) 3) Вывод: проведя факторный детерминированный анализ по двум магазинам, можно сделать следующие выводы: при равной базовой ставке арендной платы за 1 кв. м. у магазина нашего предприятия (Магазин 2) расходы на аренду составляют 3600 рублей, что на 1200 руб. (25%) ниже расходов на аренду магазина конкурента (Магазин 1). На сложившуюся положительную ситуацию оказали влияние следующие факторы: арендуемая площадь Магазина 2 составляет 80 м.кв., что на 33,3% ниже арендуемой площади Магазина 1, влияние фактора наблюдается в размере 1600 рублей; коэффициент этажности для Магазина 2 ниже коэффициента этажности для Магазина 1 на 10%, что позволило снизить результативный показатель на 400 рублей. Помимо положительного влияния, наблюдается отрицательное влияние такого фактора, как территориальный коэффициент. Территориальный коэффициент Магазина 2 составляет 1,0, что на 25% выше коэффициента Магазина 1. Данный фактор увеличил результативный показатель на 800 рублей. Задача № 20. Рассчитать сумму расходов по оплате электроэнергии и её изменение под влиянием факторов: тарифа за 1 кВт/час; мощности электроосветительных приборов кВт; времени использования электроосветительных приборов.
Решение: Составляем факторную модель: И= t*M*T Решаем методом цепных подстановок И1= tпл*Мпл*Tпл=300*28*0,6=5040 И2=tф*Мпл*Тпл=280*28*0,6=4704 И3=tф*Мф*Тпл=280*26*0,6=4368 И4=tф*Мф*Тф=280*26*0,8=5824
∆И(t)=И2-И1=4704-5040=-336 ∆И(М)=И3-И2=4368-4704=-336 ∆И(Т)=И4-И3=5824-4368=1456 ∆И = ∆И(t,М,Т)=-336+(-336)+1456=784
Составляем таблицу:
Вывод: Проведя факторный анализ методом цепных подстановок, можно сделать следующие выводы о влияние данных факторов на сумму расходов. Показатель мощности электроосветительных приборов (М) уменьшился на 2 кВт по сравнению с планом, это дало отрицательное влияние на сумму расходов (И), которая уменьшилась на 336 руб. В нашем случае, это благоприятное снижение расходов. Время использования электроэнергии тоже снизилось по сравнению с планом на 20 часов, что привело также к отрицательному влиянию на сумму расходов, а именно -336 руб. В то же время тариф за 1 кВт/ч (Т) увеличился на 0,2, т.е на 33,33%, что привело к положительному влиянию на сумму расходов и составило 1456 руб. Анализ показал, что снижение показателей М и Т является благоприятной тенденцией, т.к. оно привело к снижению суммы расходов, а увеличению показателя Т, наоборот, способствует росту расходов на оплату электроэнергии. Задача №21.Дать количественную оценку влияния каждого фактора на изменение сумму дохода строительной фирмы. Сделать выводы.
Решение:способ абсолютных разниц М=Ч*С*К
∆ М(Ч)= ∆Ч*С пл*К пл = (Чф-Чпл)*С пл*К пл = -1*1600*1,2=-1920 ∆М (С)=Чф*∆С*Кпл= 11*320*1,2= 4224 ∆М (К)= Чф*Сф*∆К= 11*1920*(-0,5)= -10560
∆М = ∆М(Ч,С,К)=(-1920)+4224+(-10560)= -8256 Вывод: проведя ДФА (детерминированный факторный анализ) можно сделать следующие выводы. Фактическое значение показателя суммы вмененного дохода оказалось ниже планового на 8256 руб. На это изменение оказало влияние увеличение трех факторных показателей: С, Ч и К. · Увеличение С на 320 рублей позволило увеличить сумму вмененного дохода на 4224 руб.
|