Студопедия

КАТЕГОРИИ:

АстрономияБиологияГеографияДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника


ПОЛЕМИКА КАК МЕТОД ИСУ




Полемикаэто аргументированное обсуждение в группе исследователей проблем и способов их решения.

Трудно представить себе исследование, которое было бы проведено без полемики.

Даже очевидные вещи иногда имеют различные оценки.

Для исследователя полемика:

· помогает находить дополнительные аргументы,

· оттачивать формулировки,

· изменять или укреплять позиции и мысли,

· конкретизировать рекомендации,

· усиливать доказательства.

Полемика позволяет превращать предположения в убеждения.

Черты неправильной полемики:

· бессистемность,

· бесплодность,

· преследование амбиций, а не истины,

· психологическая напряженность.

Главные принципы научной и исследовательской полемики:

1. Стремление понять оппонента в его:

· мотивах,

· позиции,

· аргументах,

· знании предмета (проблемы),

· типе мышления.


2. Избегать абсолютного отрицания правильности мнений, относясь к ним скептически и аналитически, но доброжелательно.

3. Иметь четкую цель полемики.

4. Оценивать выводы, предложения, мысли, а не их автора Относиться с уважением к оппоненту.

5. В выражении позиций стремиться к максимальной степени:


· четкости,

· аргументированности,

· конкретности

· ясности.


6. Определять понятия, которыми выражаете мысли, на которых строите доказательства.

7. Посредством вопросов уточнять позиции, обнаруживать слабые места в полемике, мотивировать дополнительные аргументы.

8. Избегать оперирования мнением авторитетов или формальных лидеров, должностных лиц.

9. Нельзя устанавливать истину голосованием.

10. Полемика должна вестись на профессиональной научной методологической основе, а не только на основе "здравого смысла".

11. Продуктивность полемики определяется прежде всего правильным распределением времени. Полемика не должна вестись по "замкнутому кругу".

В полемике большое значение имеет анализ тезисов оппонента.

Это делается по следующей схеме:

1. Содержательная ясность понятий, которыми оперирует оппонент;

2. Эмпирическая и практическая ценность понятий;

3. Аргументация и фактология тезиса;

4. Логика использования аргументов.

Очень часто полемика превращается в диалог глухих.

а реализация: · амбиций, · индивидуально-психологических отношений, · ложного лидерства и пр.
· не установление истины, · не поиск эффективного метода исследования, · не обмен информацией и интеллектуальным потенциалом.
Это бывает тогда, когда ее цель

 

 


Поделиться:

Дата добавления: 2015-08-05; просмотров: 151; Мы поможем в написании вашей работы!; Нарушение авторских прав





lektsii.com - Лекции.Ком - 2014-2024 год. (0.007 сек.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав
Главная страница Случайная страница Контакты