Страны Центральной и Юго-Восточной Европы в середине 80-х- 90-е г.

Формально изменения, начавшиеся в Советском Союзе в 1985 г., были одобрены и поддержаны руководством коммунис­тических партий восточноевропейских стран. Были сделаны ана­логичные заявления, приняты соответствующие постановления

и решения. Но в действительности советская «перестройка» выз­вала резко негативную реакцию, особенно так называемое «но­вое политическое мышление», тезис о свободе выбора. Как и в Советском Союзе, реальных изменений в политической систе­ме и экономике не произошло. В то же время имело место ослаб­ление Организации Варшавского договора и СЭВ, резкое со­кращение экономической помощи со стороны СССР.

В 1989-1990 г. во всех восточноевропейских государствах произошли радикальные перемены, в результате которых ком­мунистические партии были отстранены от власти. Они полу­чили два названия: а) «бархатные» революции (имеется в виду, что смена правящих политических сил произошла мирно, без насилия и крови, определенное исключение составили лишь Румыния и Югославия); б) демократические революции (под­разумевается переход от тоталитаризма к демократии).

Существует несколько точек зрения на характер событий 1989-1990 г. Наиболее аргументированная и общепринятая зак­лючается в том, что это были массовые народно-демократи­ческие революции. В итоге массовых выступлений (особенно в ГДР, Чехословакии, Румынии) к власти пришли новые поли­тические силы, которые и начали осуществлять перемены ре­волюционного содержания. В Польше, Венгрии, Югославии они хотя и не сопровождались массовыми движениями именно в это время, но явились результатом длительных эволюционных процессов 80-х годов. Эта эволюция произошла под давлением масс и привела к революционным политическим переменам.

Обращает на себя внимание масштабность перемен на ру­беже 80-90-х годов. В течение примерно года, с середины 1989 до середины 1990 г., произошла серия революций в странах Центральной и Юго-Восточной Европы. Имело место невидан­ное в Европе с 1848 г. явление - цепная реакция воздействия одной страны на другие. В июне 1989 г. антисоциалистическая оппозиция победила на парламентских выборах в Польше. В октябре этого же года на съезде Венгерской социалистической рабочей партии победило реформаторское направление, кото­рое реорганизовало ВСРП в социал-демократическую партию и высказалось за рыночную экономику, многообразие форм собственности. В ноябре пленум ЦК Болгарской компартии сме­стил Т.Живкова, а в Чехословакии после студенческих волне­ний КПЧ была отстранена от власти. В ноябре-декабре 1989 г. было сформировано коалиционное правительство в ГДР. Де­кабрь принес свержение режима Чаушеску в Румынии. В январе

1990 г. произошел фактический распад СКЮ, началась дезин­теграция Югославии. В мае 1990 г. всеобщая стачка привела к формированию коалиционного правительства в Албании.

Революции 1989-1990 г. в странах региона явились резуль­татом общенациональных кризисов, сочетания внутренних и внешних факторов. Основной внешнеполитической предпосыл­кой явилась «перестройка» в СССР, подготовившая слом пре­жней системы идейно и политически: имеется в виду гласность, новое в идеологии, отказ Москвы от диктата в социалистиче­ском лагере. Анализируя внутренние факторы, следует в первую очередь подчеркнуть, что социализм как путь развития и его сталинская модель были для стран Европы в целом инородны. Ни одна из них не смогла к нему адаптироваться ни через наци­ональную специфику, ни через частичные реформы, ни через кризисы. Консервативная административно-командная система превратилась в тормоз развития: фактическая однопартийность не позволяла учитывать требования времени; монополия на власть вела к политической и моральной деградации руководящего слоя партийно-государственного и хозяйственного аппарата; господ­ствующая идеология оказалась в состоянии стагнации.

Необходимо также обратить внимание на то, что в странах региона сохранялись некоторые элементы или остатки граж­данского общества: некоммунистические партии в рамках на­циональных фронтов в Чехословакии, Болгарии и другие не­формальные объединения. Накопились и обострились экономические проблемы. Все вышеуказанное, взятое в комп­лексе, обусловило необходимость радикальных изменений и быстроту краха административно-командной системы в стра­нах Центральной и Юго-Восточной Европы.

Содержание революций - радикальная смена политиче­ских сил, находящихся у власти. В некоторых странах (напри­мер, Польше и Чехословакии) власть перешла к явно несоци­алистическим и даже антикоммунистическим движениям. В других (например, в Болгарии, югославских республиках Сер­бии и Черногории) произошла модернизация компартий и их программ, что позволило им в течение некоторого времени сохранить властные полномочия.

Общая направленность всех революций однопланова. Их разрушительный аспект был обращен против тоталитаризма, отсутствия или нарушения гражданских прав, против неэффек­тивной административно-командной экономики, коррупции. Созидательная сторона была ориентирована на установление

политического плюрализма и реальной демократии, приоритета общечеловеческих ценностей, на развитие экономики по дей­ствующим в высокоразвитых странах законам, на повышение жизненного уровня. Если формулировать положительную направ­ленность революций предельно кратко, то необходимо выделить два главных направления движения - к демократии и рынку.

Разрушительный аспект был плодотворным - прежние политические системы погибли очень быстро. С созданием же нового общества дела обстояли не так просто и быстро, осо­бенно медленно осуществляется переход к рыночной эконо­мике. Это объясняется многими причинами. К объективным факторам необходимо отнести архаичную и громоздкую эко­номическую структуру, необходимость огромных капиталовло­жений в производство и социальную сферу, разные стартовые позиции государств. Чехословакия и ГДР несколько условно могут быть отнесены к государствам с довольно высоким уров­нем развития, Польша, Венгрия, Хорватия и Словения - стра­ны среднего развития, а Болгария, Румыния, четыре другие республики бывшей Югославии (Сербия, Черногория, Маке­дония, Босния и Герцеговина), Албания - низкого. Среди субъективных обстоятельств следует отметить сохранение ан­тикапиталистических сил, высокую социальную цену реформ (безработица, инфляция) и различные формы протеста, ут­вердившуюся при социализме психологию уравнительства, от­сутствие необходимого научного обоснования перемен.

Для событий 1989-1990 г. была характерна неустойчивость участвовавших в них идейно-политических сил. Их можно обо­значить как антитоталитарные, но более точно - невозможно, так как они были далеки от отчетливого идеологического и со­циально-политического самоопределения. В сущности, это были шаткие коалиции весьма разнообразных в социально-полити­ческом и идейном отношении, неоформившихся течений (на­пример, «Солидарность» в Польше, «Гражданский форум» в Чехословакии). Они были едины только в борьбе против старой власти, поэтому вскоре после победы пестрые объединения рас­пались. В каждой стране действовало большое количество поли­тических партий, которые стремились к власти и которым было трудно найти общий язык. Путь к стабильности был весьма сло­жен вследствие тяжелого, как правило, экономического поло­жения, социальной напряженности, острых политических кон­фронтации, ностальгии значительной части населения по временам социализма.

С социальной точки зрения, основное содержание совре­менного периода проявляется в динамичном расслоении и по­ляризации общества. С одной стороны, появилась небольшая группа богачей, с другой - трудящиеся, лишенные прежней социальной защиты. Расслоение ускоряется по мере складыва­ния рыночных отношений, охватывает все слои населения, но в разной степени. Драматическая социальная проблема номер один - безработица.

С позиций геополитики и международных отношений в Европе и мире, революции рубежа 80-90-х годов привели к резкой смене внешнеполитических и экономических ориента­ции стран Центральной и Юго-Восточной Европы. На рубеже 1990-1991 г. была ликвидирована военно-политическая Орга­низация Варшавского договора. СЭВ, введя с 1 января 1991 г. взаиморасчеты в конвертируемой валюте, погиб, что нанесло сильнейший удар по экономике всех восточноевропейских го­сударств. Для подавляющего большинства стран региона (за исключением Сербии и Черногории) с самого начала 90-х го­дов характерно стремление максимально быстро вступить в Европейское сообщество, НАТО и другие западные структуры. Одновременно выяснилось, что их интеграция с Западом бу­дет проходить сложно, долго и болезненно.

Расширение НАТО грозило нарушением сложившегося баланса международных сил. Оно встретило сильное противо­действие России и Беларуси, не желавших граничить с госу­дарствами супермощного блока. И тем не менее, процесс дви­жения НАТО на восток начался. Весной 1999 г. в ряды блока была принята первая группа восточноевропейских государств -Чехия, Польша, Венгрия. Во время агрессии стран НАТО про­тив Союзной Республики Югославии (март - июнь 1999 г.) все бывшие социалистические страны Центрально-Восточной Ев­ропы поддержали военные действия против двух югославских республик, предоставили свое воздушное пространство для са­молетов НАТО и т.д. Македония выделила свою территорию для развертывания сухопутных войск блока перед вводом их в Косово. Во время и после антиюгославской агрессии соседние с СРЮ государства (Македония, Болгария, Босния и Герцего­вина) форсировали свое движение в НАТО. В целом этот курс проводят все государства Центрально-Восточной Европы, при частичном исключении Сербии, Черногории, Албании. Дума­ется, что в ближайшее время произойдет дальнейшее расши­рение блока НАТО за счет еще одной группы стран региона.

Более сложным и длительным является процесс вступле­ния стран региона в Европейское Сообщество (Евросоюз). С одной стороны, государства Центрально-Восточной Европы хотели бы максимально быстро получить большие выгоды и преимущества от экономического объединения с наиболее раз­витыми странами Европы (капиталовложения в структурную перестройку экономики, прямая финансовая помощь в подня­тии уровня жизни до западноевропейского, единый рынок ра­бочей силы, товаров и капиталов). С другой стороны, страны Евросоюза сознают как необходимость изыскания огромных сумм на подтягивание экономических систем центральноевро-пейских государств до уровня Западной Европы, так и слож­ность, длительность процессов экономической перестройки в бывших странах социализма. Поэтому Европейское Сообщество не форсировало процесс собственного расширения. Лишь на саммите в декабре 2001 г. лидеры государств ЕС приняли реше­ние принять в свои ряды первую группу стран Центральной Европы в 2004 г. и определили список «абитуриентов» из 10 республик. Остальным (в том числе Болгарии и Румынии) было предложено подождать как минимум до 2007 г.

Приходится констатировать, что в течение 90-х годов Рос­сия утратила роль центра экономического притяжения для стран Центральной и Юго-Восточной Европы. Ее место заняли Герма­ния, Италия, Австрия и др. В 1999 г. на страны Евросоюза прихо­дилось до 60% внешнеторгового оборота государств региона.

Процесс ликвидации социализма в странах региона в це­лом шел сходными путями. В то же время необходимо обратить внимание и на некоторые национальные особенности как со­бытий 1989-1990 г., так и последующего развития.

Польша. На пленуме ЦК ПОРП (январь 1989 г.) сторонни­ки радикальных реформ добились принятия решений о переходе к политическому плюрализму и о диалоге компартии с другими общественно-политическими силами. В феврале - апреле 1989 г. состоялся ряд заседаний «круглого стола» (ПОРП, оппозиция, католическая церковь), на которых стороны договорились о раз­решении оппозиционной деятельности, легализации «Солидар­ности», изменении закона о выборах. На парламентских выборах (июнь 1989 г.) победу одержала оппозиция. В конце 1989 г. в Польше было сформировано коалиционное правительство, ко­торое возглавил представитель «Солидарности» и католической церкви Т.Мазовецкий и в котором было только четыре мини­стра-коммуниста.

После этого ускорился процесс формирования новых по­литических и экономических структур. Изменилось даже назва­ние государства: Речь Посполита Польска (Республика Польша) вместо ПНР. Президентом на выборах 1991 г. был избран быв­ший лидер «Солидарности» Л.Валенса. «Солидарность» раско­лолась, а значительная часть членов этого профсоюза-партии перешли в оппозицию к правительству и президенту. ПОРП в январе 1990 г. была преобразована в Социал-демократию Рес­публики Польша, поддерживающую многопартийность и ры­ночную экономику. В стране действует свыше 50 партий, среди которых много католических.

Перевод экономики на законы рынка проходил под руко­водством министра финансов Л.Бальцеровича и осуществлял­ся методом «шоковой терапии». Сразу были введены свободные цены, открыты границы для иностранных товаров, начата при­ватизация государственной собственности. Рынок стабилизи­ровался, но польская промышленность более-менее приспосо­билась к новым условиям лишь в середине 90-х годов. Безработица была и остается массовой. Серьезные экономиче­ские проблемы сохраняются, несмотря на большую помощь За­пада (инвестиции, «списание» половины внешнего долга).

Внутриполитическая жизнь в 90-е годы отличалась неста­бильностью. Правительства часто менялись. Президент Валенса постоянно конфликтовал с парламентом. С ноября 1995 г. пре­зидентом Польши является лидер Социал-демократии Алек­сандр Квасьневский.

Восточная Германия. Летом 1989 г. эмиграция граждан ГДР в ФРГ приобрела массовый характер - до конца года свыше 200 тысяч переселились в Западную Германию. Во многих городах проходили массовые манифестации с требованием немедленно начать политические и экономические реформы. В октябре 1989 г. Э.Хонеккер был вынужден уйти с высших постов в партии и государстве. Парламент исключил из конституции статью о ру­ководящей роли компартии, сформировал коалиционное пра­вительство. Была открыта граница с Западным Берлином. СЕПГ признала свои ошибки и злоупотребления, изменила свое на­звание на Партию демократического социализма (ПДС).

На парламентских выборах (март 1990 г.) ПДС потерпела поражение. Начался процесс подготовки к объединению Вос­точной и Западной Германии. Был разрушен символ «желез­ного занавеса» - Берлинская стена. По решению парламентов ГДР и ФРГ с 1 июля 1990 г. начал действовать договор об

экономическом и валютном союзе двух частей Германии. 3 октября 1990 г. ГДР прекратила свое существование, вместо нее появились пять новых федеральных земель ФРГ. Две части Германии объединились.

Чехословакия. Осенью 1989 г. проходят манифестации оппо­зиции, которая консолидируется, начинает возглавлять массы и требует перехода к многопартийности и рыночной экономике. После разгона 17 ноября 1989 г. демонстрации пражских студен­тов наблюдается рост протеста. Оппозиция создала обществен­но-политическое объединение «Гражданский форум», руково­дителем которого стал Вацлав Гавел. Оно возглавило массовые выступления под лозунгами возврата к демократии и гуманизму.

В декабре 1989 г. КПЧ по существу капитулировала, согла­сившись с решением парламента об отмене конституционной статьи о руководящей роли компартии. Федеральное собрание избрало своим председателем А.Дубчека, президентом страны-В.Гавела, сформировала многопартийное правительство. В 1990-1991 г. страна получила название Чешской и Словацкой Феде­ративной Республики. Началась денационализация, было зак­лючено соглашение о выводе советских войск. Перестройка экономики протекала без особых социальных потрясений. Был принят закон о люстрациях, запрещающий бывшим функцио­нерам КПЧ и работникам госбезопасности занимать любые руководящие должности.

На парламентских выборах (июнь 1992 г.) и в Чехии, и в Словакии победили партии, лидеры которых сразу объявили о скором, но цивилизованном «разводе» двух республик. На июль­ских (1992 г.) выборах президента в Федеральном собрании не был избран В.Гавел, сторонник единого государства чехов и словаков. Погиб в автокатастрофе стоящий на этих же позици­ях А.Дубчек. В конце ноября 1992 г. парламент незначительным большинством голосов утвердил ликвидацию ЧСФР. В ночь на 1 января 1993 г. на политической карте появились новые госу­дарства - республики Чехия и Словакия.

Президентом Чехии является В.Гавел (в январе 1998 г. он был избран на второй пятилетний срок). До конца 1997 г. пра­вительство страны состояло из представителей правых полити­ческих сил, а премьер-министром являлся лидер Гражданской демократической партии В.Клаус. С 1998 г. социально-экономи­ческие мероприятия в стране проводит «левое» правительство, возглавляемое лидером чешских социал-демократов Милошем Земаном.

Стратегическое направление всей внутренней политики номер один в Чехии остается неизменным на протяжении су­ществования республики - активный переход к рынку и граж­данскому обществу, но без шоковой терапии. Реформирование экономики протекает весьма успешно, с лучшими среди быв­ших социалистических стран показателями.

С 1999 г. Чехия является членом блока НАТО. Она входит в состав группы стран, прием которых в Евросоюз намечен на 2004 г. Крупнейшим торговым партнером Чехии является ФРГ (примерно 1/3 импорта и экспорта).

В Словакии реформы проходят несколько медленнее, но с неплохими результатами. С конца 90-х годов у власти находится коалиция правых и центристских сил (президент Рудольф Шустер, правительство М.Дзуринды).

Болгария. Радикальные реформы в этой стране были нача­ты «сверху» - новым коммунистическим руководством. Ком­партия на некоторое время сохранила власть, а затем продол­жала занимать довольно сильные политические позиции в стране.

Крах болгарской «перестройки» привел в ноябре 1989 г. к отстранению Т.Живкова. Генеральным секретарем ЦК БКП был избран министр иностранных дел Петр Младенов, который вскоре занял и учрежденный пост президента Болгарии. В янва­ре 1990 г. на внеочередном съезде БКП приняла «Манифест о демократическом социализме» (признание деформаций соци­ализма, осуждение национальной политики Т.Живкова, отказ от руководящей роли, курс на радикальное обновление социа­лизма в Болгарии). Вскоре после съезда БКП была переимено­вана в Болгарскую социалистическую партию (БСП).

Был создан Союз демократических сил (СДС), который объединил 16 антикоммунистических партий. Это движение и стало основной оппозиционной силой. Возглавил его философ Желю Желев.

В июне 1990 г. состоялись парламентские выборы, на кото­рых БСП получила небольшой перевес над оппозицией. Но в августе 1990 г. Великое Народное собрание избрало президен­том Ж.Желева, а в конце года сформировало первое коалици­онное правительство, в котором социалисты имели более по­ловины портфелей.

Ж.Желев был президентом Болгарии до конца 1996 г. В 1997-2001 г. главой государства являлся Петр Стоянов - представи­тель антисоциалистических сил. В ноябре 2001 г. президентом на

пятилетний срок был избран лидер Социалистической партии Георгий Пырванов.

Правительство страны поочередно составляли то социа­листы, то правые партии. С лета 2001 г. премьер-министром Болгарии является бывший монарх страны Симеон II.

Румыния. В декабре 1989 г. в небольшом городке Тимишоа-ре состоялась мирная демонстрация с антидиктаторскими ло­зунгами. Она была жестоко подавлена силами безопасности и войсками. На расправу рабочие города ответили общей забас­товкой, которая явилась началом демократической революции. Волнения охватили многие города. В Бухаресте они приняли характер столкновения с правительственными войсками. По приказу Чаушеску спецчасти открыли огонь по митингующим, но армия в целом заявила о своем нейтралитете, а позже пере­шла на сторону восставших.

Манифестантами было захвачено здание ЦК РКП. В тече­ние нескольких дней в столице шли бои со спецподразделени­ями, верными диктатору. Сопротивление вскоре было подавле­но, а власть перешла к Фронту национального спасения. Н.Чаушеску и его жена Елена были схвачены и по приговору военного суда расстреляны.

Югославия. В январе 1990 г. на XIV (чрезвычайном) съезде Союза коммунистов начинается распад федеративного государ­ства. Делегации Словении и Хорватии покинули его после от­каза принять их предложения о проведении уже в 1990 г. много­партийных выборов и о превращении республиканских СК в самостоятельные партии. В результате произошел фактический раскол СКЮ, началась социал-демократизация республикан­ских компартий, появились многочисленные новые партии и движения, быстро и широко распространялись идеи национа­лизма и антикоммунизма.

В 1990 г. состоялись выборы в республиканские скупщины (парламенты), на которых бывшие коммунистические партии потерпели поражение в Хорватии и Словении, не получили большинства в Македонии, Боснии и Герцеговине, но сохра­нили власть в Сербии и Черногории. После выборов начинает­ся реальная дезинтеграция СФРЮ, чему способствовала утеря интегрирующего фактора в лице СКЮ, усиление центробеж­ных тенденций, большие социально-экономические и культур­ные различия между республиками.

Во второй половине 1990-ых годов Словения и Хорватия провозгласили свой государственный суверенитет и начали

формировать основные институты государства (армию в пер­вую очередь). Федеральные власти и Сербия выступили против выхода республик из многонационального государства. В мае

1991 г. начались военные действия против Хорватии и Слове­
нии, которые продолжались до 1 марта 1992 г. Они были пре­
кращены под влиянием следующих факторов: а) признание
Западом независимости Словении, Хорватии и других югослав­
ских республик; б) развитие процесса дезинтеграции (выделе­
ние из федерации Боснии и Герцеговины, Македонии); в) силь­
ное давление международного сообщества (ООН, Запад,
Россия). Военные столкновения были наиболее ожесточенны­
ми на территории Хорватии.

В сентябре 1991 г. в Македонии был проведен референдум, по результатам которого была провозглашена новая суверен­ная республика. Югославская армия была выведена из нее без вооруженных столкновений.

В апреле 1992 г. Сербия и Черногория объединились в Со­юзную Республику Югославия (так называемую «малую Юго­славию»). Безусловно, главенствовала в ней до конца 90-х го­дов, определяла внешнюю и внутреннюю политику Сербия и ее лидер Слободан Милошевич.

Наиболее трагический характер имели события первой половины 90-х годов в Боснии и Герцеговине, известные под названием «боснийский кризис». Здесь в 1992 - 1995 г. проходи­ла гражданская война с межэтническим характером.

Население Боснии и Герцеговины многонационально - 40% мусульман («босняков»), 32% сербов, 18% хорватов. В 1990-1991 г. здесь происходила резкая поляризация населения и политиче­ских партий по национальному признаку. Мусульмане и хорваты выступали за суверенитет республики, сербы - против. В январе

1992 г. Скупщина Боснии и Герцеговины большинством голосов
(хорваты и мусульмане) утвердила меморандум о суверенитете
и избрала президентом лидера мусульманской общины. Серб­
ская фракция покинула парламент, а сербские районы заявили
о своей автономии и неподчинении решению Скупщины.

В апреле 1992 г. в соответствии с меморандумом Босния и Герцеговина провозглашается независимой и сразу признается ЕС. В этом же месяце в Боснии начинается гражданская война. В конце апреля была самопровозглашена «Сербская республика Боснии и Герцеговины». В июне 1992 г. федеральная армия была выведена, и с этого времени война продолжалась между фор­мированиями трех общин.

В июне 1992 г. решением Совета Безопасности ООН были введены жесткие экономические санкции против Союзной Рес­публики Югославии и боснийских сербов, субъективно при­знанных агрессорами, единственными виновниками войны в Боснии и Герцеговине.

С 1992 г. на территории бывшей Югославии находились ми­ротворческие силы ООН («голубые каски»), выполняющие сле­дующие функции: разъединение воюющих сторон, контроль за соблюдением перемирий, охрана гуманитарных конвоев. Между­народное сообщество также разработало и попыталось реализо­вать несколько планов мирного урегулирования боснийского кри­зиса, но они в силу разных причин не были претворены в жизнь.

С августа 1995 г. силы НАТО начали наносить массирован­ные удары по военным объектам боснийских сербов, тем са­мым поддерживая крупномасштабное наступление мусульман и хорватов. Сербы потерпели поражение и потеряли значитель­ную часть территории. Успех этой объединенной операции про­тив Республики Сербской предопределил будущие соглашения по Боснии и Герцеговине.

В октябре 1995 г. наступило перемирие, а в конце октяб­ря - середине ноября на американской авиабазе в Дейтоне про­ходили переговоры делегаций Хорватии, мусульман Боснии и Герцеговины, Сербии (представляла интересы боснийских сер­бов). 14 декабря 1995 г. в Париже состоялось торжественное под­писание мирного договора, на котором присутствовали руко­водители государств-гарантов его соблюдения (США, Англии, Франции, Германии, России). Основные положения дейтон-ских соглашений могут быть сведены к следующему: а) Босния и Герцеговина - единое (внешне) государство, имеющее пре­зидента, парламент, правительство; б) оно состоит из двух частей - Хорвато-мусульманской федерации (51% территории) и Сербской республики (49%); в) раздел земель, соблюдение договора и поддержание мира обеспечивают так называемые многонациональные силы (преимущественно из стран НАТО и под командованием этого блока), которые заменяют миротвор­ческие батальоны ООН; г) санкции против Союзной Республи­ки Югославии постепенно снимаются. Во второй половине 90-х годов ситуация в Боснии и Герцеговине внешне нормализова­лась, но она по-прежнему не существует как единое государ­ство. Многонациональные силы продолжают оставаться, явля­ясь единственным гарантом сохранения мира на боснийских землях.

В конце 90-х важные события произошли в Сербии и Со­юзной Республике Югославии, а также вокруг них. В Сербии сформировалась и активно действовала антисоциалистическая оппозиция, противостоящая в первую очередь президенту рес­публики, лидеру соцпартии Слободану Милошевичу. В 1997 г. С.Милошевич, опасаясь поражения на выборах в Сербии, до­бился собственного избрания на пост президента СРЮ.

1999 г. - апогей косовского кризиса. Напомним, что Косо­во - автономный край в составе Сербии, минимум 90% насе­ления которого в конце XX века составляли албанцы. С конца 40-х годов здесь проводится активная деятельность по отделе­нию области от Сербии и Югославии. В 1990 г. была принята «Декларация независимости Косово». В 1997 г. была сформиро­вана албанская Армия освобождения Косово, которая вскоре объявила открытую войну Белграду под лозунгом полной неза­висимости и присоединения к Албании. С весны 1998 г. в реги­оне началась настоящая гражданская война с этническим ха­рактером и многочисленными жертвами.

Запад обвинил Сербию и СРЮ в геноциде против ко­совских албанцев и предложил подписать договор, факти­чески отторгавший Косово от Сербии через несколько лет. Отказ югославской делегации подписать унизительный до­кумент послужил поводом для агрессии НАТО против Со­юзной Республики Югославии (март - июнь 1999 г.). В ней участвовали 19 развитых стран мира с экономическим по­тенциалом, равным 679 югославским. Она проходила без санкции ООН. Было совершено свыше 25 тысяч авианале­тов, выпущено более 1 тысячи крылатых ракет и 31 тысячи снарядов с обедненным ураном.

Руководство СРЮ (С.Милошевич) и Сербии было вынуж­дено капитулировать. В Косово были введены многонациональ­ные вооруженные силы, в которых доминировали войска НАТО. С конца 1999 г. происходит постепенная суверенизация края (в нарушение резолюции Совета Безопасности ООН о террито­риальной целостности СРЮ) и вытеснение из него остатков сербов и черногорцев.

В 2000 г. С.Милошевич проиграл президентские выборы в СРЮ Воиславу Коштунице. В 2001 г. новый премьер Сербии Зоран Джинджич распорядился о выдаче С.Милошевича Меж­дународному трибуналу по расследованию военных преступле­ний в бывшей Югославии (Гаага).

ГЛАВА 6. СТРАНЫ ВОСТОКА В 1945 г. - 1990-е г.