Студопедия

КАТЕГОРИИ:

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника



Экономическая оценка принятых в дипломном проекте технических и организационных решений




Читайте также:
  1. A) Технологии, ориентированные на полученную обработку, передачу информации с помощью технических средств
  2. B13. ОЦЕНКА ПРЕЗИДЕНТА... Белоруссии... А.Лукашенко
  3. C. Оценка
  4. II. Экономическая характеристика ЗАО «Манино» Калачеевского района Воронежской области
  5. III. 2. Оценка контрольной среды
  6. IV. Экспертиза и оценка целевой программы
  7. Iгруппа – Критерии основанные на дисконтированных оценках, т.е учитывают фактор времени:NPV,PI, IRR,DPP.
  8. VI Оценка прочности заряда РДТТ.
  9. VI. Принцип добросовестного выполнения государствами обязательств, принятых ими в соответствии с Уставом ООН.
  10. А) оценка кредитоспособности заёмщика

При ликвидации чрезвычайной ситуации, связанной с утечкой аммиака в холодильно-компрессорном цеху ОАО «Савушкин продукт» в качестве средств ликвидации ЧС применяют воду, воздушно-механическую пену.

Рассмотрим вариант ликвидации чрезвычайной ситуации, связанной с утечкой аммиака в холодильно-компрессорном цеху ОАО «Савушкин продукт».

Рассчитаем количество стволов необходимых для ликвидации аварии:

 

, (3.1)

 

где: Vп – площадь пролива аммиака, м2;

Кр – коэффициент, учитывающий разрушение пены от трения о строительные конструкции и воздействия высокой температуры, принимается равным 3;

Qп ГПС – производительность пенных генераторов по пене, м3;

tр – нормативное время ликвидации ЧС, принимаемое равным 10 мин.

 

=1 ГПС-600

 

требуемое количество пенообразователя для ликвидации аварии:

Wпо= Nт гпс Qгпс Tнорм 60 , (3.2)

 

где Nт ГПС – количество стволов для ликвидации аварии;

QГПС – расход одного ствола ГПС ‑ 600 по пене, л/с.

Tнорм – нормативное время подачи пены, мин;

Wпо=1 0,36 10 60 = 216 л

Суммарные материальные затраты в этом случае определяем по формуле:

Пi = Ci + Уi, (3.3)

 

где Пi – суммарные затраты;

Ci – стоимость огнетушащих средств и работы передвижной пожарной техники;

Уi – данный ущерб от аварии;

Цена 1 литра пенообразователя ПО – 6К составляет Ц = 8100 бел. руб., т.е. 1 тонна ПО = 8100000 бел. руб. Цена 1 л бензина марки АИ 92 – Ц = 8800 бел. руб. Цена 1м3 воды – Ц = 585 бел. руб.

Стоимость использования работы пожарной техники на аварии:

 

САЦ = ССМ + СТОН., (3.4)

 

где САЦ – стоимость работы автоцистерн;

CСМ – расход смазочных материалов;

СТОН – расход топлива (л) на 1 минуту работы с насосом равен для АЦ на шасси ЗИЛ – 131 – 0,285 л/мин = 17,1 л/час. (принимаем одну модель АЦ, которая наиболее распространённая).

С учётом сложившейся обстановки на аварии 3-х часов расход топлива составит – 51,3 л бензина на 1 АЦ.

 

Для 4 автоцистерн :

 

СТОН = 51,3×4 = 205,2 л ×8800 бел. руб. = 1 805 760 бел. руб.

 

Расход смазочных материалов равен :

 

CСМ = 0,25×СТОН, т.е. CСМ =451 440 бел. руб. (3.5)



 

Отсюда по формуле (3.4):

 

САЦ = 1 805 760 + 451 440 = 2 257 200 бел. руб.

 

Следовательно:

 

СОБЩТЕХН = САЦ+ САВПТ = 2 257 200 + 0= 2 257 200 бел. руб.

 

Стоимость израсходованных огнетушащих веществ:

- пенообразователя ПО – 6 К:

 

СП0 =WПO ЦПO, (3.6)

 

гдe ЦПO – цена 1 тонны пенообразователя;

WПO – количество пенообразователя в тоннах.

 

СП0 = 8 100 000 0,216 = 1 749 600 бел. руб.

- воды:

 

СВОД = WВОД ЦВОД, (3.7)

 

гдe WВОД – количество воды в тоннах;

ЦВОД – цена 1 тонны воды.

Отсюда по формуле (3.7):

 

СВОД = 1306,8 585 = 764 500 бел. руб.

 

Общие затраты на огнетушащие вещества:

СОВОБЩ = СП0 + СВОД (3.8)

СОВОБЩ = 1 749 600 + 764 500= 2 514 100 бел. руб.

 

Определяем общие затраты на ликвидацию аварии:

Сi = САЦ + СОВОБЩ , (3.9)

Сi = 2 257 200 + 2 514 100 = 4 771 300 бел. руб.

 

Общие затраты на ликвидацию аварии составили 4 771 300 бел. руб. Предотвращенный ущерб значительно превышает сумму затраченную на ликвидацию данной аварии (стоимость аммиака находящегося в системе составляет 15 790 500 бел. рублей). Таким образом, экономический эффект (предотвращенный ущерб) от данного (выбранного) способа ликвидации аварии составит 11 019 200 бел. руб.


Дата добавления: 2015-08-05; просмотров: 6; Нарушение авторских прав







lektsii.com - Лекции.Ком - 2014-2021 год. (0.013 сек.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав
Главная страница Случайная страница Контакты