Анализ себестоимости продукции

Проанализируем себестоимость продукции в ЗАО «Ирбис» (Таблица 2).

Таблица 2 – Себестоимость по элементам и статьям затрат[18, с.13; 19, с.13; 20, c.13].

Анализируя данные таблицы2, можно сделать вывод: в отчетном периоде снизилась оплата труда на 49,8 % по сравнению с 2013 годом. Объем материальных затрат за рассматриваемый период увеличился на 30,7% и 57,1% в 2013-2014 гг. соответственно. За счет приобретения некоторого оборудования амортизационные отчисления увеличились на 1,2% в 2013 году и на 43,2% в 2014 году.

Прочие затраты составляют в структуре себестоимости значительный вес. За период прочие затраты увеличились без малого на 100%. Наблюдается рост как переменных, так и постоянных затрат. Рост постоянных затрат составил 47,7% и 56,3% в 2013-2014 годах соответственно.

Полная себестоимость в 2014 году составила 35616 тыс.руб. против 17080 тыс.руб. в 2012 году. Соответственно в 2013-2014 годах полная себестоимость увеличилась на 37,9% и на 51,3%.

На рисунке представлена динамика постоянных и переменных затрат ЗАО «Ирбис» в 2012-2014 годах.

Рисунок8 – Динамика постоянных и переменных затрат

Анализ структуры себестоимости ЗАО «Ирбис» приведен в таблице 3.

Таблица 3 – Структура себестоимости по элементам затрат[18, с.15; 19, с.15; 20, с.15]

Согласно данным таблицы 3, структура себестоимости продаж в исследуемом периоде менялась следующим образом. Основную долю затрат составляют материальные затраты, удельный вес которых в структуре себестоимости снизился с 52 % в 2012 году до 51,2 % в 2014 году. Значительную долю в структуре занимают затраты на оплату труда. Доля оплаты труда снизилась с 22,3 % в 2012 году до 21,5 % в 2014 году. В 2013 году их доля составляла 21,7 %.

Доля прочих затрат увеличилась с 16,2 % в 2012 году до 17,1 % в 2014 году. Остальные затраты занимают в структуре себестоимости не столь значительный вес: с 6,5 % (отчисления на социальные нужды) до 3,6 % (амортизационные отчисления и прочие затраты).

На рисунке представлена динамика структуры затрат по элементам себестоимости ЗАО «Ирбис».

Рисунок 9 – Динамика структуры затрат по элементам себестоимости ЗАО «Ирбис».

За исследуемый период наблюдается изменение структуры затрат по постоянным и переменным издержкам. С 2012 года доля переменных затрат снизилась с 72 % до 69 % в 2014 году. Доля постоянных затрат, наоборот, увеличилась с 28 % в 2012 году до 31 % в 2014 году. Снижение доли переменных расходов произошло вследствие снижения материальных затрат на производство продукции.

Рассмотрим обобщающие показатели использования материальных ресурсов предприятия (Таблица 4).

Таблица 4 – Результаты эффективности использования материальных ресурсов [ 21, c.3; 22, c.3; 23, c.3]

Продолжение таблицы 4

Из приведенных данных видно, что затраты предприятия (в том числе материальные) растут быстрее, чем объем производства продукции в фактических ценах. В результате этого прибыль за рассматриваемый период снизилась на 1112 тыс.руб. и достигла уровня 40,4 % по отношению к 2013 году. В то же время, материалоотдача увеличилась (+129,6 % в 2013 году и +9,6 % в 2014 году). Рост материалоотдачи говорит о том, что на каждый рубль выручки материальные затраты увеличиваются, если в 2013 году в каждом рубле выручки материальные затраты составляли 22,4 коп., то в 2014 году – 24,5 коп. Это подтверждает коэффициент соотношения объемов производства и материальных затрат, который за период увеличился с 0,174 до 0,758.