КАТЕГОРИИ:
АстрономияБиологияГеографияДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Классификация методов, используемых в финансовом анализе
Степень формализации метода
| неформализованные
| формализованные
|
Неформализованные методы основаны на описании аналитических процедур на логическом уровне, а не на строгих аналитических зависимостях. К ним относятся методы: экспертные оценок, построение систем показателей и т.д. Применение этих методов характеризуется определённым субъективизмом, поскольку большое значение имеют интуиция, опыт и знания аналитической информации.
|
В основе формализованных методов лежит наличие строгих аналитических зависимостей между анализируемыми показателями. К этой группе методов относятся, прежде всего:
Классические методы финансового анализа: цепных подстановок, абсолютных разниц, балансовый, простых и сложных процентов и т.д.
Традиционные методы экономической статистики: средних и относительных величин, группировки, графический, индексный.
Математико-статистические методы изучения связей между показателями: корреляционный анализ, регрессивный анализ, дисперсионный анализ, факторный анализ, кластерный анализ и т.д.
Экономические методы: матричные методы, спектральный анализ, методы теории межотраслевого баланса.
Методы исследования операций и теории принятия решений: методы теории графиков, теория игр, теория массового обслуживания, методы сетевого планирования и управления.
|
Выделяют три основных типа моделей:
дескриптивные,
предикативные,
нормативные.
|
На применении дескриптивных (описательных) моделей базируется анализ финансового состояния предприятия. К ним относятся: построение системы отчетных балансов, вертикальный и горизонтальный анализ отчетности, система аналитических коэффициентов, аналитические записки к отчетности и др. Информационной базой всех этих моделей является бухгалтерская отчетность.
|
Предикативные модели - модели предсказательного, прогностического характера, предназначенные для прогнозирования доходов предприятия и его будущего финансового состояния. В их число входят модели, ориентированные на расчет точки критического объема продаж, построение прогностических финансовых отчетов; модели динамического и ситуационного анализа и др.
|
Нормативные модели дают возможность сравнить фактические результаты деятельности предприятия с ожидаемыми, запланированными показателями. Эти модели основаны на разработке системы нормативов и последующем анализе отклонений реальных значений от нормативных. Важную роль в этой группе играют жестко детерминированные факторные модели. Нормативные модели, как правило, используются во внутреннем финансовом анализе.
|
Прием цепных подстановок
| Сущность приема цепных подстановок состоит в том, что, последовательно заменяя каждый отчетный показатель базисным, все остальные показатели рассматриваются при этом как неизменные. Такая замена позволяет определить степень влияния каждого фактора на совокупный экономический показатель. Число цепных подстановок зависит от количества факторов, влияющих на совокупный финансовый показатель.
Пример
Анализ влияния трудовых факторов на изменение объема товарной продукции:
ТП = ПТ*Ч
∆ТППТ = (ПТ2006 – ПТ2005) * Ч2006
∆ТППТ = (Ч2006 – ЧТ2005) * ПТ2005
|
|
2005 г.
|
2006 г.
|
Откл.,
(+,-)
| Влияние факторов
| Наименование показателя
| Ч
| ПТ
| тыс. грн.
| %
| тыс. грн
| %
| 1.Численность работников ППП, чел.
|
|
| -111
| -5076,3
| -2,11
|
|
| 2.Производительность труда 1-го работника ППП, тыс.грн./чел.
| 45,733
| 49,116
| 3,384
|
|
| 17442,6
| 7,24
| 3.Товарная продукция, тыс. грн.
| 240827,9
| 253194,2
| 12366,3
|
|
|
|
|
| Графический способ
| Прием, при котором применяют графики, являющиеся масштабным изображением показателей и их зависимости с помощью геометрических фигур. Этот способ не имеет в анализе самостоятельного значения, а используется для иллюстрации изменений в динамике, структурных сдвигов или других видов сравнения.
Пример
| Индексный метод
| Разность числителя и знаменателя дает абсолютное влияние факторов. При определении величины количественного фактора прирост количественного фактора умножается на величину базового качественного фактора. При определении влияния качественного фактора его прирост умножается на отчетное (следующее за базовым) значение качественного фактора.
Пример
Индексом (0) будем обозначать показатели, которые относятся к прошлому периода.
Индексом (1) будем обозначать показатели, которые относятся к текущему периода.
Знак означает суммирование за всеми произведенными продуктами.
В принятых обозначениях изменение объема ТП за период, который рассматривается (от базового до отчетного), может быть выражен как результат влияния двух факторов: изменения ПТ и изменения Ч, выражается соотношением:
|
|