КАТЕГОРИИ:
АстрономияБиологияГеографияДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Определение адгезии полиграфической фольгиАдгезию полиграфической фольги определяют в соответствии с методикой, представленной в разделе 4.8.1, где 1 балл – плохая адгезия, а 5 баллов – отличная. Измерение адгезии проводили на образцах, оттисненных в соответствии с методикой 4.7, при разных режимах тиснения: мягком, жестком и среднем. Результаты представлены в таблице 5.3. Таблица 5.13 – Адгезия полиграфической фольги к различным покрытиям
В таблице 5.14 представлены результаты адгезии оттисненных на картоне Svetocoat образцов с покрытием глянцевый ламинат, а в таблице 5.15 – результаты адгезии оттисненных на картоне Avanta Prima c покрытием УФ – лак. Таблица 5.14 – Адгезия оттисненного картона Svetocoat с покрытием глянцевый ламинат
Таблица 5.15 – Адгезия оттисненного картона Avanta Prima с покрытием УФ – лак
На рисунках 5.13 и 5.14 представлены диаграммы зависимости адгезии оттисненного картона от температуры и времени тиснения. Рисунок 5.13 – Адгезия картона Svetocoat
Рисунок 5.14 – Адгезия картона Avanta Prima
На рисунке 5.15 представлена диаграмма зависимости адгезии полиграфической фольги к различным покрытиям Рисунок 5.15 – Адгезии полиграфической фольги к различным покрытиям
Исходя из результатов, приведенных в таблицах 5.33, 5.14, 5.15 и на рисунках 5.13 – 5.15, можно сделать вывод о том, что увеличение времени тиснения приводит к повышению адгезии, это наблюдается для всех видов покрытий. Самой лучшей адгезией 5 баллов характеризуется тиснение на покрытии глянцевый ламинат, а самая худшая адгезия – на покрытии УФ – лак.
|