КАТЕГОРИИ:
АстрономияБиологияГеографияДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Определение трудоемкости разработки технологического процесса механической обработки.Трудоемкость разработки технологического процесса механической обработки, детали «корпус» определяем суммированием норм времени на разработку и заполнение соответствующих нормативных документов, которые приведены в таблицах (затраты выбраны по нормативам ОАО «ВЗ»): Таблица 11 Приведены нормы для разработки документации:
Таблица 12
Суммируя все данные, принимая во внимание количество листов, получаем трудоёмкость разработки тех. процесса механической обработки детали «корпус»: н.ч. 8.6. Определение затрат на разработку технологического процесса механической обработки детали «Корпус». Затраты на разработку техпроцесса принимаем приблизительно равными фонду заработной платы инженера-технолога и накладным расходам, приходящимся на выполненный объём работ, [24,с.26]. (105) где: суммарные расходы на оплату труда; суммарные расходы на социальные нужды. Таким образом: 1. Выплаты по заработной плате за выполненную работу исчисляем на основании тарифных ставок и должностных окладов в соответствии с принятой в организации-разработчике системой оплаты труда. Кроме того, по данной статье могут отражаться премии за производственные результаты, надбавки и доплаты за условия труда, оплата ежегодных отпусков, выплаты по районным коэффициентам и некоторые другие расходы [24,с.26]. (106) где ЗОТ – заработная плата ответственного исполнителя по тарифу или окладу за отработанное время, [24,с.26]. (107) где среднедневная заработная плата исполнителей, руб. количество дней, отработанных исполнителем при проработке НТПр. коэффициент премиальных доплат, принятый в организации-разработчике равным 0,35. коэффициент, учитывающий надбавки и доплаты за условия труда, принятый в организации-разработчике равным 0. коэффициент, учитывающий оплату ежегодных отпусков, принятый в организации-разработчике равным 0,2. коэффициент районных доплат, равный 0,15. отсюда следует накладные расходы. Тогда, Следовательно, суммарные расходы на оплату труда: 2. Отчисления на социальные программы определяем с учетом перечислений организации-разработчика во внебюджетные государственные фонды (пенсионный фонд, фонд занятости, фонд социального страхования и фонд обязательного медицинского страхования). Таким образом: (108) Где: суммарные расходы на оплату труда, руб. норматив отчисления на социальные программы. Тогда, учитывая нижеследующее примечание: составляет 27,3%, в том числе: - в пенсионный фонд – 20%; - в фонд социального страхования – 2,9%; - в фонд обязательного медицинского страхования – 3,1%; - на социальное страхование травматизма -1,3% Имеем: Определяем затраты на разработку технологического процесса мех. обработки детали «Корпус»: 8.7. Определение экономической эффективности двух вариантов технологического процесса механической обработки детали «Корпус». Определить экономическую эффективность двух вариантов технологического процесса механической обработки детали «Корпус». а). Сверление по операции 10 на вертикально фрезерном станке с ЧПУ CW1000 б). Сверление по операции 10 на вертикально фрезерном станке с 2М55. Таблица 12. Сравниваемые варианты технологического процесса
Определение экономической эффективности двух вариантов тех. механической обработки детали «Корпус» проводим на ЭВМ по методике и программе, представленной в [ ]. Предварительно в ЭВМ в программу вводим постоянные коэффициенты, значения которых заданы в табл.13. Таблица 13. Постоянные коэффициенты
После введения постоянных коэффициентов в ЭВМ в программу водим массивы исходных данных, значения которых показаны в таблице14.
Таблица 14.
|