КАТЕГОРИИ:
АстрономияБиологияГеографияДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
ПРАКТИКА ОЦЕНКИ ДИПЛОМНЫХ РАБОТ
Дипломные работы оцениваются на основании: 1.Отзыва научного руководителя 2.Отзывов двух официальных рецензентов (оппонентов) 3.Коллегиального решения Государственной аттестационной комиссии.
Отзыв научного руководителя должен содержать а) качественную оценку степени решения поставленных цели и задач; б) уровень профессиональности и самостоятельности проведения исследования, наличие практических рекомендаций; в) соответствия оформления данного проекта установленным требованиям.
Отзыв официальных оппонентов должен содержать а) положительные качества работы б) критические замечания в) оценку обоснованности сделанных выводов, сделанных дипломантом. Отзыв рецензента должен содержать профессиональное мнение специалиста в данной области. Разные концептуальные подходы дипломанта и рецензента к проблеме, рассматриваемой в дипломной работе, не могут служить основанием для снижения оценки, если работа соответствует содержательным и формальным критериям.
На защите оценивается также выступление дипломанта, что включает в себя: а) умение максимально кратко и логично доложить в устной форме основную проблему, методы ее решения и полученные выводы; в) умение квалифицированно отвечать на поставленные вопросы по теме исследования.
Работа, претендующая на отличную оценку должна соответствовать следующим требованиям: Содержательные требования: Корректно сформулированная тема (проблема) исследования Четкое обоснование научной и/или практической актуальности темы Актуальность (научная и/или практическая) должна содержать формулировку проблемной ситуации Введение, соответствующее требованиям к дипломной работе Полнота раскрытия заявленной темы и решения поставленных задач Отсутствие прямых заимствований и пространного цитирования Присутствие авторского исследования или/и самостоятельного вторичного анализа Наличие теоретического и эмпирического материала (для теоретической или методологической работы – самостоятельного теоретического исследования) Описание эмпирической базы, соответствующее требованиям к дипломной работе Стилистика и орфография текста должна соответствовать научному формату работы
Формальные требования: Объем – 60−90 стр. (без приложений) Структура соответствует требованиям Шрифт Times New Roman, 1,5 интервала, 14 кегль, поля: слева – 3 см, справа 1,5-2 см, вверху и внизу – 2 см. Ссылки обязательны в случае цитирования, использования цифр и фактов, упоминания имен и т.п. (рекомендуются подстрочные). Список литературы и источников, оформленный согласно требованиям Нумерация страниц (на первой странице и странице оглавления номер не указывается, но подразумевается) Иллюстративный материал (таблицы, рисунки и т.п.) должны быть оформлены согласно требованиям (иметь названия, нумерацию и т.д.)
Дипломная работа, не соответствующая содержательным и/или формальным требованиям не может быть допущена к защите. Дипломная работа, содержащая большой процент заимствований (т.е. цитируемый текст без ссылок автора) или пространное цитирование, не допускается к защите или снимается с защиты. Итоговая оценка дипломных работ дается по результатам защиты выпускника на ГАК.
|