Студопедия

КАТЕГОРИИ:

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника



Семинар 2. Компетенция арбитражных судов




Читайте также:
  1. III. КОМПЕТЕНЦИЯ КОМИТЕТА
  2. Авторский семинар-практикум для бухгалтера, руководителя организации
  3. Болезней сердца и магистральных сосудов
  4. В результате освоения данной учебной дисциплины студент должен обладать компетенциями, изложенными в таблице № 1.
  5. Введение. Цели и задачи семинара.
  6. Витрати, пов'язані з розглядом судової справи
  7. Глава 11. Виклик слідчим, прокурором, судовий виклик і привід
  8. Глава 19. Загальні положення досудового розслідування
  9. Глава 29. Судові рішення
  10. Загальні положення судового розгляду

(подведомственность и подсудность дел)

1. Понятие компетенции арбитражных судов, ее соотношение с подведомственностью и подсудностью.

2. Понятие подведомственности дел арбитражному суду и ее основные критерии. Виды подведомственности дел арбитражным судам.

3. Подсудность дел арбитражным судам: понятие и виды.

4. Понятие и состав субъектов арбитражного процессуального права.

5. Лица, участвующие в деле. Арбитражная процессуальная правосубъектность.

6. Представительство в арбитражном процессе.

 

Семинар состоит из двух этапов.

Первый этап – устные ответы студентов на поставленные выше вопросы семинара.

Второй этап – решение задач (каждому студенту предлагается для решения две задачи – одна задача по теме «подведомственность» и одна задача по теме «подсудность»).

 

Примеры задач.

1. Между ИП Сирненко А.Ю. (город А) и ОАО «Транспортные экспедиции» (город Б) заключён договор перевозки, согласно которому общество обязалось перевезти груз индивидуального предпринимателя из Москвы в г. Санкт-Петербург, но в место прибытия поступило только половина отправленного груза. В связи с этим, ИП Сирненко А.Ю. составил исковое заявление к ОАО «Транспортные экспедиции» о взыскании суммы неполученного груза. В какой суд необходимо подать исковое заявление?

2. ОАО «Цветы» (г. Челябинск) и ООО «Росторг» (г. А) составили заявление о признании ООО «Любава» (г. С) банкротом. В какой суд необходимо подать заявление?

 

 

Нормативные правовые акты

Федеральный закон от 24 июля 2002 г. N 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» // СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3019.

Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» // СЗ РФ. 1997. № 1. Ст. 1.

Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 г. № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» // СЗ РФ. 1995. № 18. Ст. 1589.

Федеральный закон от 30 мая 2001 г. «Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов Российской Федерации» // СЗ РФ. 2001. № 23. Ст. 2288.

Федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ «Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» // СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3012.

 



Официальные акты высших судебных органов

 

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25.06.2010 №140 «О некоторых вопросах, возникших в связи с вступлением в силу Федерального закона от 30.04.2010 № 69-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок».

Литература

Абова Т.Е. Арбитражный суд в судебной системе России // Государство и право. 2000.№ 9.

Андреева Т.К. Вопросы компетенции арбитражных судов в но­вом Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федера­ции // Хозяйство и право. 2002. № 9.

Андрианов Н.А. К вопросу о подведомственности арбитражным судам дел об оспаривании нормативных правовых актов в контексте положений федерального закона от 27.07.2010 г. № 228-ФЗ // Юрист. 2011. № 9.

Анохин В.С. Подсудность дел арбитражным судам и практика правоприменения // Арбитражный и граждан­ский процесс. 2010. № 11.

Арбитражный процессуальный кодекс РФ. Практика применения. Пособие для судей арбитражных судов / Т.К. Андреева, А.А. Арифулин, Р.Ф. Каллистратова и др. – М.: РАП, 2005.



Арбитражный суд: Сб. нормативных документов с комментариями. – М.: ГросМедиа, 2006.

Бернэм У., Решетникова И.В., Ярков В.В. Судебная реформа: проблемы гражданской юрисдикции. – Екатеринбург: Изд-во гума­нитарного университета, 1996.

Дивин И.М. Проблемные вопросы подведомственности арбитражным судам дел об административных правонарушениях // Вестник Высшего арбитражного суда Российской Федерации. 2010. № 7.

Носырева Е.И. Альтернативное разрешение гражданско-право­вых споров в США. – Воронеж, 1999.

Шерстюк В.М. Арбитражный процесс (в вопросах и ответах): комментарии, рекомендации, предложения по применению Арбит­ражного процессуального кодекса Российской Федерации. – М, 2004.

Цой В.И. Правовая природа соглашения о подсудности // Арбитражный и граждан­ский процесс. 2010. № 3.

Ярков В. В. Правила подведомственности в новом Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации // Арбитражная практика. 2003. № 1.


Дата добавления: 2015-09-13; просмотров: 6; Нарушение авторских прав







lektsii.com - Лекции.Ком - 2014-2021 год. (0.016 сек.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав
Главная страница Случайная страница Контакты