КАТЕГОРИИ:
АстрономияБиологияГеографияДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Семинар 2. Компетенция арбитражных судов(подведомственность и подсудность дел) 1. Понятие компетенции арбитражных судов, ее соотношение с подведомственностью и подсудностью. 2. Понятие подведомственности дел арбитражному суду и ее основные критерии. Виды подведомственности дел арбитражным судам. 3. Подсудность дел арбитражным судам: понятие и виды. 4. Понятие и состав субъектов арбитражного процессуального права. 5. Лица, участвующие в деле. Арбитражная процессуальная правосубъектность. 6. Представительство в арбитражном процессе.
Семинар состоит из двух этапов. Первый этап – устные ответы студентов на поставленные выше вопросы семинара. Второй этап – решение задач (каждому студенту предлагается для решения две задачи – одна задача по теме «подведомственность» и одна задача по теме «подсудность»).
Примеры задач. 1. Между ИП Сирненко А.Ю. (город А) и ОАО «Транспортные экспедиции» (город Б) заключён договор перевозки, согласно которому общество обязалось перевезти груз индивидуального предпринимателя из Москвы в г. Санкт-Петербург, но в место прибытия поступило только половина отправленного груза. В связи с этим, ИП Сирненко А.Ю. составил исковое заявление к ОАО «Транспортные экспедиции» о взыскании суммы неполученного груза. В какой суд необходимо подать исковое заявление? 2. ОАО «Цветы» (г. Челябинск) и ООО «Росторг» (г. А) составили заявление о признании ООО «Любава» (г. С) банкротом. В какой суд необходимо подать заявление?
Нормативные правовые акты Федеральный закон от 24 июля 2002 г. N 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» // СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3019. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» // СЗ РФ. 1997. № 1. Ст. 1. Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 г. № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» // СЗ РФ. 1995. № 18. Ст. 1589. Федеральный закон от 30 мая 2001 г. «Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов Российской Федерации» // СЗ РФ. 2001. № 23. Ст. 2288. Федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ «Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» // СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3012.
Официальные акты высших судебных органов
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25.06.2010 №140 «О некоторых вопросах, возникших в связи с вступлением в силу Федерального закона от 30.04.2010 № 69-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок». Литература Абова Т.Е. Арбитражный суд в судебной системе России // Государство и право. 2000.№ 9. Андреева Т.К. Вопросы компетенции арбитражных судов в новом Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации // Хозяйство и право. 2002. № 9. Андрианов Н.А. К вопросу о подведомственности арбитражным судам дел об оспаривании нормативных правовых актов в контексте положений федерального закона от 27.07.2010 г. № 228-ФЗ // Юрист. 2011. № 9. Анохин В.С. Подсудность дел арбитражным судам и практика правоприменения // Арбитражный и гражданский процесс. 2010. № 11. Арбитражный процессуальный кодекс РФ. Практика применения. Пособие для судей арбитражных судов / Т.К. Андреева, А.А. Арифулин, Р.Ф. Каллистратова и др. – М.: РАП, 2005. Арбитражный суд: Сб. нормативных документов с комментариями. – М.: ГросМедиа, 2006. Бернэм У., Решетникова И.В., Ярков В.В. Судебная реформа: проблемы гражданской юрисдикции. – Екатеринбург: Изд-во гуманитарного университета, 1996. Дивин И.М. Проблемные вопросы подведомственности арбитражным судам дел об административных правонарушениях // Вестник Высшего арбитражного суда Российской Федерации. 2010. № 7. Носырева Е.И. Альтернативное разрешение гражданско-правовых споров в США. – Воронеж, 1999. Шерстюк В.М. Арбитражный процесс (в вопросах и ответах): комментарии, рекомендации, предложения по применению Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. – М, 2004. Цой В.И. Правовая природа соглашения о подсудности // Арбитражный и гражданский процесс. 2010. № 3. Ярков В. В. Правила подведомственности в новом Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации // Арбитражная практика. 2003. № 1.
|