V. ПОРЯДОК ПРЕДСТАВЛЕНИЯ И ЗАЩИТЫ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ

Тщательно выверенная и отредактированная рукопись подписыва­ется автором, переплетается и вместе с отзывом научного руководителя представляется заведующему кафедрой на рассмотрение (не позднее 7 дней до защиты). Заведующий кафедрой принимает решение о до­пуске работы к защите, о чем ставит соответствующую резолюцию на титульном листе работы. Полностью оформленная выпускная квали­фикационная работа, допущенная к защите заведующим кафедрой, направляется на рецензирование специалистам внешних учебных за­ведений и организаций. Не позднее пяти дней до защиты с отзывом научного руководителя и рецензией (прил.) работа представляется к защите в Государственную аттестационную комиссию (ГАК).

К публичной защите ВКР на заседании ГАК выпускник готовит доклад, раскрывающий существо работы, и при необходимости иллюстративный материал (таблицы, схемы, графики, слайды, мультимедийные презентации).

Доклад следует начинать с обоснования актуальности избранной темы, описания научной проблемы и формулировки цели работы, а затем, в последовательности, установленной логикой проведенного исследования, по главам раскрыть основное содержание работы, обра­щая особое внимание на наиболее важные разделы и интересные ре­зультаты, критические сопоставления и оценки. Заключительная часть доклада строится по тексту заключения выпускной квалификационной работы, перечисляются общие выводы из ее текста без повторения час­тных обобщений, сделанных при характеристике глав основной части, собираются воедино основные рекомендации.

Наличие заранее подготовленного текста не означает, что его надо полностью зачитывать. Выпускник должен свободно владеть содер­жанием своей работы и изложить его в течение 10-15 минут. Затем он отвечает на вопросы, на замечания рецензента, других выступающих членов ГАК.

Оценка дипломной работы объявляется ГАК после заслу­шивания всех работ, намеченных к защите в этот день. Решение об оценке принимается членами ГАК на закрытом заседании простым большинством голосов.

В качестве критериев, использующихся при оценке ВКР членами комиссии, наиболее важными являются следую­щие:

• актуальность, наличие в работе творческих элементов и ориги­нальных авторских решений;

• глубина выводов, методологический и методический уровни ис­следования, степень использования современной литературы, методов других наук;

• междисциплинарный характер работы;

• способность адекватно интерпретировать тенденции изменения коммуникационных процессов;

• новизна используемого материала, а также наличие собственного проекта разработанного на основе анализа регионального и местного материала;

• содержание доклада и ответов на вопросы, замечания рецензентов и членов ГАК;

• качество оформления и иллюстративного материала.