КАТЕГОРИИ:
АстрономияБиологияГеографияДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
Учебно-методические материалы дисциплины.
Содержание учебной дисциплины.
Содержание учебной дисциплины
«Участие специалиста досудебном производстве»
Таблица 1
| Номер темы | Название темы, наименование вопросов, изучаемых на лекциях | Кол-во часов, отводимых на лекции по теме | Лабораторные работы | Практические (семинарские занятия) | Методические указания | Форма контроля |
| 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. | Правовые основания участия специалиста в досудебном производстве.Понятие и сущность специальных знаний. Регламентация использования знаний сведующих лиц в уголовно-процессуальном законодательстве. Формы использования специальных знаний. Цели использования специальных знаний в процессуальных действиях. Правовые основания участия специалиста в досудебном и судебном производстве. Организационные основы участия специалиста в процессуальных действиях.Понятие специалиста. Условия и порядок участия специалиста в производстве процессуальных действий. Обязанности и права специалиста. Принципы взаимодействия специалиста и следователя. Взаимодействие специалиста с иными участниками процесса. Участие специалиста в работе следственно-оперативной группы. Тактические основы участия специалиста в процессуальных действиях.Участие специалиста на подготовительной стадии проведения следственного действия. Использование технико-криминалистических средств для фиксации хода следственного действия. Применение технико-криминалистических средств для выявления, фиксации и изъятия следов и других вещественных доказательств на месте их обнаружения. Взаимодействие специалиста и следователя в оценке результатов следственного действия и их использовании в расследовании преступления. Предварительные исследования следов.Понятие и цели предварительного исследования следов и других объектов при проведении следственных действий. Методы предварительных исследований. Обнаружение, фиксация и изъятие специалистом материальных следов, следов взлома, рук, одежды и обуви; следов применения огнестрельного оружия; исследование следов транспортных средств; исследование следов биологического происхождения и микрообъектов. Порядок оформления результатов предварительного исследования. Использование результатов предварительного исследования. Исследование следов специалистом для получения розыскной информации.Получение розыскной информации при исследовании следов рук, сле дов обуви, документов и денежных знаков, следов орудий взлома и инструментов, следов применения огнестрельного оружия, следов курения, следов транспортных средств. Участие специалиста в следственном осмотре. Понятие следственного осмотра и его виды. Основные задачи, решаемые специалистом при проведении следственного осмотра. Действия специалиста на различных стадиях осмотра. Особенности участия специалиста в осмотре места происшествия с учетом ситуации осмотра. Основные задачи, решаемые специалистом в ходе осмотра места происшествия. Действия специалиста на этапах и стадиях осмотра происшествия. Техника безопасности специалиста при работе на месте происшествия. Психологические особенности работы специалиста в составе следственно- оперативной группы на месте происшествия. Особенности осмотра места происшествия в помещении и на открытой местности. Особенности обнаружения, фиксации и изъятия следов в ходе следственного осмотра по разным категориям уголовных дел.Особенности обнаружения, фиксации и изъятия следов в ходеосмотра места происшествия по делам об убийствах, изнасилованиях, по делам о грабеже и разбойном нападении на граждан , по делам о вымогательстве, по делам, связанным с наркотическими средствами и психотропными веществами, по делам, связанным с применением огнестрельного оружия, по делам о взрыве изделий, снаряженных взрывчатыми веществами, по делам о загрязнении окружающей среды, по делам о преступлениях в сфере компьютерной информации, по делам о кражах, дорожно-транспортным происшествиям. Участие специалиста в проведении обыска и выемки. Особенности обыска как следственного действия и решаемые при его производстве задачи. Подготовка специалиста к участию в обыске. Виды помощи следователю при производстве обыска. Особенности осмотра изымаемых при обыске предметов и вещей. Взаимодействие специалиста и следователя при производстве выемки. Виды помощи следователю при производстве выемки. Участие специалиста в следственном эксперименте и проверке показаний на месте. Задачи, решаемые следственным экспериментом. Особенности участия специалиста в следственном эксперименте. Взаимодействие следователя и специалиста при проверке показаний на месте. Участие специалиста в производстве допроса и предъявлении для опознания. Некоторые особенности допроса как следственного действия и участие в нем специалиста. Взаимодействие следователя и специалиста при производстве допроса. Технико-криминалистическое обеспечение предъявления для опознания. Взаимодействие специалиста и следователя при производстве экспертиз. Оказание помощи при подготовке к проведению экспертизы и получении образцов. Оценка следователем результатов проведения экспертизы. Определение достоверности заключения. | - - - - - - - - - - - - - | - - - - - - - - - - - - - | Прослушивание студентами лекционного материала по курсу «Участие специалиста в процессуальных действиях» способствует накоплению теоретических знаний, знакомит студентов с соответствующими законодательными актами, с учебной и научной литературой. Рекомендации по практическому применению специальных знаний в ходе проведения процессуальных действий позволит получить студентам более общую картину о функциональном предназначении специалиста, о правовых, тактических и организационных особенностях его участия в процессуальных действиях, а также его взаимодействии со следователем и иными участниками процесса. Навыки самостоятельной подготовки к занятию в соответствии с планом также будут способствовать лучшему усвоению материала. Для более успешного усвоения материала предлагаются следующие методические рекомендации: 1. следовать учебной программе при подготовке к занятиям; 2. Изучать систематически конспекты лекций, основную и дополнительную литературу, рекомендованную в учебной программе; 3. Изучать законодательные акты, следить за изменениями и дополнениями в них. 4. Знакомиться с публикациями по вопросам и проблемам применения специальных знаний при проведении процессуальных действий. В качестве источников использовать журналы: «Законность», «Российская юстиция», «Следователь»; и др. 6. Использовать учебно-методические материалы, разработанные кафедрой уголовного процесса и криминалистики. Приведенные методические рекомендации являются общими и применимы для подготовки к занятиям по курсу «Участие специалиста в процессуальных действиях» по всем темам. | Э Э Э Э Э Э Э Э Э Э Э Э | |
| ИТОГО | - | - | Э |
Учебно-методические материалы дисциплины.
3.1. Организуемая самостоятельная работа студентов.
Таблица 3
| Форма ОргСРС | Номер семестра | Срок выполнения | Время, затрачиваемое на выполнение ОргСРС |
| Изучение основной и дополнительной литературы, указанной в рабочей программе. Углубленное изучение вопросов, указанных в приложении №2 в рамках самостоятельной работы. Подготовка к лекционным занятиям согласно плану. Подготовка к экзамену | 5,6 | В соответствии с тематическим планом в течение учебного года | 40 ч. |
Основная и дополнительная литература
3.2.1. Базовый учебник.
1. Хрусталев В.Н., Трубицын Р.Ю. Участие специалиста-криминалиста в следственных действиях: Курс лекций. Саратов,2002.
3.2.2. Основная ко всем темам:
1. Уголовно - процессуальный кодекс Российской Федерации. По состоянию на 1 июня 2004 года.- Новосибирск: Сиб.унив. изд-во,2004. – 272 с.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации. С изменениями и дополнениями по состоянию на 1 января 2004 года.- М.: Юрайт - Издат, 2004. – 176 с.
3. Приказ МВД РФ № 261 от 1 июня 1993 г. "О повышении эффективности экспертно-криминалистического обеспечения в деятельности ОВД"
4. Приказ МВД РФ № 334 от 20 июня 1996 г. "Об утверждении инструкции по организации взаимодействия подразделений и служб ОВД в расследовании и раскрытии преступлений".
5. О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ. Федеральный закон от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ.
6. Астапкина С.М., Дубровицкая Л.П. Плесовских Ю.Г. Участие специалиста-криминалиста в расследовании преступлений: Учебное пособие. – М.: УМЦ при ГУК МВД РФ, 1992.
7. Воробьева И.Б., Маланьина Н.И. Следы на месте преступления: Учебное пособие. – Саратов, 1996.
8. Зайцева Е.А. Применение специальных познаний в уголовном судопроизводстве: Учебное пособие. – Волгоград: ВА МВД России,2005.-148 с.
9. Зинин А.М. Криминалист в следственных действиях. Учебно-практическое пособие. – М.: Издательство «Экзамен», издательство «право и закон», 2004. – 144 с.
10. Зинин А.М., Майлис Н.П. Судебная экспертиза. Учебник. – М.: Право и закон;Юрайт-Издат,2002. – 320 с.
11. Зуев Е.И. Формы участия специалиста-криминалиста в розыскных мероприятиях. – М.,1973.
12. Следы на месте происшествия: Краткий справочник. – М.,2000.
13. Ищенко П.П. Специалист в следственных действиях (уголовно-процессуальные и криминалистические аспекты). – М.: Юридическая литература, 1990.
14. Ивашков В.А., Слепнева Л.И. Предварительные исследования материальных объектов на месте происшествия: Методические рекомендации. – М.: ЭКЦ МВД России, 1992.
15. Ивашков В.А. Работа со следами рук на месте происшествия: Учебное пособие. – М.: ЭКЦ МВД России, 1992.
16. Обнаружение, фиксация и изъятие следов: Справочник для следователей и оперативных работников органов внутренних дел. – М.: ВНИИ МВД СССР, 1969.
17. Описание объектов криминалистического исследования: Справочное пособие/Под ред. В.В. Филиппова. М.,1995.
18. Осмотр места происшествия. Практическое пособие. Под. Ред. А.И. Дворкина. – М., 2000.
19. Осмотр места происшествия: Учебное пособие. Под ред. Статкуса В.Ф. – М., 1995.
20. Плескачевский В.М. Осмотр места происшествия по делам, связанным с применением огнестрельного оружия – М.,1992.
21. Руководство для следователей. Под. Ред. Н.А. Селиванова и В.А. Снеткова. – М.,1997.
22. Скорченко П.Т. Криминалистика. Технико-криминалистическое обеспечение расследования преступлений. – М.,1999.
23. Снетков В.А. основы деятельности специалиста экспертно-криминалистических подразделений органов внутренних дел. – М., 2001.
24. Стегнова Т.В., Сулимов К.Т., Старовойтов В.И., Гриценко В.В. Установление некоторых диагностических признаков чесловека по запаховым следам: Методические рекомендации. – М.: ЭКЦ МВД России, 1996.
3.2.3. Дополнительная
1. Белкин Р.С. Природа экспертизы микрообъектов //Экспертная практика. М., 1983. Вып.20.
2. Белкин Р.С. Эксперимент в уголовном судопроизводстве. – М., 1997.
3. Белкин Р.С. Взаимодействие следователя и эксперта-криминалиста при производстве следственных действий: Учебное пособие. – М.: ЭКЦ МВД РФ, 1995.
4. Быков В.М. Заключение специалиста. // Законность, 2004. - №9. – С.21-24.
5. Виноградов И.В. Экспертизы на предварительном следствии. – М.: Юридическая литература, 1967.
6. Газизов В.А., Филиппов А.Г. видеозапись и ее использование при раскрытии и расследовании преступлений. – М.,1998.
7. Громов Н. и др. Заключение эксперта: от мнения правоведа до мнения медика: (обзор практики). // Рос. юстиция, 1998. – № 8. – С.25-30.
8. Деятельность экспертно-криминалистических подразделений органов внутренних дел по применению экспертно-криминалистических методов и средств в раскрытии и расследовании преступлений. Под. ред. Снеткова. – М.,1996.
9. Дворкин А.И. предварительное исследование вещественных доказательств. – М.,1979.
10.Дрейден В.Г., Сырков С.М. Участие эксперта в следственных действиях. // ВНИИ МВД. Уголовный процесс и криминалистика: Сб.науч.тр. – М., 1983. – С.37-44.
11.Еникеев М.Н., Черных Э.А. психология осмотра места происшествия. – М.,1994.
12.Жигулев С.В. Организация выездов экспертов-криминалистов на осмотры мест происшествий в составе следственно-оперативной группы. // Экспертная практика. Вып. 39. – М.,1996. – С.60-62.
13.Зайцева Е.А. Специалист как участник стадии предварительного расследования//Участники предварительного расследования и обеспечение их прав и законных интересов.Волгоград,1993.
14.Зуев Е.И. Организационно-правовые проблемы взаимодействия следователя и специалиста-криминалиста при осмотре места происшествия. // Экспертная практика. Вып.24. – М., 1986. – С.17-20.
15.Зуев Е.И. Непроцессуальная помощь сотрудника криминалистического подразделения следователю. – М.,1975.
16.Зуев Е.И. обнаружение,фиксация и изъятие следов. М.,1969.
17.Зуйков Г.Г. Участие специалиста в производстве следственных действий. // ВНИИ тр. ВНИИ охраны общественного порядка МООП.-№ 10 – М., 1967. – С.3-10.
18.Использование помощи специалистов при производстве следственных действий. // Волгоград. высш. следс. школа. Расследование преступлений несовершеннолетних на современном этапе. Сб.науч.тр. – Волгоград, 1986. – С.58-93.
19. Ищенко П.П. Использование помощи специалистов при допросах. // Высш.след.школа. Использование спец.знаний на первоначальном этапе расследования. Сб.науч.тр. – Волгоград, 1983. – С.9-15.
20.Ищенко П.П. Специалисти в следственных действиях. М.,1990.
21.Ищенко П.П. Получение розыскной информации в ходе предварительного исследования следов преступления. – М.,1994.
22. Ковалев А.В. Теоретические вопросы участия специалиста в производстве следственных действий. // Актуальные вопросы советской юридической науки. Часть 2. – Саратов, 1978. – С.166-169.
23.Кутушев В.Г. К вопросу об участии специалиста в производстве следственных действий. // СЮИ. Вопросы криминалистики и судебной экспертизы. Межвуз.науч.сб. – Саратов, 1976. – С.33-40.
24. Лозинский Т.Ф. и др. Обзор использования экспертно-криминалистических методов и средств в раскрытии и расследовании преступлений. // Информ.бюллетень № 4 (85) – М., 1996. – С.105-113.
25. Локар Э. Руководство по криминалистике, 1941.
26.Махов В.Н. Использование специальных знаний сведующих лиц при расследовании преступлений. – М.,2000.
27. Махов В.Н. Участие специалиста в следственных действиях. – М.,1975.
28. Махов В.Н. проблемы совершенствования законодательства об использовании знаний сведущих лиц при расследовании преступлений. // Следователь № 8, 1999. – С.2-10.
29. Морозов Н., Шавшин М. Вопросы совершенствования регламентации применения научно- технических средств и участия специалистов в расследовании преступлений. // Волгоград.высш.след.шк. Уголовно-процессуальные проблемы предварительного следствия и пути его совершенствования. Сб.науч.тр. – Волгоград, 1995. – С.48-54.
30. Мотря С.И. О некоторых проблемах использования специалиста при расследовании уголовных дел. // ВНИИ. Проблемы предварительного следствия и дознания. Сб.науч.тр. – М.: 1992. – С.89-92.
31.Орлов Ю.К. Специалист – это сведующее лицо, не заинтересованное в исходе дела//Российская юстиция.2003.№4.
32. Пущин С.А. Участие специалиста-криминалиста в выявлении данных, относящихся к способу совершения преступления, при производстве отдельных следственных действий. // Следователь.- 1999 -№ 2. – С.26-28.
33. Руденко О.А. Участие специалиста при производстве следственных действий и розыскных мероприятий. // Омск.высш.шк. Уголовно-процессуальные проблемы правоприменительной деятельности : Межвуз.сб.науч.тр. – Омск, 1989. – С.120-124.
34.Рыжаков А.П. Следственные действия и иные способы собирания доказательств: Учебное пособие.Тула,1996.
35. Селина Е. Состязательность в применении специальных познаний по уголовным делам//Российская юстиция. 2003.№3.
36.Сидорова Н.А., Евдокимова Н.С. Некоторые вопросы участия специалистов в уголовном судопроизводстве и порядок оплаты их труда. // Эффективность научно-технических исследований и внедрение их в практику расследования преступлений. Межвуз.сб.науч.раб. – Свердловск, 1987. – С.124
37. Скорченко П.Т. Повышение роли специалистов криминалистических подразделений в раскрытии преступлений и розыске преступников по горячим следам. // Эксперт.практика. – Сб.ст. 11.- М.,1978. – С.3-8.
38. Сорокотягин И.Н. Особенности взаимодействия следователя с экспертом (специалистом) в процессе раскрытия преступлений. // Свердловск.юрид.ин-т. Следственные ситуации и раскрытие преступлений. – Свердловск, 1975. – С.118-127 (науч.тр. вып.41).
39.Сырков С.М. Участие специалиста в осмотре следов орудий взлома на месте кражи: Памятка. – М.: ВНИИ МВД СССР, 1982.
40. Сырков С.М., Меженцев Г.Н. Совершенствование практики использование следов орудий взлома в раскрытии краж. – М., 1982.
41.Сырков С.М., Фефилатьев А.В. Проведение предварительных исследований материальных следов на месте происшествия. – М.,1986.
42.Справочная книга криминалиста. Под. ред. Н.А. Селиванова. – М.,2000.
43. Участие специалистов в расследовании преступлений несовершеннолетних на современном этапе. Сб.науч.тр. – Волгоград, 1986. – С.3-58.
44. Хаматов С.Х. Пути повышения качества осмотров мест происшествий специалистами экспертно-криминалистических подразделений. Организация полноты исследования изъятых вещественных доказательств. // Эксперт.практика. Вып.39. – М., 1996. – С.21-27.
45. Чистова Л.Е. Проблемы производства экспертиз на месте происшествия. // Волгоград.юрид.ин-т. Использование спец.познаний при расследовании преступлений: Межвуз.сб.науч.тр. – Волгоград,1996. – С.64-71.
46. Шахраманьян И.К. и др. О компетенции эксперта на предварительном следствии. // ВНИИ охраны общ.порядка. Труды № 12. – М., 1968. – С.19-22.
Дата добавления: 2015-09-13; просмотров: 146; Мы поможем в написании вашей работы!; Нарушение авторских прав |