Студопедия

КАТЕГОРИИ:

АстрономияБиологияГеографияДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника


Розвиток економічної теорії в Україні в радянський період.




Післяжовтневий розвиток економічної теорії в Україні позначе­ний тими самими рисами, що й розвиток усієї економічної думки. Це розквіт з 20-х по 30-ті роки, занепад, починаючи з 30-х по 60-ті, короткий період відродження в 60-ті та криза 70—80-х і знову пері­од відродження, що розпочинається з другої половини 80-х рр. ,

У 20-х рр. в Україні, де розвиток економічної науки відображав цивілізаційні особливості національної економіки (зокрема органі­зацію селянського господарства, якому не була притаманна «об-щинність» і яке спиралося на суто приватний інтерес), ленінська програма побудови державного соціалізму не знайшла підтримки.

Особливо це стосується аграрної її частини. Більшовицька агра­рна реформа передбачала зрівняльний переділ земель з передачею їх селянам для негайного створення комун та інших кооперативних форм. Ці ідеї пропагували Я. Гамарник, В. Чубар, Д. Мануїльський, О. Шліхтер, Я. Яковлєв./

У робітничих колах така програма теж знаходила розуміння. Але кілька партій, серед них УСДРП, виступили проти більшовицької концепції. Лідери соціал-демократичної партії В. Винниченко, В. Садовський, І. Лизанівський, а також лідери «боротьбистів» В. Блакитний, А. Шумський та інші вказували на те, що для соціалі­стичних перетворень не наспів час — не створено виробництво, яке могло б забезпечити умови соціалістичного розподілу. І Ще напередодні жовтневих подій про це писав М. Туган-Барановський, наголошуючи у своїй праці «Соціалізм як позитивне вчення» на тому, що умови для соціалізму може створити лише ринковий механізм, який бере на себе всі функції з регулювання суспільних потреб, узгоджує попит та пропозицію. Він указував, що соціалізм, який прийде на зміну нерозвиненому капіталізмові, при­речений на диктат та суспільні злидні.

Критикуючи програму більшовиків, М. Туган-Барановський, В. Косинський, К. Воблий та інші виступали проти націоналізації, що, на їхню думку, призведе до більшої анархії, ніж капіталізм, оскільки неможливо створити такий апарат, який спроможний буде замінити саморегулюючу силу ринку.

Праці М. Туган-Барановського, О. Челінцева базувалися на ідеї сімейно-трудового селянського господарства, організаційні засади якого визначалися на підставі неокласичних підходів.

( План реформування аграрних відносин у СРСР, який був запро­ваджений у життя в роки непу, включав розробки українських уче­них. За основу було взято концепцію О. Челінцева, який створив наукову програму розвитку кооперації (споживчої, кредитної, збутової та ін.)

Кооперацію Челінцев виводив за межі приватнокапіталістичного сектора і розглядав як нову форму розвитку, що зберігає принцип особистої заінтересованості. Він був проти твердження, що коопе­рація має лише готувати передумови для націоналізації, указував на

те, що її зумовлено потребами виробництва і вона є перспективною з огляду на майбутнє. Вона не руйнує чинників розвитку, але сприяє пом'якшенню недоліків ринкових відносин.

Ці положення були визнані В. Леніним, який прийняв коопера­цію як форму, що не суперечить тезі про соціалістичну, суспільну власність.

( На початку 20-х рр. українська наукова думка розвивалася в різ­номанітних напрямках. 1920 р. було засноване Товариство економі­стів, до якого входили такі видатні вчені, як Є. Слуцький, К. Воб­лий, Р. Орженцький, М. Птуха, Ф. Задорожний та ін., що займались теоретико-економічним та прикладним аналізом народного госпо­дарства.

Це товариство координувало діяльність дослідників, спрямовую­чи її на створення концепції єдиної української господарської сис­теми, побудованої на засадах економічної відкритості та саморегу­лювання/

Л У теоретичних розробках тієї доби обстоюється думка про регу­люючу роль ринку та ринкових цін, про неможливість зведення останніх в економічних відносинах тільки до системи натурального та трудового (вартісного) обліку. Указується на те, що держава має орієнтуватись на ринок та ринкові показники. Критикувалась ідея централізованого соціалістичного планування за умов, коли немає загальних ціннісних орієнтирів, коли ціна перетворюється з катего­рії ринкових відносин на категорію обліку. Замість цього пропону­валась ідея плану-прогнозу.

У цей час українська економічна думка досягла високого науко­вого рівня і була в авангарді світової економічної думки. Праці Є. Слуцького, К. Воблого, Р. Орженцького, М. Птухи, Л. Яснополь-ського, О. Чаянова, О. Челінцева та інших здобули світове визнання.

Усі ці дослідження були просякнуті ідеями планування, директи-вності, централізму, виключали принципи саморегулювання, хоча й визнавали існування товарно-грошових відносин.

(Науковці, що пропагували ці ідеї, належали до «офіційних» і мо­гли завжди розраховувати на визнання. З таких можна дазвати В. Чубаря, О. Шліхтера, В. Введенського, Т. Жигалка та ін. )

Праці цих економістів майже нічим не відрізнялися одна від одної, однак містили певні наукові положення щодо визначення принципів соціалістичного планування (балансовий метод), планового ціноутво­рення, планування товарообороту (особливо в частині побудови еко-номіко-математичних моделей), кредитного планування та ін.

Дімайш-тейн, М. Соболєв, Л. Діц та інші вказували на негативні наслідки адміністративного впливу на ціни (диспропорції розвитку, дефіцит за надвиробництва тощо), на можливість переродження кредитної системи у державно-фінансову, на неправомірність тотального пла­нування за існування різних форм власності. Ці вчені вказували, зо­крема, на можливість кризи збуту за умов монополізації торгівлі. Однак їхні справедливі передбачення були нещадно розкритиковані економістами-«марксистами».І

М. Волобуєв 1928 р. виступив у пресі з пропагандою переваг самостійного економічного розвитку України, зазначаючи, що імпер-д ська політика Росії сприяла спотворенню природного розвитку про-Ц дуктивних сил України, постійно пристосовувала її економіку до|р суто російських потреб. Він указував на те, що Україна має достат-У ній потенціал, щоб інтегруватися у світову господарську систему

самостійно, а не через російську економіку. Зрозуміло, що Волобуєв був визнаний «ворогом народу». У

На першій Всесоюзній конференції аграрників-марксистів' було також визнано ворожими «неонародницькі» ідеї О. Чаянова і О. Че-лінцева та зупинено реалізацію їхнього плану аграрних реформ. Згодом було оголошено «ворожими» ідеї М. Туган-Барановського, Є. Слуцького та ін.

Саме в цей час виходять з друку праці українських вчених І. Лукінова, Ю. Пахомова, В. Корнієнка. І. Ястремського та ін­ших, які наполягають на зміні підходів до визначення ролі політич­ної економії в соціально-економічних перетвореннях, шукають но­вих шляхів вирішення її проблем. І

Однак період піднесення знову змінився періодом застою. Еко­номічна теорія повернулася до вихідних ідеологічних рубежів з тією тільки різницею, що одвічні проблеми політичної економії соціаліз­му тепер розглядаються в контексті «розвинутого соціалізму».

Та навіть у цих межах дослідження ведуться у дещо інших напря­мках: розширюються їхні об'єкти, виробничі відносини вивчаються у взаємозв'язку з продуктивними силами та з надбудовою, що дає змогу проаналізувати не тільки класові фактори суспільного розвитку.Саме в цей час з'являються праці з історії економічної думки, де аналізується і вагомий позитивний внесок зарубіжних дослідників.

У творах Ю. Пахомова, В. Черняка, А. Чухна, В. Логвиненка, О. Гоша та ін. проводиться ідея щодо необхідності дослідження проблем соціалістичної власності з погляду її економічної доцільно­сті та ефективності. Отже, наприкінці 80-х рр. уже починається формування засад сучасної концепції суспільного розвитку.

Повернення української економічної теорії в лоно світової еко­номічної думки тільки розпочинається. Її ставлення до процесів, ко­трі відбуваються в суспільстві, ще остаточно не визначено. Але вже зараз в економічній літературі панує плюралізм поглядів, що сприяє розвиткові науки. Тільки в такий спосіб може відбутись відроджена ня теорії, що стане колись основою ефективної економічної політики.

 

 

1. Предмет і завдання курсу "Історія економічних учень"

2. Метод аналізу “Історії економічних учень”.

3. Економiчна думка стародавнього Сходу.

4. Економічна думка античного світу. Стародавня Греція - Ксенофонт, Платон, Аристотель.

5. Економічна думка античного світу. Стародавній Рим - Катон, Гракхи, Варрон, Колумелла.

6. Економічна думка середньовіччя

7. Меркантилізм: його суть, основні риси та еволюція

8. Історичні передумови виникнення та етапи розвитку меркантилізму.

9. Меркантилізм, його поширення в різних країнах.

10. Історичні умови виникнення і загальна характеристика класичної політичної економії.

11. Загальна характеристика і значення класичної політекономії.

12. Виникнення класичної політичної економії в Англії. У.Петтi.

13. Виникнення класичної політичної економії у Франції. П.Буагільбер.

14. Економічне вчення фізіократів.

15. Економічне вчення А.Сміта.

16. Теорія вартості А.Сміта.

17. Економічне вчення Д.Рікардо.

18. Теорія вартості та теорія ренти Д.Рікардо.

19. Еволюція класичної політичної економії в Англії в першій половині ХІХ ст. Т.Р.Мальтус.

20. Еволюція класичної політичної економії в Англії в першій половині ХІХ ст. Д.Мілль, Н.Сеніор.

21. Еволюція класичної політичної економії в Англії в першій половині ХІХ ст. Завершення класичної традиції в працях Дж.С.Мілля.

22. Економiчна теорiя у Францiї в першій половині ХІХ ст. Економічне вчення Ж.Б.Сея.

23. Економiчна теорiя у Францiї в першій половині ХІХ ст. Ф.Бастіа.

24. Полiтична економія в США у першій половині ХІХ ст. Економічні погляди Г.Ч.Кері.

25. Критичний напрям в політичній економії.

26. Критичний напрям в політичній економії. Економічні погляди С.Сiсмондi.

27. Економічна концепція і програма П.Прудона.

28. Економічні погляди К.Родбертуса.

29. Економічна програма Ф.Лассаля.

30. Економічні вчення західноєвропейських соціалістів-утопістів. А.Сен-Сімон, Ш.Фур'є.

31. Економічна концепція та практична діяльність Р.Оуена.

32. Історичні умови та теоретичні джерела формування марксистської економічної теорії.

33. Теоретичні проблеми І-го тому “Капіталу” К.Маркса.

34. Теоретичні проблеми ІІ-го тому “Капіталу” К.Маркса.

35. Теоретичні проблеми ІІІ-го тому “Капіталу” К.Маркса.

36. Теорії вартості та додаткової вартості К.Маркса.

37. Розвиток В.Леніним марксистського економічного вчення.

38. Марксизм і сучасність.

39. Зародження системи нацiональної полiтичної економiї в Німеччині в першій половині ХІХ ст. Ф.Ліст.

40. Історична школа в Німеччині в першій половині ХІХ ст. В.Рошер. К.Кніс. Б.Гільдебранд.

41. Нова історична школа. Г.Шмоллер, Л.Брентано, К.Бюхер, В.Зомбарт.

42. Соціальний напрям у політичній економії Р.Штаммлер, Р.Штольцман.

43. Виникнення та суть маржиналiзму.

44. Формування неокласичної традиції в економічній теорії. Австрійська, кембрідзька, американська школи.

45. Австрійська школа граничної корисностi. К.Менгер, Є.Бем-Баверк, Ф.Вiзер.

46. Становлення неокласичної традиції. Кембрідзька школа.

47. Економічна теорія А.Маршалла.

48. Американська школа маржиналізму. Д.Б.Кларк.

49. Розвиток неокласичної традиції в працях А.Пігу, Р.Хоутрі.

50. Математична школа в політичній економії. Теоретичні моделі Л.Вальраса, В.Парето.

51. Економічні погляди декабристів, О.Герцена, М.Огарьова.

52. Економічні погляди М.Чернишевського.

53. Соціально-економічні ідеї революційного та ліберального народництва в Росії.

54. Політична економія в Росії наприкінці ХІХ - поч. ХХ ст.

55. Ліберально-буржуазна економічна думка в Україні в пореформений період. Громади.

56. Суспільно-економічні погляди М.Драгоманова.

57. Революційно-демократична економічна думка в Україні.

58. Економічні погляди С.Подолинського.

59. Революційно-демократична суспільна думка на західноукраїнських землях. В.Навроцький, О.Терлецький, М.Павлик, І.Франко

60. Ліберальне народництво в Україні. П.Червінський, Т.Осадчий, М.Левитський.

61. Політична економія в Україні у ХІХ - поч. ХХ ст. та її еволюція.

62. Економічні погляди М.Туган-Барановського.

63. Економічні погляди М.Зібера.

64. Загальна характеристика розвитку економічної теорії у ХХ столітті, її основні напрями.

65. Основні напрями розвитку економічної теорії у ХХ столітті та їх еволюція.

66. Історичні передумови виникнення і суть кейнсіанства.

67. Теоретична система та економічна програма Дж.М.Кейнса.

68. Неокейнсіанство. С.Харріс. Е.Хансен.

69. Поширення кейнсіанства і його особливості в різних країнах.

70. Неокейнсіанські теорії економічного зростання. Р.Харрод. Є.Домар.

71. Посткейнсіанство. Дж.Робінсон, П.Сраффа, Н.Калдор.

72. Кейнсіанська теорія та економічна політика.

73. Еволюція неокласичних ідей у ХХ ст.

74. Перегляд неокласичної теорії ринку. Теорії монополії і конкуренції.

75. Неокласичні теорії економічного зростання. Р.Солоу, Дж.Мід.

76. Виникнення і загальна характеристика неолібералізму. Школи неолібералізму.

77. Англійський неолібералізм (лондонська школа). Ф.Хайєк.

78. Французький неолібералізм (паризька школа). М.Алле.

79. Неолібералізм у Німеччині. Теорії “соціального ринкового господарства” та “сформованого суспільства”.

80. В.Ойкен та його концепція "ідеальних типів господарських систем".

81. Американський неолібералізм (чиказька школа). Монетаризм М.Фрідмена.

82. Неокласичний синтез. П.Самуельсон. Дж.Хікс.

83. Неокласичне відродження. Теорії “економіки пропозиції” та “раціональних очікувань”.

84. Теорія "економіки пропозиції". А.Лаффер, К.Мандель.

85. Теорія "раціональних очікувань". Р.Лукас, Т.Сарджент.

86. Досвід застосування рекомендацій неокласичної теорії в економіці різних країн.

87. Загальна характеристика iнституцiоналізму та основні етапи його розвитку.

88. Ранній iнституцiоналiзм та його головнi напрями.

89. Неоінституціоналізм. Соціальний (індустріально-технологічний) інституціоналізм. Дж.Гелбрейт.

90. Неоінституціоналізм. Теорія трансакційних витрат та економічна теорія прав власності Р.Коуза.

91. Теорії трансформації капіталізму: “народного капіталізму”, “колективного капіталізму”, “соціального партнерства”.

92. Теорії “індустріального суспільства”.

93. Сучасні концепції футурології.

94. Виникнення та суть реформізму. Економічні концепції Е.Бернштейна, К.Каутського, Р.Гільфердінга.

95. Концепція “демократичного соціалізму” як теоретична платформа соціал-реформізму.

96. Соціал-реформістські моделі економічного розвитку: німецька, лейбористська, французька, скандинавська.

97. Етапи становлення та еволюція радянської економічної думки.

98. Радянська економiчна думка перехiдного перiоду. Методологiчнi дискусiї 20-30-х рр.

99. Розвиток радянської економiчної думки в 30-90-ті рр.

100. Розвиток економічної теорії в Україні в радянський період.

 

 

Ø Австрійська школа граничної корисностi. К.Менгер, Є.Бем-Баверк, Ф.Вiзер.45

Ø Американська школа маржиналізму. Д.Б.Кларк.48

Ø Американський неолібералізм (чиказька школа). Монетаризм М.Фрідмена.81

Ø Англійський неолібералізм (лондонська школа). Ф.Хайєк.77

Ø В.Ойкен та його концепція "ідеальних типів господарських систем".80

Ø Виникнення і загальна характеристика неолібералізму. Школи неолібералізму.76

Ø Виникнення класичної політичної економії в Англії. У.Петтi.12

Ø Виникнення класичної політичної економії у Франції. П.Буагільбер.13

Ø Виникнення та суть маржиналiзму.43

Ø Виникнення та суть реформізму. Економічні концепції Е.Бернштейна, К.Каутського, Р.Гільфердінга.94

Ø Досвід застосування рекомендацій неокласичної теорії в економіці різних країн.86

Ø Еволюція класичної політичної економії в Англії в першій половині ХІХ ст. Т.Р.Мальтус.19

Ø Еволюція класичної політичної економії в Англії в першій половині ХІХ ст. Д.Мілль, Н.Сеніор.20

Ø Еволюція класичної політичної економії в Англії в першій половині ХІХ ст. Завершення класичної традиції в працях Дж.С.Мілля.21

Ø Еволюція неокласичних ідей у ХХ ст.73

Ø Економiчна теорiя у Францiї в першій половині ХІХ ст. Економічне вчення Ж.Б.Сея. 22

Ø Економiчна теорiя у Францiї в першій половині ХІХ ст. Ф.Бастіа.23

Ø Економiчна думка стародавнього Сходу.3

Ø Економічна думка античного світу. Стародавній Рим - Катон, Гракхи, Варрон, Колумелла. 5

Ø Економічна думка античного світу. Стародавня Греція - Ксенофонт, Платон, Аристотель.4

Ø Економічна думка середньовіччя.6

Ø Економічна концепція і програма П.Прудона.27

Ø Економічна концепція та практична діяльність Р.Оуена.31

Ø Економічна програма Ф.Лассаля.29

Ø Економічна теорія А.Маршалла.47

Ø Економічне вчення А.Сміта.15

Ø Економічне вчення Д.Рікардо.17

Ø Економічне вчення фізіократів.14

Ø Економічні вчення західноєвропейських соціалістів-утопістів. А.Сен-Сімон, Ш.Фур'є.30

Ø Економічні погляди декабристів, О.Герцена, М.Огарьова.51

Ø Економічні погляди К.Родбертуса.28

Ø Економічні погляди М.Зібера. 63

Ø Економічні погляди М.Туган-Барановського.62

Ø Економічні погляди М.Чернишевського.52

Ø Економічні погляди С.Подолинського.58

Ø Етапи становлення та еволюція радянської економічної думки.97

Ø Загальна характеристика iнституцiоналізму та основні етапи його розвитку.87

Ø Загальна характеристика і значення класичної політекономії.11

Ø Загальна характеристика розвитку економічної теорії у ХХ столітті, її основні напрями.64

Ø Зародження системи нацiональної полiтичної економiї в Німеччині в першій половині ХІХ ст. Ф.Ліст.39

Ø Історична школа в Німеччині в першій половині ХІХ ст. В.Рошер. К.Кніс. Б.Гільдебранд.40

Ø Історичні передумови виникнення і суть кейнсіанства. 66

Ø Історичні передумови виникнення та етапи розвитку меркантилізму.8

Ø Історичні умови виникнення і загальна характеристика класичної політичної економії.10

Ø Історичні умови та теоретичні джерела формування марксистської економічної теорії.32

Ø Кейнсіанська теорія та економічна політика.72

Ø Концепція “демократичного соціалізму” як теоретична платформа соціал-реформізму.95

Ø Критичний напрям в політичній економії. 25

Ø Критичний напрям в політичній економії. Економічні погляди С.Сiсмондi. 26

Ø Ліберальне народництво в Україні. П.Червінський, Т.Осадчий, М.Левитський.60

Ø Ліберально-буржуазна економічна думка в Україні в пореформений період. Громади.55

Ø Марксизм і сучасність. 38

Ø Математична школа в політичній економії. Теоретичні моделі Л.Вальраса, В.Парето.50

Ø Меркантилізм, його поширення в різних країнах.9

Ø Меркантилізм: його суть, основні риси та еволюція.7

Ø Метод аналізу “Історії економічних учень”.2

Ø Неоінституціоналізм. Соціальний (індустріально-технологічний) інституціоналізм. Дж.Гелбрейт. 89

Ø Неоінституціоналізм. Теорія трансакційних витрат та економічна теорія прав власності Р.Коуза. 90

Ø Неокейнсіанство. С.Харріс. Е.Хансен.68

Ø Неокейнсіанські теорії економічного зростання. Р.Харрод. Є.Домар.70

Ø Неокласичне відродження. Теорії “економіки пропозиції” та “раціональних очікувань”. 83

Ø Неокласичний синтез. П.Самуельсон. Дж.Хікс.82

Ø Неокласичні теорії економічного зростання. Р.Солоу, Дж.Мід. 75

Ø Неолібералізм у Німеччині. Теорії “соціального ринкового господарства” та “сформованого суспільства”.79

Ø Нова історична школа. Г.Шмоллер, Л.Брентано, К.Бюхер, В.Зомбарт.41

Ø Основні напрями розвитку економічної теорії у ХХ столітті та їх еволюція.65

Ø Перегляд неокласичної теорії ринку. Теорії монополії і конкуренції.74

Ø Полiтична економія в США у першій половині ХІХ ст. Економічні погляди Г.Ч.Кері.24

Ø Політична економія в Росії наприкінці ХІХ - поч. ХХ ст.54

Ø Політична економія в Україні у ХІХ - поч. ХХ ст. та її еволюція.61

Ø Посткейнсіанство. Дж.Робінсон, П.Сраффа, Н.Калдор.71

Ø Поширення кейнсіанства і його особливості в різних країнах.69

Ø Предмет і завдання курсу "Історія економічних учень" 1

Ø Радянська економiчна думка перехiдного перiоду. Методологiчнi дискусiї 20-30-х рр.98

Ø Ранній iнституцiоналiзм та його головнi напрями.88

Ø Революційно-демократична економічна думка в Україні. 57

Ø Революційно-демократична суспільна думка на західноукраїнських землях. В.Навроцький, О.Терлецький, М.Павлик, І.Франко. 59

Ø Розвиток В.Леніним марксистського економічного вчення.37

Ø Розвиток економічної теорії в Україні в радянський період.100

Ø Розвиток неокласичної традиції в працях А.Пігу, Р.Хоутрі.49

Ø Розвиток радянської економiчної думки в 30-90-ті рр.99

Ø Соціал-реформістські моделі економічного розвитку: німецька, лейбористська, французька, скандинавська.96

Ø Соціальний напрям у політичній економії Р.Штаммлер, Р.Штольцман.42

Ø Соціально-економічні ідеї революційного та ліберального народництва в Росії.53

Ø Становлення неокласичної традиції. Кембрідзька школа.46

Ø Суспільно-економічні погляди М.Драгоманова. 56

Ø Сучасні концепції футурології.93

Ø Теоретична система та економічна програма Дж.М.Кейнса.67

Ø Теоретичні проблеми І-го тому “Капіталу” К.Маркса.33

Ø Теоретичні проблеми ІІ-го тому “Капіталу” К.Маркса.34

Ø Теоретичні проблеми ІІІ-го тому “Капіталу” К.Маркса.35

Ø Теорії “індустріального суспільства”.92

Ø Теорії вартості та додаткової вартості К.Маркса.36

Ø Теорії трансформації капіталізму: “народного капіталізму”, “колективного капіталізму”, “соціального партнерства”. 91

Ø Теорія "економіки пропозиції". А.Лаффер, К.Мандель.84

Ø Теорія "раціональних очікувань". Р.Лукас, Т.Сарджент.85

Ø Теорія вартості А.Сміта.16

Ø Теорія вартості та теорія ренти Д.Рікардо.18

Ø Формування неокласичної традиції в економічній теорії. Австрійська, кембрідзька, американська школи.44

Ø Французький неолібералізм (паризька школа). М.Алле. 78

 


Поделиться:

Дата добавления: 2015-09-13; просмотров: 117; Мы поможем в написании вашей работы!; Нарушение авторских прав





lektsii.com - Лекции.Ком - 2014-2024 год. (0.007 сек.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав
Главная страница Случайная страница Контакты