КАТЕГОРИИ:
АстрономияБиологияГеографияДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
Частковостверджувальне – не можна протиставити
Загальнозаперечувальне -перетворюються в частковостверджувальні
Частковозаперечувальні –перетворюються в частковостверджувальні
Дедуктивні умовиводи:
1. Визначення: дедуктивні умовиводи – рух думки йде від загальної закономірності до часткового випадку (Всі люди смертні. Аристотель – людина. Аристотель – смертний.)
2. Загальна назва більшості дедуктивних умовиводів – силогізм
3.Силогізми – висновок базується на двох посилках, які є судженнями і зв’язані з загальним для них поняттям (Всі юристи опікуються правом. Захарченко – юрист. Захарченко опікується правом.)
В логіці юридичного спрямування особлива увага приділяється категоричному силогізму – коли обидва судження є категоричними.
Схеми Приклади Правила
| 4. Загальна схема категоричного силогізму: M – P S – M S - P | Будь який злочин є діяння суспільно-небезпечне Хабар є злочин Одже, хабар є діяння суспільне небезпечне | 1. більший засновок має бути твердженням загальним 2.менший засновок - твердженням стверджувальним Застосування : Як правило відбувається юридична оцінка правових явищ і фактів, фактично будь-який обвинувальний вирок |
| Варіації: P – M S – M S – P | 2) спроба вбивства можлива тільки с прямим умислом У діях обвинуваченого прямого умислу не встановлено Одже, дія обвинуваченого не може бути кваліфікована як спроба вбивства | 1.більший засновок має бути судженням загальним 2. один із засновків – судження заперечу вальне Застосування : При обґрунтуванні складу злочину, доказі неправильності класифікації скоєного |
| Варіації: M –P M –S S – P | 1) Деякі громадяни (М) не є дієздатними (Р) Кожен громадянин(М) є правоздатним (S) Одже, деякі правоздатні (S) не є дієздатними (P) | 1. менший засновок має бути стверджувальним 2. висновок завжди частковий Застосування: Для спростування загальних положень, використовується дуже рідко |
| Варіації: P – M M –S S - P | 3) Деякі угоди (Р) – договори (М) Усі договори (М) – є цивільні правовідносини (S) Отже,деякі цивільні правовідносини (S)є угодами (P) | 1. якщо більший засновок стверджувальний, то менший має бути загальним 2. якщо один із засновків заперечний, то більший засновок буде загальним Застосування: в основному в адвокатській практиці – типа мислю інакше, застосовується рідко |
| М – середній термін, якій повторюється у обох засновках, є логічною зв’язкою між двома судженнями і відсутній у висновку |
Загальні правила для категоричного силогізму ( засновок і посилка – тут синоніми)
1. Все, що стверджується або заперечується про клас предметів в цілому стверджується або заперечується стосовно частини або окремого елементу цього класу
2. У силогізми мають бути лише три терміни (суб’єкт, предикат і середній термін). Порушення цього правила призводить до логічної помилки: “учетверіння термінів” та застосування омонімів
3. Середній термін має бути розподілений хоча б у одному із засновків ( тобто вужчий ніж повний обсяг даного поняття)
4. Якщо одна з посилок негативна, то і висновок буде негативним.
5. З двох часткових посилок певного висновку (частіше ніякого) зробити не можна.
6. Якщо одна з посилок часткова і висновок буде частковим.
7. Із двох заперечних посилок не можна зробити ніякого висновку
Варіації категоричних силогізмів: ( фігури не спрацьовують)
А) з виділяючи ми засновками ( тільки)
Б) в яких більшим засновком є судження-визначення - застосовується у судовому дослідженні
В) побудовані із суджень можливості ( в засновках фігурує слово «можливо») – застосовуються при слідчих експериментах
Г) з імовірними засновками – у засновках фігурує слово «імовірно») – застосовується під час складання версій
Крім простого силогізму існує також складний силогізм (полісилогізм), який складають кілька простих силогізмів, які певним чином пов’язані між собою.
Наприклад:
Всі рослини – живі організми
Всі квіти - рослини
Всі квіти – живі організми (висновок 1) полісилогізм
Троянда – квітка
Троянда – живий організм (висновок № 2)
Інші види силогізмів:
Умовні -в яких принаймні одна з посилок є умовним (імплікативним) судженням. Наприклад:
| - Якщо рішення суду оскаржене у касаційному порядку, то воно ще не вступило у законну силу. - Рішення суду оскаржене у касаційному порядку. Відповідно воно ще не вступило у законну силу. | Якщо А то В А Відповідно, В | Умовно - категоричні |
| - Якщо дані дії є шахрайством, то вони є кримінальним злочином. - Якщо такі дії є кримінальним злочином, то вони караються за законом. Відповідно, якщо дане діяння є шахрайством, то воно карається згідно з законом. | Якщо А то В Якщо В то С Відповідно якщо А то С | Суто - умовні |
Правила:
1. ствердження основи веде до ствердження висновку (як правило достовірні знання)
2. заперечення наслідку є заперечення основи (знання будуть не достовірні, а лише імовірні)
Розподільні силогізми:
Розподільним є такий умовивід, в якому хоча б одна з посилок є розподільним судженням(диз»юктивним).
| - Формами співучасті у кримінальному злочині є співучасть з розподілом ролей або співучасть без розподілу ролей. - Дана співучасть здійснена з розподілом ролей. Відповідно вона не була співучастю без розподілу ролей. | А або В А не В | Категорично-розподільний |
| - Якщо філософ визнає первинність матерій і вторинність свідомості, то він матеріаліст - якщо філософ визнає за первинне свідомість,дух, а природу розглядає як продовження духу, то він ідеаліст - Філософ може визнавати або первинність матерії і вторинність свідомості, або первинність свідомості і вторинність матерії Одже, філософ може бути або матеріалістом або ідеалістом | Якщо А то В Якщо С то Д Але або А або С Одже або В або Д | Умовно - розподільний |
Скорочений силогізм без однієї посилки має назву “ентимема”. У ентимемі може бути також відсутнім висновок. Така ентимема зокрема застосовується тоді, коли висновок людина робити не хоче в силу його очевидності, або небажаності.
Приклади:
Всі колекціонери – збирачі. Третьяков – збирач (відсутня друга посилка).
Всі співаки – люди. Ф. Кіркоров – співак (відсутнє заключення).
Дата добавления: 2015-09-13; просмотров: 140; Мы поможем в написании вашей работы!; Нарушение авторских прав |