Вбивство, вчинене у співучасті

А. з корисливих мотивів - небажання повертати борг та заволодіння чужим майном, - замовив за винагороду Б. вбивство потерпілого Д., надавши йому для організації вбивства та придбання вогнепальної зброї грошові кошти, а Б. спрямовуючи дії на виконання замовлення, організував вбивство Д., придбавши для цього у Г. вогнепальну зброю, та залучивши до виконання вбивства Ж., з яким в подальшому вчинив вбивство Д.

Б., реалізуючи свій спільний із А. та Ж. замисел на вбивство Д. звернувся до Г., якого повідомив про свої наміри вчинити вбивство, з проханням придбати для нього вогнепальну зброю - револьвер, що Г. і зробив.

Хорольським районним судом Полтавської області діяння співучасників кваліфіковано:

Ж. - за п.п. 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України як умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, з корисливих мотивів, вчинене на замовлення, за попередньою змовою групою осіб;

Б. – за ч. 3 ст. 27, п.п. 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України як організація вбивства, тобто умисного протиправного заподіяння смерті іншій людині, з корисливих мотивів, вчиненого на замовлення, за попередньою змовою групою осіб;

А. - за ч. 4 ст. 27, п.п. 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України як підбурювання до вбивства, тобто умисного протиправного заподіяння смерті іншій людині, з корисливих мотивів, вчиненого на замовлення, за попередньою змовою групою осіб;

Г. - за ч. 5 ст. 27, п.п. 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України як пособництво вбивству, тобто умисному протиправному заподіянню смерті іншій людині з корисливих мотивів, вчиненому на замовлення, за попередньою змовою групою осіб.

Обставини, що виключають злочинність діяння – це поведінка людей, яка зовнішньо схожа на ознаки певних злочинів, передбачених Особливою частиною КК, але за підставами, вказаними в законі, є суспільно корисною, прийнятною або вибачальною з позиції кримінального права, правомірною, такою, що виключає кримінальну відповідальність особи за завдану шкоду.

Загальні ознаки діяння:

· свідома вольова поведінка особи;

· мають зовнішню подібність до об’єктивних ознак злочину (за характером діяння, за наслідками);

· вчинені для захисту правоохоронюваних інтересів або досягнення суспільно-корисної мети;

· вчиняються при передбачених в КК або інших нормативних актах умовах;

· не тягнуть за собою кримінальної відповідальності - не утворюють злочину.

Види обставин, що виключають злочинність діяння(розділ VІІІ Загальної частини КК):

1) необхідна оборона (ст. 36);

2) уявна оборона (ст. 37);

3) затримання особи, що вчинила злочин (ст. 38);

4) крайня необхідність (ст. 39);

5) фізичний або психічний примус (ст. 40);

6) виконання наказу або розпорядження (ст. 41);

7) діяння, пов’язане з ризиком (ст. 42);

8) виконання спеціального завдання з попередження чи розкриття злочинної діяльності організованої групи чи злочинної організації (ст. 43).

Щодо діяльності працівників ОВС - застосування правоохоронцями вогнепальної зброї, спеціальних засобів та заходів фізичного впливу:

1) регламентується КК, КпАП та іншими нормативно-правовими актами з урахуванням правових положень щодо обставин, що виключають злочинність діяння;

2) буде законним за умови дотримання правоохоронцями конкретних вимог нормативно-правових актів, які регламентують таке застосування.

Дії, вчинені з метою захисту охоронюваних законом прав та інтересів особи, яка захищається, або іншої особи, а також суспільних інтересів та інтересів держави від суспільно небезпечного посягання шляхом заподіяння тому, хто посягає, шкоди, необхідної і достатньої в даній обстановці для негайного відвернення чи припинення посягання, якщо при цьому не було допущено перевищення меж необхідної оборони.