КАТЕГОРИИ:
АстрономияБиологияГеографияДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Результаты. ⇐ ПредыдущаяСтр 2 из 2 Рассмотрим получившиеся графики для разного количества узлов интерполирования. ------ Построенный сплайн. -.-.-. Построенная по узлам интерполирования функция. ……. Точный вид функции. N=3 N=9
N=21 N=24
N=100
Вывод. По графикам видно, что при увеличении количества узлов интерполирования точность построения сплайна возрастает. При этом заметно, что если взять четное количество узлов, то сплайн менее точно описывает функцию вблизи точки x=0 из-за того, что узлы оказываются симметрично (так как интервал и функция симметричны относительно x=0) по разные стороны относительно этой точки и вершина “срезается”. Если же выбрать нечетное N, то один из узлов попадает на вершину и такого не происходит. Поэтому сплайн при N=24 менее точен сплайна при N=21, хотя количество узлов в нем и больше. При больших N такого не наблюдается и сплайн достаточно точно описывает функцию, независимо от четности количества узлов.
|