Р. Барта

Проблеми визначення постструктуралізму. Постструктуралізм як підхід в соціогуманітарному знанні. Основні завдання постструктуралізму. Заперечення структурності і загальні інтенції постструктуралізму. Основні ідеї творчості Р. Барта. Аналіз продуктів культурної діяльності. Проблема мовної відчуженості. Нульовий ступінь письма. Сучасне розуміння міфу. Тричленна структура міфу.

Література:

1. Барт Р. Избранные работы: Семиотика: Поэтика: Пер. с фр. / Сост., общ. ред. и вступ. ст. Г. К. Косикова. – М.: Прогресс, 1989. – 616 с.

2. Барт Р. Мифологии. – М., 2000. – 320 с.

3. Барт Р. Система Моды. Статьи по семиотике культуры. - Пер. с фр., вступ. ст. и сост. С.Н. Зенкина. - М.: Издательство им. Сабашниковых, 2003. - 512 с.

4. Барт Р. Структурализм как деятельность. - www.philosophy.ru/library/barthes/struct.html (29.09.2009).

5. Барт Ролан. S/Z. Пер. с фр. 2-е изд., испр. Под ред. Г. К. Косикова. - М.: Эдиториал УРСС, 2001. - 232 с.

Тема 7: Постструктуралізм Ж. Дерріда.

Основні ідеї філософії Ж. Деріди. Теорія мови. Критика логоцентризму. Поняття деконструкції. Ревізія класчиної західної філософії. Деконструція як акт руйнування структури. Основні характеристики деконструкції. Граматологія. Письмо як особлива практика смисловизначення.

Література:

1. Деррида Ж. Диссеминация (La Dissemination) / Пер. с фр. Д. Кралечкина; науч. ред. В. Кузнецов. — Екатеринбург: У-Фактория, 2007. - 608 с.

2. Дерида Ж. Письмо та відмінність. – К.: Основи, 2004. – 602 с.

3. Деррида Ж. Конец книги и начало письма // Интенциональность и текстуальность. Философская мысль Франции ХХ века. – Томск: Водолей, 1998. – С. 218-224.

4. Деррида Ж. О грамматологии / Пер. с фр. и вст. ст. Н. Автономовой. – М.: Ad Marginem, 2000. – 512 с.

5. Деррида Ж. Позиции / Пер. с фр. В. В. Бибихина. – М.: Академический проект, 2007. – 160 с.

Тема 8: Постструктуралізм М. Фуко.

Основні завдання філософської творчості М. Фуко. Археологія знання. Археологія як метод розкриття структури мислення. Поняття дискурса. Поняття структури досвіду. Історичне a priori у тлумаченні М. Фуко. Поняття „епістеми”. Мікрофізика влади. Характеристика влади в творчості М. Фуко. Основні ідеї пізнього Фуко. Генеалогія суб’єкта. Історія сексуальності.

Література:

1. Фуко М. Археологія знання. – К.: Основи, 2003. – 326 с.

2. Фуко М. Воля к истине: по ту сторону знания, власти и сексуальности. Работы разных лет. Пер. с франц. – М., Касталь, 1996. – 448 с.

3. Фуко М. История безумия в классическую эпоху. – Санкт-Петербург: Университетская книга, 1997. – 576 с.

4. Фуко М. История сексуальности ІІІ: Забота о себе. – Киев: Дух и литера; Грунт; М.: Рефл-бук, 1998. – 288 с.

5. ФукоМ. Наглядати і карати: Народження в'язниці. – К., 1998.

6. Фуко М. Слова и вещи. Археология гуманитарных наук. – СПб.: A-cad, 1994.

Тема 9: Основні ідеї поструктуралізму Ж. Дельоза і Ф. Гватарі.

Філософія Ж. Дельоза як альтернатива деконструкції Ж. Дериди. Номадичне мислення. Основні ідеї творчості Ф. Гватарі. Концепція шизоаналізу. Шизоаналіз як критика теорії репрезентації та традиційної структури знаку. Номадологія. Відмова від презупції константної організації буття. Поняття ризоми. Розуміння філософії. Філософія як мистецтво винаходити, виготовляти та формувати концепти.

Література:

1. Делез Ж., Гваттари Ф. Анти-Эдип: Капитализм и шизофрения / Ж. Делез, Ф. Гваттари; пер. с франц. и послесл. Д. Кралечкина; науч. ред. В. Кузнецов. – Екатеринбург: У-Фактория, 2007. – 672 с.

2. Делез Ж., Гваттари Ф. Что такое философия? / Пер. с фр. и послесл. С.Н.Зенкина - М.: Институт экспериментальной социологии, Спб.: Алетейя, 1998. - 288 с.

3. ДелезЖ.Марсель Пруст и знаки: Статьи. Соколов Е.Г. (пер. с фр.). – СПб.: Алетейя, 1999. – 190 с.

4. Делез Ж. Кино: Кино 1. Образ-движения; Кино 2. Образ-время / Пер. с фр. Б. Скуратова. – М.: Ad Marginem, 2004.

5. Делёз Ж. Ницше и философия. / Пер. с фр. О.Хомы под ред. Б.Скуратова – М.: Ad Marginem, 2003 г. – 392 c.

Тема 10: Постструктуралізм Ю. Крістєвої.

Основні аспекти творчості Ю. Крістєвої. Концепція семіотики. Семаналіз. Поняття „семіотичної авантюри”. Семіотика як рефлективна наука. Семаналіз як інтердисциплінарний підхід. Мова як гетерогенна структура. Семіотичний та символічний рівні мови. Генотекст і фенотекст. Проблема суб’єкта. Суб’єкт-у-процесі.

Література:

1. Кристева Ю. Самі собі чужі. – К.: Основи, 2004. – 262 с.

2. Кристева Ю. Душа и образ // Интенциональность и текстуальность. Философская мысль Франции ХХ века. – Томск: Водолей, 1998. – С. 253-277.

3. Кристева Ю. Полілог. – К.: Юніверс, 2005. – 480 с.

4. Кристева Ю. Читая Библию // Интенциональность и текстуальность. Философская мысль Франции ХХ века. – Томск: Водолей, 1998. – С. 278-288.

1. Структура навчальної дисципліни