Методичне забезпечення

55. Фуко М. Археологія знання. – К.: Основи, 2003. – 326 с.

56. Фуко М. Воля к истине: по ту сторону знания, власти и сексуальности. Работы разных лет. Пер. с франц. – М., Касталь, 1996. – 448 с.

57. Фуко М. История безумия в классическую эпоху. – Санкт-Петербург: Университетская книга, 1997. – 576 с.

58. Фуко М. История сексуальности ІІІ: Забота о себе. – Киев: Дух и литера; Грунт; М.: Рефл-бук, 1998. – 288 с.

59.ФукоМ. Наглядати і карати: Народження в'язниці. – К., 1998.

60. Фуко М. Слова и вещи. Археология гуманитарных наук. – СПб.: A-cad, 1994.

61. Якобсон Р. Лингвистика и поэтика. - http://philologos.narod.ru/classics/jakobson-lp.htm (29.09.2009).

62. ЯкобсонР. Работы по поэтике. – М.: Прогресс, 1987.

63. Belsey C. Poststructuralism: A Very Short Introduction. – Oxford: Oxford University Press, 2002. – 128 p.

64. Clarke S. The Foundations of Structuralism: A Critique of Lévi-Strauss and the Structuralist Movement (Harvester Studies in Philosophy). – Simon Clarke, 2011. – 214 p.

65. Cusset F. French Theory: How Foucault, Derrida, Deleuze, & Co. Transformed the Intellectual Life of the United States. – Univ Of Minnesota Press, 2008. – 408 p.

66. Dosse F., Glassman D. History of Structuralism; The Rising Sign 1945 1966 (Volume I). – Univ Of Minnesota Press, 1998. – 488 p.

67. Dreyfus Hubert L. Michel Foucault: Beyond Structuralism and Hermeneutics (2nd edition). – Chicago: University of Chicago Press, 1983. – 271 p.

68. Hawkes T. (Series Ed). Structuralism and Semiotics (New Accents) (2nd edition). – London: Routledge, 2003. – 192 p.

69. Palmer D. Structuralism and Poststructuralism for Beginners. For Beginners, 2007. – 160 p.

70. Piaget J. Structuralism. – London: Routledge & Kegan Paul PLC, 1971. – 159 p.

71. Rossi I. (ed.). The Logic of Culture: Advances in Structural Theory and Methods. J.F. Bergin Publishers, 1982.

72. Sarup M. An Introductory Guide to Post-Structuralism and Postmodernism. – Athens: University of Georgia Press; Second Edition edition, 1993. – 240 p.

73. Scholes R. Structuralism in Literature: An Introduction (6^th ed.). – Yale: Yale University Press, 1975. – 230 p.

74. Sturrock J. Structuralism and since: from Lévi Strauss to Derrida, Introduction. – Oxford: Oxford University Press, 1979.

75. Sturrock J. Structuralism (2nd edition). – London: Wiley-Blackwell, 2003. – 176 p.

БЛОК 2. СТРУКТУРНИЙ АНАЛІЗ У ПОСТМОДЕРНІЙ КУЛЬТУРІ: ПОСТМОДЕРНА СИТУАЦІЯ В КУЛЬТУРІ ХХ СТ.

1. Опис навчальної дисципліни

Примітка.

Співвідношення кількості годин аудиторних занять до самостійної і індивідуальної роботи становить:

для денної форми навчання – 20/110

для заочної форми навчання -

2. Мета та завдання навчальної дисципліни

Мета курсу передбачає репрезентацію студентам основ постмодерної ситуації в культурі ХХ ст., окреслення генези цього феномену від інформаційної культури до деконструкції, а також продемонструвати можливі інтерпретації постмодернізму у спектрі його культурних контекстів.

Завдання курсу полягає в таких аспектах:

1) концептуальне розуміння історичних етапів формування постмодернізму в європейській культурі;

2) розкриття змісту найвпливовіших культурологічних, мистецтвознавчих та філософських теорій, концепцій, що ставлять за мету розкрити феномен постмодернізму як у коректному історичному періоді, так і у теоретико-методологічному вимірі;

3) знання основних вимірів постмодернізму, починаючи від літературних експериментів і закінчуючи філософіями;

4) оволодіння основних понять, термінів і наскрізних варіацій, які всебічно розкривають постмодерну ситуацію в культурі ХХ ст.;

5) розвиток культурологічної і наукової аргументації, необхідної для переконливої усної чи писемної презентації власного бачення проблеми;

6) опанування найбільш репрезентативними культурологічними та філософськими дослідженнями, що стосуються тематики, а також сучасною науковою літературою із предмету.

У результаті вивчення навчальної дисципліни студент повинен знати:

1) основні особливості специфіки виникнення постмодерної ситуації в культурі ХХ ст.;

2) зміст базових концептів філософських, лінгвістичних, антропологічних, соціологічних, історичних і культурологічних програм, що стосуються постмодернізму;

4) методологічні особливості та процедури культурологічної інтерпретації постмодернізму;

5) зміст основних першоджерел, визначених навчальною програмою;

6) дискусійні питання, не вирішені проблеми, що характерні для сучасних наукових досліджень щодо структуралізму.

У результаті вивчення навчальної дисципліни студент повинен вміти:

1) аналізувати і порівнювати зміст основних вимірів постмодерної ситуації в культурі ХХ ст.;

2) розкривати зв’язок постмодерних пошуків, експериментів та теорій із соціокультурними констеляціями епохи;

3) здійснювати інтерпретацію постмодерних текстів, використовуючи низку методологічних процедур;

4) вести аргументовану дискусію з проблемних питань постмодернізму;

5) здійснювати самостійний пошук та фахове опрацювання новітньої літератури із предмету;

6) користуватися довідковою літературою предмета.

3. Програма навчальної дисципліни

МОДУЛЬ І. ТЕОРЕТИЧНІ АСПЕКТИ ПОСТМОДЕРНІЗМУ.

Тема 1: Постмодернізми.

Основні дефініції постмодернізму. Проблема неоднорідності постмодернізму. Постмодерн як корелятор модерну. Перехід культури у фазу постмодерну за Ж.-Ф. Ліотаром. Модель «деревинної» культури та кульутри «кореневища» (ризома). Світоглядні та антропологічні «орієнтири» постмодернізму. Естетичний вимір постмодернізму як його домінантна ознака. Науково-технічний прогрес, інформаційні потоки та інтернет. Постмодернізм і масова культура. Постмодерн і постмодернізм. Постмодернізм і аванґард.

Література:

1. Енциклопедія постмодернізму. – К.: Основи, 2003. – 504 с.

2. Ильин И. А. Постструктурализм. Деконструктивизм. Постмодернизм. – М., 1996.

3. Кісь Р. Мова, думка і культурна реальність (від Олександра Потебні до гіпотези мовного релятивізму). – Львів: Літопис, 2002. – 304 с.

4. Постмодернизм. Энциклопедия. – Минск: Интерпрессервис; Книжный Дом, 2001. – 1040 с.

Тема 2: Постмодернізм як метатеорія культури.

Філософії постмодернізму: філософія сингулярностей (Вір Іліо), філософія бажання (Ж. Дельоз та Ф. Гваттарі) та філософія інтенсивностей (Ж.-Ф. Ліотар). Постмодернізм як академічний проект. Постмодернізм як теорія без теорії. Теорія постмодернізмів, гіпертексту та енциклопепії Умберто Еко. Теорія постмодернізму І. Хассана. Культура як мереживо коментарів. Мистецтво як модель постмодерністської культури. Культура постмодернізму як культура дискурсу (М. Фуко). Постфрейдистські концепції культури. Постмодернізм у контексті неомарксизму. Теорія словнику культури Р. Рорті. Пастиш, пародія та іронія. Культура як лабіринт.

Література:

1. Ильин И. Постструктурализм. Деконструктивизм. Постмодернизм. – М., 1996.

2. Ладжойя Н. Санта-Клаус, или Книга о том, как "Кока-Кола" сформировала наш мир воображаемого. – М.: Издательство Ивана Лимбаха, 2009.

3. Пятигорский А М. О постмодернизме // Пятигорский А. М. Избр. труды. - М., 1996.

4. Эко У. Заметки о романе «Имя розы» // Эко У. Имя розы. – М., 1990.

5. Фрейденберг О. М. Происхождение пародии // Учен. зап. Тартуского ун-та, 1973. – Вып. 308.

6. Jameson F. Postmodernism, or The cultural logic of late capitalism.– NY.: Duke University Press, 1991.

Тема 3. Постструктуралізм як теоретична основа постмодернізму.

Проблеми дефініції постструктуралізму. Постструктуралізм як підхід в соціогуманітарному знанні. Основні завдання постструктуралізму в культурі. Заперечення структурності і загальні інтенції постструктуралізму. Критика західноєвропейської метафізики/логоцентричності. Пошук та демаскування влади мови та мови влади. Деконструкція та її методологічні особливості: значення маргінальних елементів у тілі й текстах культури. Неографізм diffAnce. Формування нових відносин між культурними об’єктами. Поструктуралізм як нова мова культури.

Література:

1. Автономова Н.С. Постструктурализм // Современная западная философия: Словарь. – М., 1991.

2. Барт Р. Избранное: Семиотика. Поэтика. – М., 1989.

3. Ильин И. Постструктурализм. Деконструктивизм. Постмодернизм. – М., 1996.

4. Фуко М. Слова и вещи. – М., 1994.

5. Belsey C. Poststructuralism: A Very Short Introduction. – Oxford: Oxford University Press, 2002. – 128 p.

6. Sarup M. An Introductory Guide to Post-Structuralism and Postmodernism. – Athens: University of Georgia Press; Second Edition edition, 1993. – 240 p.

МОДУЛЬ ІІ. ПРАКТИКИ ПОСТМОДЕРНІЗМУ.

Тема 4. Сучасне мистецтво: концепції та маніфести.

Філософські засади парадигми модернізму (класичного аванґардизму). Концепції абстракціонізму К. Малевича, В. Кандинського. Злам модерністської парадигми – формування системи постмодернізму. Історичні передумови contemporary art: концептуалізм та неоаванґард. Нова риторика та прагматика. Естетика потворного та низького. Категорії підсвідомого в творчості постмодерністів. Трансгресія тілесності у сучасних перформативних практиках. Кітч та кемп. Український класичний аванґард.

Література:

1. Андреева Е. Все и Ничто Символические фигуры в искусстве второй половины XX века. – М.: Издательство Ивана Лимбаха, 2011.

2. Dale Edson L. Reading Relationally: Postmodern Perspectives on Literature and Art. –University of Michigan Press, 2001. – 200 p.

3. Erickson J. The Fate of the Object: From Modern Object to Postmodern Sign in Performance, Art, and Poetry. – University of Michigan Press, 1995.

4. Risatti H. Postmodern Perspectives: Issues in Contemporary Art. – Pearson Custom Publishing, 1997.

5. Sandler I. Art Of The Postmodern Era: From The Late 1960s To The Early 1990s. – Westview Press, 1997.

Тема 5. Література постмодернізму

Передумови постмодернізму: потік свідомості (В. Вулф, М. Пруст, У. Фолкнер), інтертекст та гіперцитата (Дж. Джойс, Т. Еліот), пародія та текст-у-тексті (Х. Л. Борхес). Втілення ідеї словнику Р. Рорті у творчості М. Павича («Хазарський словник») та Х. Кортасара («Гра в класики»). Постмодерна література як інтелектуальна гра та стилізація (У. Еко «Ім'я троянди», К. Рансмайр «Останній світ», Д. Фаулз «Коханка французького лейтенанта»). Рівність елітної та масової культури. Зашифровані коди та мотиви (Т. Пінчон «Райдуга гравітації»). Рецепція архаїки та міфу (Д. Апдайк «Кентавр» та «Версія Роджерса»). Сучасні тенденції постмодерної літератури. Іронія та самоіронія у постмодерній літературі (Д. Барнс «Папуга Флобера» та «Історія світу у 10 1/2 главах»). Український, польський та російський постмодернізм. Екзотичний постмодернізм (С. Рушді, О. Памук).

Літерутура:

1. Жолковский А.К., Ямпольский М. Б. Бабель. - М., 1995.

2. Эко У. Заметки о романе «Имя розы» // Эко У. Имя розы. – М., 1990.

3. Gregson I. Postmodern Literature. – Bloomsbury USA, 2004. – 192 p.

4. Hassan I. The Dismemberment of Orpheus: Toward a Postmodern Literature. – University of Wisconsin Press, 1982. – 315 p.

5. Hungerford A. Postmodern Belief: American Literature and Religion Since 1960. – Prinston: Princeton University Press, 2010. – 194 p.

6. Hogue W. Lawrence. Postmodern American Literature and Its Other. – Illinois: University of Illinois Press. – 232 p.

Тема 6. Кінематограф постмодернізму та його специфіка.

Складність встановлення історико-кульутрних меж постмодерного кіно. Еклектика та цитатність як домінантна риса постмодерного кіно. Феномен містифікації: від О. Уелса («Містер Аркадін»), Ф. Фелліні («8 1/2») до сучасних варіацій. Творчість К. Тарантіно у встановленні постмодерного кіно та естетики жорстокості. Естетика форми у П. Ґрінуея («Відлік утоплеників»). Фрагментарність та ілюзія реальності у творчості Д. Лінча та Ґ. Меддіна. Специфіка колажу у кіно (П. Т. Андерсон «Магнолія» та Р. Олтман «Short Cuts»). Постмодерні мотиви науково-фантастичного кіно («Blade Runner» Р. Скотт). Постмодерний «абстрактний» аванґард у кінематографі (С. Брекідж).

Література:

1. Ямпольский М. Б. Память Тиресия: Интертекстуальность и кинематограф. – М., 1993.

2. Dale Edson L. Reading Relationally: Postmodern Perspectives on Literature and Art. –University of Michigan Press, 2001. – 200 p.

3. Denzin Norman K. Images of Postmodern Society: Social Theory and Contemporary Cinema. – 2001 by Sage Publications (CA) . – 192 p.

4. Joyce L. Arriola. Postmodern Filming Of Literature: Sources, Contexts, And Adaptations. – UST Pub. House, 2006. – 258 p.

5. Willoquet-Maricondi P. Peter Greenaway's Postmodern/Poststructuralist Cinema. – Scarecrow Press, 2001. – 392 p.

4. Структура навчальної дисципліни