Октября 2009 года.

«Премьер Турции Реджеп Тайип Эрдоган совершил двухдневный визит в Тегеран, в ходе которого полностью поддержал позицию иранских властей по развитию ядерной программы, а также критически отозвался в отношении Израиля… Министр энергетики и природных ресурсов Турции Танер Йылдыз, сопровождающий премьера, сообщил о подписании энергетического соглашения между Турцией и Ираном. Согласно условиям рамочного соглашения, Турция будет распоряжаться почти половиной иранского газа (35 млрд. кубометров), причем значительная часть иранского газа будет либо продаваться непосредственно Турции, либо транспортироваться через эту страну… Господин Эрдоган сообщил о решении перейти к торговле с Ираном и Китаем в национальных валютах и вывести около 20 % внешнеторгового оборота Турции из зависимости от доллара и евро»^[83].

Сделай такое президент Турции лет десять назад, думаю, что вскоре либо авиакатастрофа, либо вылазка курдских сепаратистов, либо сердечный приступ прервали бы жизнь славного сына турецкого народа. А ведь во время своего визита Эрдоган договорился о куда более серьезных вещах. После чего дается газетная «утечка», которая делает израильский удар по Ирану еще менее вероятным.

«Турция обещает Ирану помощь в случае, если на него нападут США или Израиль. Как сообщают СМИ, в ходе прошедших в конце октября переговоров премьер-министр Турции Реджеп Эрдоган пообещал президенту Ирана Махмуду Ахмадинежаду военное содействие, в том числе предоставление разведывательных данных и помощь турецких ВВС в случае возможной атаки на иранские ядерные объекты.

Договоренность предполагает обязательство турецкой стороны по передаче разведывательных данных Тегерану о потенциальной подготовке Израиля к нанесению удара и о передвижениях американских военных на Ближнем Востоке в поддержку Тель-Авива. Детали предстоящего сотрудничества были окончательно обговорены турецкими и иранскими военными специалистами в Стамбуле 9 ноября»^[84].

Это уже не просто несогласие с политикой США, это уже почти выход из-под контроля. Сейчас мы будем все чаще наблюдать такие любопытные вещи в разных точках земного шара. Вроде говорить будут все то же, что говорили раньше. О мире во всем мире, о неудержимом стремлении к демократии, о правах человека. Но поступать лидеры союзных США стран будут по-новому. Потому что никакого союза «прогрессивного человечества» никогда в природе не существовало. Был военный кулак, был доллар. А теперь обо всем этом остается только вспоминать. Ну что, игрули, доигрались?

1.24. Китай и США – дружбы не будет

Если отбросить в сторону дипломатическую шелуху, Барак Обама не привез из Китая ровным счетом ничего. Более того, именно на фоне его визита Пекин продемонстрировал свою независимость и новую расстановку сил в мире. Но все это с улыбками и, конечно же, от чистого сердца.

Что США не ждет ничего хорошего, китайцы показали сразу. Выступление Обамы перед студентами в Шанхае не попало в прямой эфир. Из него вырезали то, что властям Китая не понравилось, и только после этого Барак Хусейнович заулыбался миллионам китайских телезрителей. Обама все это проглотил. Протестов и возмущения не было. Как известно, «гражданского общества» и «демократической общественности» в Китае нет, чем и обусловлен небывалый экономический взлет этой страны. Поэтому бороться за свободу слова для Барака Обамы и возмущаться «произволом властей» попросту было некому. После такого начала 18 ноября в резиденции Дяоюйтай премьер Госсовета КНР Вэнь Цзябао встретился с президентом США. Те, кто очень плохо понимают мировую политику, накануне визита говорили о создании союза между США и Китаем, о некой «двойке». Думаю, что Барак Обама к числу таких наивных товарищей явно не относится. Его задача была предельно проста: торговаться с китайцами, постараться втянуть их в некий переговорный процесс, попытаться создать видимость какого-либо общего консенсуса между США и Китаем.

Китай – главный соперник США. Отсюда и вектор политики: ослабление, дробление, подчинение. Разделяй и властвуй. Однако пока не получается.

По всем пунктам глава Штатов получил «отлуп». Выразив горячее приветствие в связи с визитом Обамы в Китай, Вэнь Цзябао отметил, «что результаты данного визита имеют далеко идущее значение». Затем сказал, «что Китай и США являются странами, оказывающими наибольшее влияние на мир». Выразил надежду, «что визит Обамы выведет китайско-американские отношения на новый этап всестороннего сотрудничества». Призвал к росту взаимных инвестиций и сотрудничества в области энергетики, охраны окружающей среды и высокотехнологичных производств. Заметил, что за 30 лет после установления между двумя государствами дипотношений двусторонняя торговля росла заметными темпами, и это отвечает коренным интересам народов двух стран^[85]. Много прозвучало красивых, но ничего не значащих слов. Удивительно не это. Удивительно, что глава Китая предельно откровенно и жестко высказался по ключевым моментам взаимоотношений с заокеанской державой.

«Китай не согласен с идеей так называемой «большой двойки», сказал он, объяснив, что Китай все еще остается развивающейся страной с огромным населением, которой предстоит пройти долгий путь для того, чтобы превратиться в модернизированное государство. «Мы должны все время сохранять трезвость ума». Китай проводит независимую и самостоятельную мирную внешнюю политику и не намерен вступать в союз с другой страной или с группой стран, сказал китайский премьер»^[86].

Каковы же итоги визита Барака Обамы? А никаких. Об этом мы можем прочитать в статье ведущей китайской газеты «Женьминь жибао»: «Стороны также провели обмен мнениями по изменению климата, обстановке на Корейском полуострове, проблеме Среднего Востока и Дохийскому раунду переговоров по либерализации мировой торговли»^[87].

Весьма любопытны комментарии западной прессы. Тот, кто читал наполненные ядом ежедневные негативные комментарии о России, будет удивлен прямо-таки лубочной картинкой, рисуемой западными журналистами:

– Сингапурская газета «Ляньхэ цзаобао» опубликовала комментарий, указав, что Китай и США являются самыми влиятельными странами в мире. Сохранение стабильных и конструктивных двусторонних отношений не только отвечает их интересам, но и благоприятствует развитию всего мира. Те вопросы, которые обсуждались на переговорах в Пекине, продемонстрировали, что состояние китайско-американских отношений оказывает влияние на весь мир.

– Британская радиовещательная корпорация Би-Би-Си сообщила, что переговоры между Б. Обамой и Ху Цзиньтао можно охарактеризовать как конструктивные и плодотворные, лидеры двух государств подчеркнули важность двустороннего сотрудничества.

– Британская газета «Файнэншл тайме» в среду распространила комментарий, в котором отмечается, что своим визитом в Китай Б. Обама завершил полную картину политики американской администрации в отношении КНР: Вашингтон, который перестал рассматривать Китай как угрозу, не намерен сдерживать Китай, так как могучий и процветающий Китай может стать источником развития всего мирового сообщества^[88].

Что мы видим: либо общие слова о «важности» и «значимости», либо Запад «не намерен сдерживать Китай». А ты попробуй, сдержи!

Штаты могут предложить Китаю, по большому счету, только две вещи:

1. Тайвань.

2. Территорию России.

Но, сдав Тайвань, США потеряют последний рычаг воздействия на китайцев. А Россия сама сдаваться не собирается.

Мне на ум приходит аналогия. Древний Рим. V век нашей эры. Демократия в Риме полнейшая. Императоров меняют чаще, чем происходит смена времен года. Решают все большинством голосов. Решили преторианцы убить императора – и убили. Решили продать трон другому – и продали! Прямое народовластие в действии. Скажете, тогда была империя? Между тем название у Римской империи было очень демократическое: с Октавиана Августа она называлась «Республика реститута», что означает «Восстановленная республика». И император был «первым среди равных», каждый год переизбирался консулом…

И вот посольство этого высокотехнологичного, чудесного, свободного народа направилось к варварам. Зачем? Так проблемы у римлян. Никто не работает и не хочет работать. Разучились трудиться, в армии служить не хотят. Вся римская армия сплошь из эмигрантов состоит: вандалы, готы, франки, бургунды и прочие маркоманны^[89] в ней служат. Надо что-то с этим делать.

…Послы дряхлеющего Рима не нашли понимания в стане бурно развивающихся «варваров». Рим обречен?

Часть 2. Что готовят для России?

За мировым столом все места давно заняты. Нас там никто не ждет. Это стало совершенно очевидно после почти 20 лет «наивных мечтаний» о всеобщем счастье и братстве. Мы развалились – они нет. Мы распустили свой военный блок – они его увеличили и втянули в свою орбиту всех наших бывших союзников. Мы отошли к своим границам, потеряли территории. Они приблизились к нам и поставили свои базы там, где совсем недавно стояли наши. Мы покаялись во всем, в чем можно. Даже в том, чего никогда не совершали. Они молчат о своих преступлениях, узурпировав право оценки.

Мы отступаем. Но дальше отступать уже некуда. Позади Москва. Позади Россия. Мы почти потеряли и ее. Остановились на самом краю в 1999–2000 году. Оступись тогда российская власть, и России сегодня бы уже не было. Но Бог любит нашу страну. Не сдали, опомнились. Остановились.

Теперь пора идти вперед. На международной арене мы уже успешно боремся с мировым спрутом, отбивая, отыгрывая нужные нам цены на нефть, выгодные контракты, а в итоге – место под солнцем. Пора заняться внутренней политикой. До нее руки у власти пока не доходят. Но без этого идти дальше невозможно.

Наведение порядка внутри России – вот задача на ближайшие годы.

Удачи всем нам!

2.1. А судьи кто?

Судьи все те же. Ничего не меняется. Я писал об этом в «Шерше ля нефть». Написал в книге «Кризис. Как это делается». Можно и дальше писать. Судьи все их.

Чемпионат мира по власти над планетой продолжается, и арбитры в нем все так же предвзяты. Они замечают только наши нарушения. И ладно бы это. Так ведь наши газеты эти бредни повторяют и тиражируют. Вот в чем дело – за державу обидно.

Открываю намедни газету «Известия». Она принадлежит «Газпрому». Открываю, читаю: бензин в России хуже, чем в Уганде. Отличный заголовок. Броский. Яркий. Как голубиное дерьмо на памятнике великому соотечественнику. Оно тоже очень заметное. Глаз так и привлекает. Но не радует.

Разве я против того, чтобы бензин в России был хорошим? Нет, я «за». Разве не верю, что ослиной мочой, как в известном фильме, до сих пор бензин у нас разбавляют? Верю. Бывает.

Но зачем повторять бредни чужого судьи в наших газетах? Зачем пометом чужого голубя мазать свои памятники? Напишите статью о качестве бензина в стране. Самостоятельно. Со своими оценками!

Нет, удобнее писать, беря голубиный полуфабрикат, заботливо приготовленный западными «партнерами». «Наше автомобильное топливо отстает по качеству не только от немецкого, но даже от нигерийского, угандийского и папуасского. Международный центр качества топлива (International Fuel Quality Center, IFQC), исследовав сотню стран, поставил Россию только на 84-е место»^[90].

И пошло и поехало. Так удобно бездумно писать броские заголовки на основе одного неведомо как произведенного расчета одной организации:

«В России бензин хуже, чем в Лаосе»^[91].

«В России бензин хуже, чем в Конго, Нигере и Лаосе»^[92].

«Лучше России бензин делают даже в Африке»^[93].

А ведь еще товарищ Сталин говорил, что самое важное – правильно считать. Вот Запад и считает. Что бы ни считал – у нас всегда будет место между Габоном и Берегом Слоновой Кости. Неужели непонятно, что это не что иное, как информационная война? Что бы западники ни считали, у них, как в известном анекдоте, получается не Калашников, конечно, но что-то для России обидное.

Если играть по их правилам, проигрыш неизбежен. Это игра на их поле с их судьями.

И как вы ни боритесь за качество – место нам всегда за Лаосом и Нигерией. В бензине, в правах человека и во всем остальном, что они могут «посчитать» якобы независимо и беспристрастно. Почему? Потому что штаб-квартира у «независимых» в США. Финансирует его Госдеп этой страны. Но при этом данный «центр подсчета» качества топлива или качества прав человека, разумеется, абсолютно независимый. Эти судьи всегда посчитают «правильно». Почему? Чтобы побеждала «правильная» команда.

Господа журналисты, будьте же умней. Все же так очевидно. Вам на красивом подносе выкладывают дерьмо, маленькие антироссийские информационные бомбочки, а вы их аккуратно растаскиваете по своим изданиям. А зажигалки, как известно, не в квартиру тащить надо. Тушить их надо. Надо за своих болеть. Или ехать в Нигерию и Лаос. И болеть за них, когда они станут своими. Так честнее. И умнее.