Студопедия

КАТЕГОРИИ:

АстрономияБиологияГеографияДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника


Низкая средняя высокая




Практическая значимость работы:

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Своевременность выполнения графика работы над ВКР:

работа выполнялась точно по графику; имели место нарушения выполнения графика; график не выполнялся.

Заключение: работа рекомендована не рекомендована к защите.

Особое мнение (том числе возможная отметка)_________________________________________________

___________________________________________________________________________________________

Дата «____» ___________ 200__г.

Научный руководитель __________________/ ______________________________________

( подпись) (фамилия, имя, отчество, учён.степень, звание)

 

Приложение 6.

ГБОУ СПО «Московский областной колледж искусств и технологий»

РЕЦЕНЗИЯ

НА ВЫПУСКНУЮ КВАЛИФИКАЦИОННУЮ РАБОТУ

_______________________________________________________________________________________

(фамилия, имя, отчество)

Студента(ки) ___ __курса _____ __группы

Специальности______________________________________________________________________________

на тему: ___________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________________

       
   


Содержание соответствует не соответствует

требованиям к выпускной квалификационной работе по данной специальности. Имеются следующие замечания: ___________________________________________________________________

________________________________________________________________________________________

Оформление:

соответствует не соответствует требованиям к ВКР. Имеются следующие замечания: ______________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________________

Оценка теоретической части ( в том числе: умение анализировать, обобщать, делать выводы и т.д.)________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________________

Оценка практической части (в том числе: полнота и качество проведённого исследования, его практическое значение, возможность использования в практике) _______________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________________

Оценка степени разработанности поставленных вопросов (в том числе: полнота и качество выполнения задания) ____________________________________________________________________

________________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________________

Заключение : работа рекомендована к защите

работа не может быть рекомендована к защите

Рекомендуемая рецензентом отметка: отлично хорошо удовлетворительно

Дата «_____» _________ 200__ г.

Рецензент _____________/ _______________________________________________________________

Приложение 7.

Образец оформления списка литературы.

Источники в списке литературы располагают по алфавиту. Правила библиографического описания включают несколько расположенных в определенной последовательности обязательных элементов:

· Сведения об авторах;

· Заглавие;

· Сведения об издании;

· Выходные данные;

· Количественные характеристики.

Сведения об авторах - это их фамилии, написанные полностью, без сокращений, и инициалы, которые располагаются после фамилии. Далее пишется полностью точное заглавие книги, без кавычек и в квадратных скобках указывается обозначение материала [Текст]или [Электронный ресурс].

Сведения об издании отделяются от основных сведений об авторе и заглавии точкой тире. Они включают в себя информацию о том, какое по порядку издание (если первое, то этот элемент опускается), является ли книга переводом с иностранного языка ( с какого), а также сведения о составителях, редакторах, издающей организации и др., которые отделяются от предшествующих данных косой чертой «/».

Например:

1. Свенцицкий, А.Л. Социальная психология [Текст]/ А.Л.Свенцицкий,- М.: Проспект, 2009 -332с.

2. Смирнов, Н. К. Здоровьесберегающие образовательные технологии и психология здоровья в школе [Текст] / Н. К. Смирнов. – М., 2005

Для экономии места возможно опускать термин [Текст].

Например:

  1. Максимова, С. Ю. Методическое обеспечение процесса физического воспитания старших дошкольников с ЗПР : учебное пособие / С. Ю. Максимова. - Волгоград: ФГОУ ВПО «ВГАФК», 2009. – 128 с.
  2. Ярошевский М.Г. История психологии.- 2-е изд.- М.: Мысль, 1976.- 463 с.

Шульц Д.П., Шульц С.Э. История современной психологии / Пер. с анг.-СПб.:Изд-во Евразия, 2008.- 528 с.

Если книга имеет 2-х или 3-х авторов, то их фамилии располагаются в том порядке, как они приведены в книге, и разделяются запятой.

Если книга имеет более 3-х авторов, то сведения о них даются после заглавия и отделяются от него косой чертой «/».

В том случае, если книга является частью многотомного издания, то указывается количество томов и ссылка на соответствующий том

Пример:

Казьмин, В. Д. Справочник домашнего врача [Текст]. В 3 ч. Ч. 2. Детские болезни / В. Д. Казьмин. - М.: АСТ : Астрель, 2002. - 503 с.

Казьмин, В. Д. Детские болезни [Текст] / В. Д. Казьмин. - М. : АСТ : Астрель, 2002. - 503 с. - (Справочник домашнего врача : в 3 ч. / В. Д. Казьмин ; ч. 2).При описании статей из сборников, журналов, газет сначала приводятся сведения о статье - фамилия автора и заглавие статьи. Затем после знака «//» указываются сведения об издании, в котором она опубликована. Описание книги аналогично вышеизложенному, описание газеты или журнала включает:

· Название газеты или журнала (с заглавной буквы, без кавычек, в конце -

· точка);

· Год издания ( отделяется «- «, после точка)

· Номер ( отделяется от года «-«, сопровождается знаком «№», после ставится

точка)

· Указание страниц, на которых опубликована статья.

Пример:

Леонтьев Д.А. Российская реклама в поисках психологии// Психологическая газета.- 1998.-№3.-с.4-6.

При ссылке на сайт в Интернете в списке источников указывается автор, название материала и его Интернет-адрес.

Пример:

При ссылке на сайт в Интернете в списке источников указывается автор, название материала и его Интернет-адрес. Пример:

Шалаев И.К. Диагностика субъективной позиции младшего школьника// http:// www.. Informika.ru/ windows/magaz /pedagog/ pedagog - 1/article 8.html.

интернет-ресурсы достаточно описать, например, так:

 

Арестова, О. Н. Региональная специфика сообщества российских пользователей сети Интернет [Электронный ресурс] / О. Н. Арестова, Л. Н. Бабанин, А. Е. Войскунский. - Режим доступа: http://www.relarn.ru:8082/conf/conf97/10.html. - Загл. с экрана.

 


Поделиться:

Дата добавления: 2015-09-14; просмотров: 41; Мы поможем в написании вашей работы!; Нарушение авторских прав





lektsii.com - Лекции.Ком - 2014-2024 год. (0.007 сек.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав
Главная страница Случайная страница Контакты