КАТЕГОРИИ:
АстрономияБиологияГеографияДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Объемные и качественные показатели по пассажирским перевозкам
Для оценки влияния этих факторов на изменение средней дальности перевозок пассажиров по всем видам сообщений, необходимо рассчитать индексы переменного состава, постоянного состава и структурных сдвигов. 2.2.1. Индекс переменного состава показывает влияние на изменение средней дальности во всех видах сообщений как от изменения средней дальности по отдельным видам сообщений, так и от изменения структуры перевозок по видам сообщений; =75,45/94,3= 0,8001 где , – средняя дальность перевозок во всех видах сообщений в отчетном и базисном периоде.
2.2.2. Относительное влияние на изменение средней дальности перевозок во всех видах сообщений, только от изменения средней дальности по отдельным видам сообщений, определяется при помощи индекса постоянного состава:
где – средняя дальность перевозок пассажиров в дальнем и приго- родном виде сообщений; – удельный вес перевозок пассажиров в дальнем и пригород- ном сообщении.
Абсолютный прирост средней дальности перевозок пассажиров во всех видах сообщений, вызванной изменением средней дальности по отдельным видам сообщений, рассчитывается как разница между числителем и знаменателем: = 75,45 - 81,01 = -5,5553 км. 2.2.3. Относительное влияние изменения структуры перевозок по видам сообщений на изменение средней дальности во всех видах сообщений показывает индекс структурных сдвигов:
Абсолютный прирост средней дальности, вызванный изменением структуры, рассчитывается следующим образом: = 81,0037 - 94,3008 = -13,2971 км.
2.2.4. Для проверки правильности вычислений следует составить баланс факторов: 75,45 - 94,3 = -18,8524 = -5,5553 - 13,2971 км.
2.2.5. Вывод:
План по числу перевезенных пассажиров не выполнен. Перевезено на -8136,2 тыс. пассажиров меньше чем было запланировано, при этом в дальнем сообщении перевезено на -1121,3 тыс. пассажиров меньше, а в пригородном на -7014,9 тыс. План по пассажирообороту недовыполнен на -1133,1 млн. пасс-км, при этом в дальнем сообщении перевезено на -737,7 млн. пасс-км меньше, а в пригородном на -395,4 млн. пасс-км. План по средней дальности не выполнен, отчетный показатель меньше планового на -18,85 км. Средняя дальность перевозки пассажиров в дальнем сообщении отчетного периода на -29,95 км меньше, чем в плановом, а средняя дальность перевозки пассажиров пригородного сообщения в отчетном периоде на -3,99 км меньше, чем в плановом. Под влиянием изменения дальности перевозок по видам сообщения средняя дальность во всех видах сообщения уменьшилась на -5,5553 км, а под влиянием изменения структуры перевозок по видам сообщения она так же уменьшилась на - 13,2971 км. 2.3. Построить график изменения средней дальности перевозки пассажиров в виде столбиковой диаграммы.
Расчет выполнения плана по объемным показателям работы дороги и качественным показателям использования подвижного состава
Показатели выполнения плана осуществляют одну из решающих функций – контроль за ходом выполнения плана. Выполнение плана отражается относительной величиной различно для прямых и обратных показателей. Прямыми считаются те, по которым план предусматривает повышение уровня, а обратными, по которым он предусматривает снижение уровня. Например, средний вес поезда брутто – прямой показатель, среднее время оборота вагона – обратный. ; . Для обеспечения сопоставимости отчетных и плановых показателей необходимо выполнить корректировку ряда плановых показателей, зависящих от изменения объема работы. В данной работе необходимо выполнять корректировку плановых показателей, зависящих от изменения грузооборота нетто . К таким показателям относятся пробеги вагонов , , пробеги локомотивов , , пробеги поездов , грузооборот брутто .
3.1. Корректировочный коэффициент рассчитывается с точностью до 0,0001: Плановая величина, зависящих от грузооборота показателей, умножается на корректировочный коэффициент. Результаты корректировки приводятся в табл. 7, гр. 6.
Т а б л и ц а 7 Корректировка плана и определение процента выполнения плана
= * *t По плану: = (7726,6 * 52,79 * 365)/1000 = 148878,83 тыс. тонн. По отчету: = (8245,5 * 54, 95 * 365)/1000 = 165377,93 тыс. тонн.
3.2. На основании данных табл. 7 необходимо сделать вывод о выполнении плана по объемным показателем работы дороги и качественным показателям использования подвижного состава. Отметить достижения и недостатки в работе дороги для чего целесообразно сгруппировать показатели по степени выполнения плана и оформить в виде табл. 8.
Т а б л и ц а 8 Группировка показателей по степени выполнения плана
Вывод: 1) В целом по объемным показателям работы дороги план не выполнен. План перевыполнен по четырем показателям: · работа дороги в среднем в сутки – 106,71% погрузка – 111,20% прием – 101,26% · рабочий парк вагонов, в среднем за сутки - 135,91% · тонно-км нетто эксплуатационные – 110,29% · явочная численность локомотивных бригад – 100,54% План не выполнен по следующим показателям: · общий пробег вагонов - 96,51% · пробег груженых вагонов - 96,08% · тонно-км брутто – 97,36% · пробег поездов - 92,02% · общий пробег локомотивов - 88,63% · линейный пробег локомотивов - 91,15% · эксплуатируемый парк локомотивов в грузовом движении - 90,68% 2) Качество локомотивного парка улучшилось. План перевыполнен по следующим показателям: · средний вес поезда брутто - 105,80% · средний вес поезда нетто - 108,67% · средний состав поезда в вагонах - 104,64% · среднесуточный пробег локомотива - 108,56% · средняя участковая скорость движения поездов - 100,56% · средняя техническая скорость движения поездов - 100,00% · процент вспомогательного линейного пробега к пробегу во главе поездов - 123,80% · производительность локомотива - 118,41% 3) Качество использования вагонного парка ухудшилось. План не выполнен по таким показателям как: · оборот вагона, суток - 78,65 % · оборот вагона, часов - 78,68% · оборот вагона на технических станциях - 82,06% · оборот вагона под грузовыми операциями – 61,40% · процент порожнего пробега вагонов к груженому - 98,92% · процент порожнего пробега вагонов к общему - 99,40% · полный рейс вагона - 99,36% · груженый рейс вагона - 99,31% · средний вес тары вагона - 97,49% · среднесуточный пробег грузового вагона - 78,31% · среднесуточная производительность вагона - 81,04%
|