Студопедия

КАТЕГОРИИ:

АстрономияБиологияГеографияДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника


Объемные и качественные показатели по пассажирским перевозкам




 

  № п/п   Показатели   Условные обозначения   Единица измерения План Отчет Отклонения от плана
абсолют-ное значение удель-ный вес, % абсолют-ное значение удель-ный вес, % абсо-лютное относи-тель-ное, , %
Перевезено пассажиров во всех видах сообщений в том числе: тыс. пасс   27525,1   19388,9 -8136,2  
– дальнем тыс. пасс 2291,4 8,32 1170,1 6,03 -1121,3 -2,29
– пригородном тыс. пасс 25233,7 91,68 18218,8 93,97 -7014,9 2,29
Пассажирооборот во всех видах сообщений в том числе: млн. пасс-км   2596,5   1463,4 -1133,1  
– дальнем млн. пасс-км 1435,9 55,30 698,2 47,71 -737,7 -7,59
– пригородном млн. пасс-км 1160,6 44,70 765,2 52,29 -395,4 7,59
Средняя дальность перевозок км 94,3   75,45   -18,85  
– дальнее км 626,65   596,70   -29,95  
– пригородное км 45,99   42,00   -3,99  

Для оценки влияния этих факторов на изменение средней дальности перевозок пассажиров по всем видам сообщений, необходимо рассчитать индексы переменного состава, постоянного состава и структурных сдвигов.

2.2.1. Индекс переменного состава показывает влияние на изменение средней дальности во всех видах сообщений как от изменения средней дальности по отдельным видам сообщений, так и от изменения структуры перевозок по видам сообщений;

=75,45/94,3= 0,8001

где , – средняя дальность перевозок во всех видах сообщений в отчетном и базисном периоде.

 

2.2.2. Относительное влияние на изменение средней дальности перевозок во всех видах сообщений, только от изменения средней дальности по отдельным видам сообщений, определяется при помощи индекса постоянного состава:

где – средняя дальность перевозок пассажиров в дальнем и приго-

родном виде сообщений;

– удельный вес перевозок пассажиров в дальнем и пригород-

ном сообщении.

 

Абсолютный прирост средней дальности перевозок пассажиров во всех видах сообщений, вызванной изменением средней дальности по отдельным видам сообщений, рассчитывается как разница между числителем и знаменателем:

= 75,45 - 81,01 = -5,5553 км.

2.2.3. Относительное влияние изменения структуры перевозок по видам сообщений на изменение средней дальности во всех видах сообщений показывает индекс структурных сдвигов:

 

Абсолютный прирост средней дальности, вызванный изменением структуры, рассчитывается следующим образом:

= 81,0037 - 94,3008 = -13,2971 км.

 

 

2.2.4. Для проверки правильности вычислений следует составить баланс факторов:

75,45 - 94,3 = -18,8524 = -5,5553 - 13,2971 км.

 

2.2.5. Вывод:

 

План по числу перевезенных пассажиров не выполнен. Перевезено на -8136,2 тыс. пассажиров меньше чем было запланировано, при этом в дальнем сообщении перевезено на -1121,3 тыс. пассажиров меньше, а в пригородном на -7014,9 тыс.

План по пассажирообороту недовыполнен на -1133,1 млн. пасс-км, при этом в дальнем сообщении перевезено на -737,7 млн. пасс-км меньше, а в пригородном на -395,4 млн. пасс-км.

План по средней дальности не выполнен, отчетный показатель меньше планового на -18,85 км. Средняя дальность перевозки пассажиров в дальнем сообщении отчетного периода на -29,95 км меньше, чем в плановом, а средняя дальность перевозки пассажиров пригородного сообщения в отчетном периоде на -3,99 км меньше, чем в плановом.

Под влиянием изменения дальности перевозок по видам сообщения средняя дальность во всех видах сообщения уменьшилась на -5,5553 км, а под влиянием изменения структуры перевозок по видам сообщения она так же уменьшилась на - 13,2971 км.

2.3. Построить график изменения средней дальности перевозки пассажиров в виде столбиковой диаграммы.

 

 

 

 

Расчет выполнения плана по объемным показателям работы дороги и качественным показателям использования подвижного состава

 

Показатели выполнения плана осуществляют одну из решающих функций – контроль за ходом выполнения плана.

Выполнение плана отражается относительной величиной различно для прямых и обратных показателей. Прямыми считаются те, по которым план предусматривает повышение уровня, а обратными, по которым он предусматривает снижение уровня. Например, средний вес поезда брутто – прямой показатель, среднее время оборота вагона – обратный.

;

.

Для обеспечения сопоставимости отчетных и плановых показателей необходимо выполнить корректировку ряда плановых показателей, зависящих от изменения объема работы.

В данной работе необходимо выполнять корректировку плановых показателей, зависящих от изменения грузооборота нетто . К таким показателям относятся пробеги вагонов , , пробеги локомотивов , , пробеги поездов , грузооборот брутто .

 

3.1. Корректировочный коэффициент рассчитывается с точностью до 0,0001:

Плановая величина, зависящих от грузооборота показателей, умножается на корректировочный коэффициент. Результаты корректировки приводятся в табл. 7, гр. 6.

 


Т а б л и ц а 7

Корректировка плана и определение процента выполнения плана

№ п/п Показатели Услов-ные обозна-чения Единица изме-рения Данные по варианту Формулы для расчета показателей  
План Скоррек-тирован- ный план Отчет Процент выпол-нения плана  
Работа дороги в среднем в сутки в том числе: ваг 7726,6     8245,5   106,71%
– погрузка ваг 4238,1   4712,9 111,20%  
– прием ваг 3488,5   3532,6 101,26%  
Оборот вагона, - суток   -часов в том числе:     сутки   часы   4,09   98,2     5,2   124,8   78,65%   78,68% ,  
– в движении " 22,9   22,9 100,00%  
   
Продолжение табл. 7  
 
– на промежуточных станциях " 6,7   6,5 103,07% =  
– на технических станциях " 39,8   48,5 82,06% , где – среднее время простоя на одной технической станции; – вагонное плечо.  
– под грузовыми операциями " 28,8   46,9 61,40% , где – среднее время нахождения вагона под одной грузовой операцией; – коэффициент местной работы.  
Рабочий парк вагонов, в среднем за сутки ваг   135,91% = × ; = , где t – 365 дней.  
Общий пробег вагонов млн. ваг-км 2802,9 3091,32 2983,4 96,51% = =  
Продолжение табл. 7  
   
 
Пробег груженых вагонов   млн. ваг-км 1642,9 1811,95 1740,9 96,08% =  
Процент порожнего пробега вагонов к – груженому       %   70,6       71,37     98,92%    
– общему   % 41,4   41,65 99,40%  
Полный рейс вагона км 997,4   991,0 99,36% =  
Груженый рейс вагона км 582,5   578,5 99,31% =  
Средний вес тары вагона т 24,33   23,72 97,49%  
Динамическая нагрузка на груженый вагон т 52,79   54,95 104,09%  
Динамическая нагрузка на вагон рабочего парка т 30,95   32,07 103,62% ;  
Среднесуточный пробег грузового вагона км 243,9   191,0 78,31% ;    
Среднесуточная производительность вагона ткм 7548,7   6117,1 81,04% ; ;  
Тонно-км нетто эксплуатационные млн. ткм 86737,4   95666,3 110,29% = × = × × t    
Тонно-км брутто млн. ткм 155359,1 171345,55 166822,4 97,36% = + = ×    
Средний вес поезда брутто т 2851,9   3017,3 105,80% = ; = ×( + ); = + ×  
Средний вес поезда нетто т 1592,2   1730,3 108,67% = ×  
Средний состав поезда в вагонах ваг 51,7   54,1 104,64% =  
Среднесуточный пробег локомотива км 396,2   430,1 108,56% =  
Средняя участковая скорость движения поездов км/час 33,6   33,8 100,56% =  
Средняя техническая скорость движения поездов км/час 43,4   43,4 100,00% =  
Пробег поездов тыс. поездо-км 54475,1 60080,59 55288,1 92,02% = ;  
Общий пробег локомотивов тыс. лок-км 66380,6 73211,16 64890,3 88,63% = +  
Линейный пробег локомотивов тыс. лок-км 57307,8 63204,77 57610,2 91,15% = × ×t  
Процент вспомогательного линейного пробега к пробегу во главе поездов % 5,2   4,2 123,80% =  
Эксплуатируемый парк локомотивов в грузовом движении лок   90,68% = =  
Производительность локомотива тыс. ткм 967,4   1145,5 118,41% = =  
Явочная численность локомотивных бригад бригад   100,54% = , где t = 12 мес; 5000 – среднемесячный пробег одной бригады, лок-км; = 0,17 – коэффициент, учитывающий дополнительные затраты времени  
Количество перевезенных тонн груза тыс. тонн 148878,83   165377,93 111,08% = * *t  
                             

 

 

= * *t

По плану: = (7726,6 * 52,79 * 365)/1000 = 148878,83 тыс. тонн.

По отчету: = (8245,5 * 54, 95 * 365)/1000 = 165377,93 тыс. тонн.

 


3.2. На основании данных табл. 7 необходимо сделать вывод о выполнении плана по объемным показателем работы дороги и качественным показателям использования подвижного состава. Отметить достижения и недостатки в работе дороги для чего целесообразно сгруппировать показатели по степени выполнения плана и оформить в виде табл. 8.

 

 

Т а б л и ц а 8

Группировка показателей по степени выполнения плана

№ п/п План выполнен Процент выполнения плана № п/п План не выполнен Процент выполнения плана
Объемные показатели
1. Работа дороги в среднем в сутки в том числе: 106,71 4. Общий пробег вагонов 96,51
– погрузка 111,20
– прием 101,26
3. Рабочий парк вагонов, в среднем за сутки 135,91 5. Пробег груженых вагонов 96,08
14. Тонно-км нетто эксплуатационные 110,29 15. Тонно-км брутто 97,36
28. Явочная численность локомотивных бригад 100,54 22. Пробег поездов 92,02
      23. Общий пробег локомотивов 88,63
      24. Линейный пробег локомотивов 91,15
      26. Эксплуатируемый парк локомотивов в грузовом движении 90,68
Качественные показатели использования:
локомотивов
16. Средний вес поезда брутто 105,80      
17. Средний вес поезда нетто 108,67      
18. Средний состав поезда в вагонах 104,64      
19. Среднесуточный пробег локомотива 108,56      
20. Средняя участковая скорость движения поездов 100,56      
21. Средняя техническая скорость движения поездов 100,00      
25. Процент вспомогательного линейного пробега к пробегу во главе поездов 123,80      
27. Производительность локомотива 118,41      
вагонов
2. Оборот вагона, часов – в движении 100,00 2. Оборот вагона, - суток   78,65
2. Оборот вагона, часов – на промежуточных станциях 103,07 2. Оборот вагона, -часов   78,68
10. Динамическая нагрузка на груженый вагон 104,09 2. Оборот вагона, часов – на технических станциях 82,06
11. Динамическая нагрузка на вагон рабочего парка 103,62 2. Оборот вагона, часов – под грузовыми операциями 61,40
29. Количество перевезенных тонн груза 111,08 6. Процент порожнего пробега вагонов к – груженому 98,92
        – общему 99,40
      7. Полный рейс вагона 99,36
      8. Груженый рейс вагона 99,31
      9. Средний вес тары вагона 97,49
      12. Среднесуточный пробег грузового вагона 78,31
      13. Среднесуточная производительность вагона 81,04

 

Вывод:

1) В целом по объемным показателям работы дороги план не выполнен.

План перевыполнен по четырем показателям:

· работа дороги в среднем в сутки – 106,71%

погрузка – 111,20%

прием – 101,26%

· рабочий парк вагонов, в среднем за сутки - 135,91%

· тонно-км нетто эксплуатационные – 110,29%

· явочная численность локомотивных бригад – 100,54%

План не выполнен по следующим показателям:

· общий пробег вагонов - 96,51%

· пробег груженых вагонов - 96,08%

· тонно-км брутто – 97,36%

· пробег поездов - 92,02%

· общий пробег локомотивов - 88,63%

· линейный пробег локомотивов - 91,15%

· эксплуатируемый парк локомотивов в грузовом движении - 90,68%

2) Качество локомотивного парка улучшилось.

План перевыполнен по следующим показателям:

· средний вес поезда брутто - 105,80%

· средний вес поезда нетто - 108,67%

· средний состав поезда в вагонах - 104,64%

· среднесуточный пробег локомотива - 108,56%

· средняя участковая скорость движения поездов - 100,56%

· средняя техническая скорость движения поездов - 100,00%

· процент вспомогательного линейного пробега к пробегу во главе

поездов - 123,80%

· производительность локомотива - 118,41%

3) Качество использования вагонного парка ухудшилось.

План не выполнен по таким показателям как:

· оборот вагона, суток - 78,65 %

· оборот вагона, часов - 78,68%

· оборот вагона на технических станциях - 82,06%

· оборот вагона под грузовыми операциями – 61,40%

· процент порожнего пробега вагонов к груженому - 98,92%

· процент порожнего пробега вагонов к общему - 99,40%

· полный рейс вагона - 99,36%

· груженый рейс вагона - 99,31%

· средний вес тары вагона - 97,49%

· среднесуточный пробег грузового вагона - 78,31%

· среднесуточная производительность вагона - 81,04%

 

 


Поделиться:

Дата добавления: 2015-09-15; просмотров: 82; Мы поможем в написании вашей работы!; Нарушение авторских прав





lektsii.com - Лекции.Ком - 2014-2024 год. (0.008 сек.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав
Главная страница Случайная страница Контакты