З А К Л Ю Ч Е Н И Е Э К С П Е Р Т А № 4

МВД РФ

ВОЛГОГРАДСКАЯ АКАДЕМИЯ МВД РОССИИ

========================================================

Мне, Беляевой Марии Владимировне, в соответс­твии со ст. 199 УПК РФ разъяснены права и обязанности эксперта, преду­смотренные ст.ст. 57, 62 УПК РФ.

Об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по статье 307 УК РФ предупреждён.

г. Волгоград

" 20 " марта 2012 года ________________ М.В.Беляева

З А К Л Ю Ч Е Н И Е Э К С П Е Р Т А № 4

Производство экспертизы начато: 12 ч. 15. мин.

" 15 " марта 2012 года.

Производство экспертизы закончено 16 ч. 25 мин.

" 20 " марта 2012 года.

Студентка ВА МВД РФ Беляева Мария Владимировна, имеющая неполное высшее образование по специальности «Судебная экспертиза» на основании постановления о назначении экспертизы, вынесено 15 марта 2012 г. следователем следственного комитета по Волгоградской области капитаном Катковым И.А. по материалам уголовного дела № 111, провела судебно -баллистическую экспертизу.

Обстоятельства дела:

Известны эксперту из постановления о назначении экспертизы.

На экспертизу предоставлено:

1. Постановление о назначении экспертизы.

2. Три гильзы, изъятые в ходе ОМП от 1.02 2012 г., по факту разбойного нападения на инкосаторский автомобиль.

-упакованные в конверт белого цвета, наибольшими размерами 160х115 мм.Конверт имеет обозначение «11» ,выполненное красителем красного цвета.

Упаковка повреждений не имеет и препятствует доступу к её содержимому.

Количество и наименование объектов соответствует перечню, указанному в постановлении о назначении экспертизы.

Перед экспертом поставлены вопросы:

1. Частями каких патронов являлись стреляные гильзы, представ­ленные на исследование?

2. Из оружия какой модели стреляны данные гильзы?

3. Из одного ли ствола оружия стреляны эти гильзы?

(Вопросы изложены в редакции лица, вынесшего постановление о назначении экспертизы, без изменения их содержания).

И С С Л Е Д О В А Н И Е:

Для удобства исследования и описания гильзы условно прону­мерованы: № 1, №2, № 3 .

Все три гильзы однотипны: имеют цилиндрическую форму, с кольце­вой проточкой, центрального боя (фото № 1), изготовлены из магнитного металла коричневого цвета.

Длина каждой гильзы – 18,1 мм, масса 3,65 г, диаметр основания 9,95,диаметр фланца 9,95. Капсюли изготовлены из металла желтого цвета. На донных частях гильз имеются маркировочные обозна­чения: «539» - код завода-изготовителя, «08» - год изготовления (фото № 2). Способ крепления пуль с гильзами – плотный обжим.

При сравнении представленных гильз с образцами, описанными в справочной литературе (Патроны ручного огнестрельного оружия и их криминалистическое исследование / Под ред. А.И. Устинова и М.М. Блюма. М., 1982. С. 98), установлено, что данные гильзы являлись частями штатных патронов ППО калибра 9х18мм, выпускаемых к пистолетам ПМ,ПММ,ПП-90,ПП-93.

При исследовании представленных гильз с помощью микроскопа МБС-10 установлено, что на донной части каждой из них имеются следы деталей огнестрельного оружия (фото 3,4,5):

- объемный статический след отражателя треугольной формы, расположенный условно на цифре 8 по циферблату часов, размером: на гильзе № 1 - 1,5x1x1,5 мм, гильзе № 2 - 1,4x1x1,5 мм, гильзе № 3 -1,4x0,9x1,3 мм (отм. );

- динамический след зацепа выбрасывателя, расположенный
условно на цифре 2 по циферблату часов, размером: на гильзе № 1 -
1,5x0,7 мм, гильзе № 2 -1,3x0,7 мм, гильзе № 3 - 1x0,8 мм (отм. 3).

-объёмный статический след бойка а капсюле, представляющий собой валики и бороздки кольцевидной формы, расходящиеся от центра к периферии.

Угол между следами отражателя и зацепа выбрасывателя на гильзах № 1, № 2 и № 3 - 184 °. (отм. ).

Других следов деталей оружия на гиль­зах не обнаружено.

При сравнении выявленных следов со следами на гильзах, опи­санными в справочной литературе (Справочник по судебной баллистике. Отечественное нарезное огнестрельное оружие / Под ред. А.Н. Самончика. М., 1963. С. 42-43), установлено их совпадение по форме, размерам, расположению и взаиморасположению со следами, оставляемыми на гильзах частями деталей пистолета ПММ( Пистолета Макарова модернизированного) калибра 9х18 мм. Установленные совпадающие признаки существенны и достаточны для вывода о том, что исследуемые гильзы были стреляны из пистолетов ПММ .

При исследовании с помощью микроскопа МБС-10 микрорельефа следов на гильзах, было выявлено:

- В следах бойка на гильзах №1,№ 2,№ 3:

-выступ треугольной формы в верхней части «язычка»;

-дугообразное углубление на правой нисходящей части «язычка»;

-динамические следы, отобразившиеся в виде валиков и бороздок на дне «язычка» (фото №№ 13, 14);

в следе от переднего среза затвора (патронного упора):

-динамические следы, отобразившиеся в виде валиков и бороздок, пересекающих капсюль параллельно продольной оси следа бойка (фото №№ 10, 11);

*в следе бойка на гильзе № 3:

- углубление треугольной формы размером 0,2x0,1x0,11 мм;
- динамические следы, отобразившиеся в виде валиков и бороздок на дне «язычка»;

в следе отражателя на гильзе № 3:

- углубление треугольной формы размером 0,2x0,1x0,1 мм;

- выступ треугольной формы размером 0,13x0,13x0,13 мм.

Выявленные признаки в следах бойка, отражателя и переднего среза затвора (патронного упора) на представ­ленных гильзах отобразились достаточно полно и четко, их форма, раз­меры, расположение и взаиморасположение образуют индивидуальную совокупность и достаточны для признания этих следов пригодными для идентификации оружия, из которого были стреляны гильзы.

Следы зацепа выбрасывателя на гильзах отобразились нечетко, их рельеф сглажен, они не содержат индивидуальной совокупности признаков и для идентификации оружия по ним не пригодны.

При сравнении следов бойка, отражателя и переднего среза затвора (патронного упора) на трех исследуемых гильзах между собой, с помощью микроскопа МСК-1, способом сопостав­ления и совмещения, установлены их совпадения на гильзах № 1 и № 2 по следующим признакам:

-форме, размерам, расположению и взаиморасположению сле­дов бойка, отражателя, зацепа выбрасывателя;

-форме, размерам, расположению и взаиморасположению осо­бенностей строения микрорельефа - выступов и углублений в следах бойка (фото № 6,7 - отм. 1,2);

-форме, размерам, расположению и взаиморасположению валиков и бороздок в динамических следах переднего среза затвора (патронного упора) (фото № 12);

-форме, размерам, расположению и взаиморасположению валиков и бороздок в динамических следах бойка (фото № 15).

Выявленные незначительные различия в следах бойка и переднего среза затвора (патронного упора) по глубине и грани­цам отображения несущественны и на формирование вывода не влия­ют, они объясняются несовпадением условий следообразования.

Совокупность перечисленных совпадающих общих и частных при­знаков в следах бойка и переднего среза затвора (патронного упора) на гильзах № 1 и № 2 индивидуаль­на, существенна и достаточна для вывода о том, что данные гильзы стреляны из одного экземпляра оружия, имеющего калибр 7,62 мм: из пистолета ТТ, выпуска до 1947 года.

Между следами бойка и отражателя на гильзах № 1, № 2 и на гильзе № 3 установлены различия по: форме, размерам, расположе­нию и взаиморасположению особенностей строения микрорельефа. Установленные различающиеся признаки существенны, не могут быть объяснены различными условиями следообразования и достаточны для вывода о том, что гильза № 3 стреляна из другого экземпляра оружия (из другого ствола).

В процессе производства экспертизы проводилось фотографирование при помощи цифрового фотоаппарата "Panasonic DMC FZ30". Применялись микроскопы МБС-10 и МСК-1, измерительная линейка, штангенциркуль, рычажные весы.

Исследование вещественных доказательств проводилось в соответствии с методикой, описанной в учебнике «Криминалистическая экспертиза оружия и следов его применения» - Ч. 1/Под ред. В. А. Ручкина, И. А. Чулкова. – Волгоград: ВА МВД России, 2004.

Выводы:

1. Две гильзы, изъятые с места происшествия по факту разбойного нападения на инкосаторский автомобиль по адресу: г.Горно-Алтайск, пр. Коммунистическому, 42 и одна гильза, изъятая с места происшествия по факту разбойного нападения на гр. Иванова И.Н. по адресу: г.Горно-Алтайск, ул. Заводская, 80, являлись частями патронов калибра 7,62 мм, были стреляны из пистолетов ТТ, выпускаемых до 1947 года.

2. Две гильзы, изъятые по пр. Коммунистическому, 42, стреляны из одного ствола, одного экземпляра оружия. Гильза, изъятая с места происшествия по адресу: г.Горно-Алтайск, ул. Заводская, 80, была стреляна из другого экземпляра оружия (из другого ствола).

Примечание: после производства исследования гильзы упакованы в бумажные пакеты, в которых поступили на исследование. Пакеты опечатаны оттисками круглой печати "Экспертно-криминалистический центр МВД по Республике Алтай № 2" и скреплены подписями эксперта.

Фототаблица

Приложение к заключению эксперта № 4 от 28.10.2008 года, по уголовному делу № 12345.

Фото № 1. Представленные на исследование гильзы.

Фото № 2. Маркировочные обозначения на донцах, представленных на исследование гильз.

Фото № 3. Следы деталей оружия на донце части гильзы № 1.

Фото № 4. Следы деталей оружия на донце части гильзы № 2.

Фото № 5. Следы деталей оружия на донце части гильзы № 3.

Фото № 6. Донце гильзы № 1. Фото № 7. Донце гильзы № 2.

Фото № 8. Донце гильзы № 1. Фото № 9. Донце гильзы № 2.

Фото № 10. Динамические следы переднего Фото № 11. Динамические следы переднего

среза затвора (патронного упора) насреза затвора (патронного упора) на

капсюле гильзы № 1.на капсюле гильзы № 2.

Фото № 12. Совмещение трас динамических следов переднего среза затвора (патронного упора) на капсюлях гильзы № 1 и гильзы № 2 (стрелкой указана линия совмещения).

Фото № 13. Динамические следы в «язычке» Фото № 14. Динамические следы в «язычке»

следа бойка на гильзе № 1.следа бойка на гильзе № 2.

а

б

в

Фото № 15. Совмещение трас динамических следов в «язычках» следов бойка на гильзах № 1 и № 2. (а, б, в - вид под различными углами освещения) (стрелками указаны линии совмещения)

Примечание: на фото №№ 6 и 7, одноименными цифрами, выполненными красящим веществом красного цвета, обозначены совпадающие частные признаки.

Волгоградская Академия МВД РФ

Юридический факультет

Кафедра судебной экспертизы и криминалистики.

ПОДПИСКА

Мне, эксперту Беляевой Марии Владимировне, разъяснены в соответствии со ст. 199 УПК РФ права и обязанности эксперта, предусмотренные ст. 57 УПК РФ. Об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УПК РФ предупреждена.

«15» марта 2012 г. _______ М.В. Беляева Заключение эксперта

№ 2

Экспертиза начата: в 10 ч. 15мин 15 марта 2012г.

Окончена: в 12 ч. 00 мин 20 марта 2012 г.

Студентка ВА МВД РФ Беляева Мария Владимировна, имеющая неполное высшее образование по специальности «Судебная экспертиза» на основании постановления о назначении экспертизы, вынесено 15 марта 2012 г. следователем следственного комитета по Волгоградской области капитаном Катковым И.А. по материалам уголовного дела № 111, провела судебно -баллистическую экспертизу.

Обстоятельства дела:

Обстоятельства дела известны эксперту в пределах изложенного в постановлении о назначении экспертизы.