КАТЕГОРИИ:
АстрономияБиологияГеографияДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Тема 8. Представительство. Доверенность.1.Понятие представительства: 1.1.юридическая сущность представительства; 1.2.субъектный состав представительства; 2.Виды представительства. 3.Доверенность: 3.1.форма доверенности; 3.2.содержание доверенности; 3.3.виды доверенностей. 4.Представительство без полномочий. Задача №1 В нотариальную контору Москвы обратился А.А. Смирнов с просьбой удостоверить передоверие на основании имевшейся у него доверенности на автомобиль ВАЗ-21093. Нотариус, проверив доверенность, сказал, что Смирнов может сделать передоверие, так как в его доверенности есть такое право, однако оставить это право, т.е. право передоверия в доверенности, выданной в порядке передоверия, нотариус не может, так как это право Смирновым уже использовано. Смирнов обратился к адвокату. Вопрос к задаче 1. Ваша консультация как адвоката. Задача № 2 С.С. Иванов выдал П.П. Смирновскому доверенность с правом продажи и передоверия на автомобиль ВАЗ-2107. Смирновский через шесть месяцев выдал доверенность в порядке передоверия С.В. Старостину, а еще через месяц произошла авария по вине Старостина, в результате которой был поврежден автомобиль «Вольвo-960», стоимость ремонта которого по калькуляции составила 30 тыс. руб. Владелец «Вольво-960» предъявил иск Иванову — «собственнику автомобиля ВАЗ-2107. В суде Иванов утверждал, что за действия Старостина он отвечать не может, так как он даже не знал о сделанном передоверии, а в соответствии со ст. 187 ГК РФ Смирновский должен был сообщить ему эти сведения, поэтому ответчиком в суде должен быть П.П. Смирновский. Вопрос к задаче 1. Разрешите спор. Задача № 3 Общее собрание учредителей ЗАО «Корт» постановило приобрести у Г.П. Свиридова трехкомнатную квартиру для работников ЗАО. Генеральный директор, руководствуясь решением общего собрания, выдал доверенность П.Н. Самойлову на приобретение вышеуказанной квартиры для ЗАО. 30 июля 1996 г. был удостоверен и зарегистрирован договор купли-продажи. 2 августа 1996 г. в прокуратуру было подано заявление М.М. Кузнецовым с просьбой опротестовать незаконную сделку, так как доверенность на совершение сделок, требующих нотариальной формы, должна быть нотариально засвидетельствована, а в данном случае доверенность была лишь подписана генеральным директором ЗАО с приложением оттиска печати ЗАО. Вопрос к задаче 1. Подготовьте ответ прокуратуры. Литература для подготовки: Зинченко С.А. Представительство в гражданском и предпринимательском праве России. Постов н/Д:СКАГС,2004 Смородинский Е.А. Представительство//Бюллетень нотариальной практики.2002,№3 Кузьмишин А.А. Основания возникновения представительства и полномочия в гражданском праве//Журнал росс.права,200,№8 Галушина И.Н. Понятие представительства и посредничества в гражданском праве: сравнительно-правовой аспект//Журнал росс-го права,2006,№2
|