Судейство

Для проведения поединков назначаются судья и ассистент (второй арбитр). Ассистент ведет протоколы поединков, отмечая, по решению судьи, штрафные и выигрышные очки.

Участники могут обжаловать решение судьи, подавая апелляцию. Апелляция должна быть подана сразу по окончании раунда либо поединка и подается главному судье соревнований.

Регламент творческой лаборатории «ЮНЫЙ ИЗОБРЕТАТЕЛЬ»

Тема «Безопасность жизнедеятельности» —создание моделейроботов для защиты человека от опасностей в различных условиях его обитания.

По критерию «Дизайн» - при оценке работы принимаются во внимание эстетические качества и законченность внешнего вида представленного устройства.

· 0 баллов – если отсутствует план внешнего вида изделия

· 1 балл – за наличие элементов, свидетельствующих о работе автора над внешним видом изделия

· 2 балла – за минимальное присутствие законченного дизайнерского решения

· 3 балла – за чётко выраженное дизайнерское решение

· 4 балла – за хорошее, понятное и эстетически-приятное дизайнерское решение

· 5 баллов – за отличное, профессиональное или почти профессиональное дизайнерское решение

По критерию «Практическая значимость» при оценке работы принимается во внимание потенциал данного проекта для использования в реальной жизни.

· 0 баллов - возможность полезно использовать проект в реальной жизни, согласно предназначению, заложенному автором в описании устройства, отсутствует

· 1 балл – возможность применить проект в реальной жизни присутствует в минимальном виде

· 2 балла – возможность применить проект есть, но с большим количеством ограничений, делающих проект невостребованным потенциальными пользователями

· 3 балла- есть возможность применить проект, но с достаточным количеством ограничений, хотя применение и востребовано потенциальными пользователями

· 4 балла – проект применим и востребован практически всеми потенциальными пользователями, с минимальными ограничениями, но не создаёт новых возможностей для пользователя при решении заявленных автором задач

· 5 баллов – проект применим, полезен, востребован и создаёт новые возможности для потенциальных пользователей, возможны минимальные ограничения

По критерию «Новаторство, оригинальность идеи» при оценке работы принимается во внимание новизна представленных в проекте идей, новизна подхода к решению задач, описанным автором для устройства.

· 0 баллов – в представленном проекте нет новых решений, подходов, или идей

· 1 балл – в представленном проекте есть новая идея, представляющая небольшое усовершенствование существующих решений

· 2 балла – в представленном проекте есть новаторская идея, представляющая заметное усовершенствование существующих решений

· 3 балла – в представленном проекте есть новаторская идея, сильно усовершенствующая существующие решения

· 4 балла – в представленном проекте есть новаторская идея, ранее не встречавшаяся, но напоминающая какие-либо из существующих решений в смежных областях

· 5 баллов – в представленном проекте есть новаторская идея, не имеющая аналогов в данной или смежной области, представляющая собой полностью независимое решение