КАТЕГОРИИ:
АстрономияБиологияГеографияДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Городские ячейки Э. Глоэденами, в которых ни один из городов не выполнял ведущей роли. Особенно неотложным было решение проблем больших промышленных областей. Это нашло, например, отражение в основании в 1920 г. Рурского Союза расселения, который должен был координировать строительство в агломерации с 4-миллионным населением. В задачи Союза входила организация разработки коммуникационных сетей, генеральных планов отдельных городов, забота о соблюдении санитарных условий и сохранении зелени. Как и большинство урбанистических работ 20-х годов, книга Эриха Глоэдена о больших городах начинается с критики современного состояния расселения, причем самым большим пороком он считает длительные поездки и плохую связь между жильем и работой. Выход он видит в создании городских ячеек — круговых поселков, рассчитанных на 100 тыс. жителей. Одно из условий этой системы состоит в том, чтобы «каждый попадал на свое рабочее место пешком за 10—15 мин., благодаря чему отпала бы необходимость ежедневно пользоваться транспортом»9. Диаметр ячейки по замыслу автора проекта должен составлять 2500 л, а ее площадь — 491 га. Средняя плотность 220 жителей на 1 га. Расстояние между центрами двух соседних ячеек 3 км. Все расселение состояло бы из ячеек, объединенных в группы разной величины. Пассажирский транспорт связывал бы ячейки между собой и их группы. Вплоть до этого момента с Глоэденом можно во многом согласиться, тем более что его основной замысел расчленить расселение совершенно верен. Значительно менее приемлемо его представление об устройстве отдельных ячеек, круговые планы которых довольно отчетливо напоминают геометрические центрические композиции городов, проектировавшихся в эпоху Возрождения. Глоэден сам рисует такую идеальную картину: «В центре — производственные и административные учреждения, рестораны и место развлечений со станцией подземной скоростной дороги. Вокруг сгруппированы жилые дома, из которых к периметру ячейки можно попасть пешком за 10—15 мин. Самое здоровое жилье располагается с внешней стороны периметра, вне движения и в прямом соседстве с лесным и луговым поясом, охватывающим все городские ячейки на ширину не менее 500 м и содержащим в себе учреждения для отдыха и спорта»10. Для производства в центре выделяется 17 га, а остальные 422 га предназначены для жилья. В зеленой зоне размещаются школы, кото-
■ — 1148 I 71. Владимир Закрепе Параллельная Прага; 1922 г. 1 — будущий «город труда»; 2 — новые поселки на отрез
рые предназначены для детей, живущих в прилегающих секторах соседних ячеек. Некоторые основные учреждения общественного обслуживания имеются во всех ячейках, причем, например, выступление театральных коллективов предполагается постепенно в театральных зданиях каждой ячейки. Основные функции ячеек различны. Так, намечались ячейки торговые, административные, банковские, транспортные, сельскохозяйственные и промышленные, которые, в свою очередь, специализировались бы по виду производства. Очевидно, нет необходимости объяснять нереальность идеи Глоэдена как с социальной точки зрения, так и с точки зрения санитарно-гигиенической и эксплуатационной. Совершенно ясно, что у отдельных объектов производства, расположенных внутри ячеек, не было бы возможности для развития, что вообще для промышленности такое решение неприемлемо, а для других функций практически неосуществимо. Однако сам автор придуманный им распорядок описывает довольно подробно и без каких бы то ни было сомнений. Лишь в том месте, где он описывает ячейки со скотобойней и складскими помещениями, он замечает, что, очевидно, было бы необходимо отодвинуть жилье к краю соответствующей ячейки и отделить его зеленью от производства, расположенного в центре. Наряду с целой группой других проектов идеи Глоэдена можно оценить по меньшей мере как односторонние. Однако нельзя не видеть и положительной стороны его замысла, а именно стремление последовательно продумать определенную схему, в которой бесспорно заложен ряд моментов, важных для разработки систем расселения в тех случаях, когда речь идет о группе городов или поселков без явно выраженного центра тяжести. Здесь важен сам принцип его «городских ячеек, а не их внутренняя планировка или взаимосвязь отдельных функций внутри ячейки. Особым случаем решения систем расселения являются проекты так называемых параллельных городов. Особенно популярными они стали в последние годы, что можно приписать влиянию идеи Параллельного Парижа, предложенной архитекторами, объединенными вокруг известного архитектурного журнала «[.'architecture d'aujourd'hui» и. Авторы этого замысла предлагают вместо системы городов-спутников сосредоточить новое строительство в большом жилом массиве для 600 тыс. жителей на расстоянии приблизительно 50 км от сегодняшнего города. Этот параллельный город, для которого продумывают различные варианты расположения, должен стать новым административным центром Франции и резиденцией различных международных организаций. С Парижем его свяжет эффективный транспорт. Под влиянием этой концепции в настоящее время появились проекты параллельных городов для некоторых крупных городов во Франции и других странах. И у этой идеи есть свои предшественники. В 1933 г. был отвергнут проект известного урбаниста Андре Гютона, предлагавшего построить большой город-спутник к западу от Версаля, т. е. на том месте, где по основному варианту современного проекта предполагается размещение Параллельного Парижа. 72. Ле Корбюзье. Три 1945 г. Попытка создать обобщенную структуру Расселения как единое ...г.юе без преобладания ■:2кой-то одной жилой сормы — сельскохозяйственные полки; 2 ~ линейный про-'■':.:тленный город; 3 ~ цен-~г;!ческий город
|