КАТЕГОРИИ:
АстрономияБиологияГеографияДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
Какие разъяснения ему следует дать?
Задача № 3.16 ноября Крылов купил в универмаге костюм и ботинки, предварительно примерив их и внимательно осмотрев. Придя домой, он снова стал примерять костюм, но фасон и расцветка костюма ему уже не понравились. Крылов решил обменять покупку в ближайшее воскресенье, 21 ноября. Костюм он больше не надевал. 20 ноября, возвращаясь с работы, Крылов споткнулся на лестнице, а потом обнаружил, что у одного из новых ботинок с носка отрывается подошва. 21 ноября Крылов пришел в универмаг и потребовал обменять костюм, а за ботинки возвратить деньги. Администрация универмага обменять костюм отказалась, ссылаясь на то, что костюм вполне доброкачественный, соответствующего размера, а значит, никаких серьезных причин для обмена нет. Что же касается ботинок, то администрация согласилась принять их обратно, но лишь в обмен на другую пару.
1. Вправе ли Крылов обменять доброкачественный костюм, фасон и расцветка которого ему не понравились?
2. Какие права имеет покупатель в случае выявления в приоретенной обуви дефектов производственного характера?
Задача № 4.Петрович по доверенности, выданной ему женой, продал автомобиль «Жигули» Антохину. Договор был заключен с условием его исполнения к строго определенному сроку – 15 февраля 2003 г. Через месяц после получения автомобиля в собственность Антохин вдруг узнал, что на этот автомобиль имеет право коммерческий банк «Турдаки». 20 марта 2003 г. банк «Турдаки» потребовал от Антохина передать автомобиль в его распоряжение, поскольку тот заложен в банке под кредит, выданный жене Петровича и своевременно ею не возвращенный. Антохин отказался. Банк предъявил в суд иск к Антохину о передаче автомобиля в собственность банка.
1. Что должен был Петрович передать Антохину в момент передачи автомобиля?
2. В каком случае Петрович имел право передать автомобиль Антохину в не предусмотренный договором срок?
3. Какие действия должен предпринять Антохин после того, как ему стало известно, что автомобиль был передан в залог коммерческому банку «Турдаки»?
4. Как должен действовать Антохин, которому предъявлен иск об изъятии автомобиля, по отношению к его продавцу - Петровичу?
5. Невыполнение Антохиным каких действий может послужить основанием к освобождению Петровича от ответственности перед ним за продажу автомобиля, переданного в залог банку?
Задача № 5.Предприниматель Воронов обязался передать предпринимателю Ивову 200 пар женской и 200 пар мужской летней и осенней обуви коричневого и черного цвета и определенного размера. Ивов предварительно оплатил стоимость обуви. В определенный договором срок Воронов передал Ивову всю партию заказанной обуви и сверх этого еще 50 пар мужской обуви желтого цвета разных размеров.
1. Как называется совокупность товаров, передаваемых по договору купли-продажи, в случае, если они различаются по видам, моделям, размерам, цвету и иным признакам?
2. Какие требования вправе предъявить Ивов Воронову в связи с передачей тем не предусмотренной договором обуви?
3. В какой момент обувь, поступившая, но не заказанная Ивовым, будет считаться принятой им?
4. По какой цене Ивов будет оплачивать Воронову стоимость 50 пар мужской обуви желтого цвета?
Задача № 6.Предприниматель Миронов обязался передать предпринимателю Щукину для розничной продажи 100 женских плащей разных фасонов, размеров и расцветок, не оговорив при этом качество товара. Щукин предварительно оплатил стоимость плащей. Миронов передал товар Щукину. В процессе продажи плащей выяснилось, что ткань, из которой они изготовлены, низкого качества, что шиты они слабыми нитками, строчка неровная и длина плащей не соответствует моде. Щукин сообщил об этом Миронову, на что последний ответил, что качество плащей не было обусловлено в договоре и что плащи пригодны для использования в соответствии с их назначением.
1. Соответствует ли обстоятельствам дела оценка недостатков плащей Мироновым в ответ на претензию Щукина?
2. Какие варианты требований Щукин вправе предъявить Миронову после получения от него плащей низкого качества, неустранимые недостатки которых не были оговорены продавцом?
3. В течение какого срока Щукин вправе предъявить претензию Миронову о ненадлежащем качестве плащей?
Дата добавления: 2015-02-10; просмотров: 226; Мы поможем в написании вашей работы!; Нарушение авторских прав |