Студопедия

КАТЕГОРИИ:

АстрономияБиологияГеографияДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника


ОФОРМЛЕННЯ СПИСКУ ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ




Список використаної літератури оформляють відповідно вимог ДСТУ ГОСТ 7.1:2006 "Система стандартів з інформації, бібліотечної та видавничої справи. Бібліографічний запис. Бібліографічний опис. Загальні вимоги та правила складання" та Наказу ВАК № 63 від 26.01.2008р. у такій послідовності:

▪ закони України,

▪ укази Президента,

▪ постанови і декрети уряду України,

▪ інструктивні матеріали (у хронологічному порядку),

▪ спеціальна економічна література (підручники, навчальні посібники, монографії) і публікації в періодичних виданнях в алфавітному порядку із зазначенням прізвища та ініціалів автора,

▪ статистичні та інші збірники,

▪ матеріали, які були зібрані на підприємствах і в організаціях та використані при написанні роботи,

▪ інтернет-ресурси.

Всі джерела, включені до списку використаної літератури, нумеруються послідовно.

ВАЖЛИВО ЗВЕРНУТИ УВАГУ! Приклад оформлення: Список використаних джерел: 1. Податковий кодекс України від 02.12.2010 р. № 2755-VІ. – Режим доступу до закону: http://zakon.rada.gov.ua/— Назва з екрана. 2. Крисоватий А.І. Податковий менеджмент: навчальний посібник /А.І. Крисоватий, А.Я. Кізима. – Тернопіль: Видавництво «Карт-бланш», 2004. – 304 с. — ISBN 966-7952-36-3 3. Кучерявенко Н. П. Курс налогового права: Особеннаячасть: в 6 т. / Н. П. Кучерявенко. — Х.: Право, 2002— . — ISBN 966-95754-6-Х. Т. 4 : Косвенныеналоги. — 2007. — 534 с.— ISBN 966-8467-91-4. 1. Тимченко О. М.Податковий борг в Україні: причини, наслідки, менеджмент [Текст] : монографія / О. М. Тимченко ; М-во освіти і науки України, ДВНЗ "Київський нац. екон. ун-т ім. В. Гетьмана". - К. : КНЕУ, 2009. - 228 с. – ISBN 978-966-483-264-6 2. Федосов В.М. Управління державним боргом у контексті ризик-менеджменту / Федосов В.М., Колот О.А. // Фінанси України. – 2008. - № 3. – С. 3-33. Список літератури за всією курсовою роботою повинен складати не менше 15 - 20 джерел (включаючи законодавчу та нормативну базу).

Критерії оцінювання курсової роботи

Головними критеріями оцінки ступеня досягнення поставленої мети курсової роботи є змістовність розроблених студентом слайдів презентації відповідно до завдання, стислий виклад доповіді, що супроводжує презентацію.

Курсова робота оцінюється науковим керівником у балах. Підсумкова оцінка за курсову роботу складається з трьох елементів і виставляється за 100-бальною шкалою з подальшим переведенням у чотирьохбальну. Елементи оцінки складаються з: своєчасності відправлення курсової роботи (0 або 10 балів), якості виконання курсової роботи (від 30 до 60 балів), якості презентації результатів дослідження в процесі прилюдного захисту (до 30 балів).

Критерії визначення підсумкової оцінки за курсову роботу (за 100-бальною шкалою) наведено в таблиці:

 

Критерії оцінки Кількість балів*
1. Своєчасність відправлення курсової роботи на електрону адресу керівника за датою встановленою регламентом підготовки та виконання курсової роботи з дисципліни “Податкова система” для студентів денної та вечірньої форм навчання керівником (не пізніше 23 квітня ) невчасно – 0; вчасно–10
1. Якість виконання курсової роботи (оцінюється керівником курсової роботи) мінімум (для одержання позитивної рецензії) – 30; максимум –60
2. Якість презентації результатів дослідження в процесі прилюдного захисту (оцінюється комісією, що проводить захист) максимум – 30
Підсумкова оцінка роботи в цілому

· Крок оцінки - 6 балів

 

Якість виконання курсової роботи оцінюється за критеріями, що наведені в таблиці з деталізацією балів:

 

Критерії Бальна шкала оцінки за критеріями
1. Структура, логіка, послідовність викладу та базові характеристики: відповідність логіки побудови роботи затвердженим темі, плану, поставленим меті та завданням, взаємоузгодженість формулювання актуальності, об’єкта, предмета, мети, завдань 0 – побудова курсової роботи не відповідає меті та завданням дослідження, текст розділів не відповідає змісту; 6 – побудова і текст роботи частково відповідає змісту, поставленим меті та завданням, але є нелогічною. 8 – побудова і текст роботи частково відповідає змісту, поставленим меті та завданням, відповідає логіці, та не повністю розкриває тему; 10 – побудова і текст повністю відповідає змісту, поставленим меті та завданням, зміст розділів логічно розкривається, результати та висновки відповідають поставленій меті.
2.Науково-теоретичний рівень, його повнота та фінансова грамотність: наявність аналізу понятійно-категоріального апарату досліджуваної проблеми; критичні зіставлення та узагальнення різних авторів та наукових шкіл щодо постановки та вирішення досліджуваної проблеми, аргументованість та обґрунтованість запропонованих рішень 0 – критичні зіставлення та узагальнення різних авторів та наукових шкіл щодо досліджуваної проблеми не визначені, позиція автора не проголошена, запропоновані рішення не обґрунтовані; 6 – обмежений аналіз понятійного апарату, критичні зіставлення та узагальнення різних авторів та наукових шкіл щодо досліджуваної проблеми наявні, але узагальнення некоректні, запропоновані рішення не обґрунтовані; 8 – визначено сутність об’єкта дослідження, наявність критичних зіставлень та узагальнення різних поглядів щодо досліджуваного об’єкта, але запропоновані рішення не обґрунтовані; 10 – визначено сутність об’єкта дослідження, наявність критичних зіставлень та узагальнення різних поглядів щодо досліджуваного об’єкта, запропонована авторська позиція, обґрунтовані пропозиції
3.Науково-практичний рівень Критичний аналіз функціонування об’єкта дослідження, статистична оцінка закономірностей і тенденцій розвитку на основі рядів динаміки, використання сучасних даних, наявність аналізу фактичних даних, динаміки, структури, встановлення причинно-наслідкових зв’язків, адекватність висновків 0 – аналіз проведено без встановлення причинно-наслідкових зв’язків, дані не пов’язані з змістом, не виявлено тенденції розвитку об’єкта дослідження; 6 – проведена статистична оцінка закономірностей і тенденцій розвитку на основі рядів динаміки, але не зроблено аналіз взаємозв’язків між явищами і процесами; 8 – проведена статистична оцінка закономірностей і тенденцій розвитку на основі рядів динаміки, зроблено аналіз взаємозв’язків між явищами і процесами, але не дана їм якісна оцінка; 10 – проведено аналіз показників складу і структури, виявлено тенденції розвитку об’єкта дослідження, встановлено причини виявлених тенденцій, явищ, процесів, дана їм якісна оцінка щодо розвитку суспільно-економічних процесів, висновки адекватні проведеному аналізу роботи
3. Проблематика, рівень розробки управлінських рішень, висновки Чіткість постановки проблеми та аналіз причин її винкнення, визначення шляхів вирішення проблем та вдосконалення фінансової практики; адекватність розроблених управлінських рішень меті та завданням роботи, глибина структуризації запропонованих заходів, наявність обґрунтованої власної точки зору автора, підбиття підсумків з усіх висвітлених розділів відповідно до плану роботи, безпосередній зв’язок висновків з результатами дослідження. 0 – актуальність проблеми чітко не визначена, простий перелік пропонованих управлінських рішень; 6 – актуальність проблеми визначена, але не має аналізу причин проблеми, управлінські рішення структуровані, але відсутній зв’язок висновків з результатами дослідження 8 – актуальність проблеми визначена, зроблено аналіз причин проблеми, управлінські рішення структуровані, але не обґрунтована доцільність їх реалізації відповідно до методичного інструментарію роботи, кожний розділ логічно завершено з підбиттям підсумків 10 – проблема чітко поставлена, зроблено аналіз проблем, визначено шляхи вирішення, запропоновані управлінські рішення детально розроблені, обґрунтована доцільність їх реалізації відповідно до методичного інструментарію роботи, визначено їх вплив на результати об’єкту дослідження та динаміку їх змін, підсумки логічно завершують кожний розділ роботи, висновки пов’язані безпосередньо з результатами дослідження.
5.Методичний інструментарій: Адекватність використаного методичного апарату меті та завданням роботи, наявність нестандартних елементів аналізу та діагностики, в т.ч. застосування економіко-математичних та статистичних моделей, різноманітність використання способів зіставлення інформації, комбінування та рекомбінування вихідної інформації 0 – простий переказ відомостей, інформацію подано хаотично, без будь-якого опрацювання та на застарілих даних; 6 – аналіз проведено частково, використані тільки кількісні методи аналізу, статистичні та літературні джерела даних застарілі; 8 – матеріал систематизовано, згруповано за відповідними оцінками кількісного та якісного аналізу, але не в повній мірі використано різноманітні способи зіставлення інформації; 10 – наявні нестандартні методи аналізу та діагностики, використані різноманітні способи зіставлення інформації, матеріал систематизовано, згруповано за відповідними оцінками кількісного та якісного аналізу рядів динаміки
4. 6. Науково-етичний рівеньта інформаційне забезпечення роботи: 5. розвиненість мови, оригінальність авторського стилю викладання матеріалу, дотримання правил оформлення курсової роботи, посилань на використані джерела та норм етики цитування; різноманітність, широта та адекватність кола використаних інформаційних джерел 0 – текст курсової роботи не відповідає вимогам, відсутні посилання, стиль не науковий, допущені стилістичні та граматичні помилки; використано до 8 джерел лише навчальної літератури, робота базується на застарілих даних; 6 – текст оформлено з незначними порушеннями вимог, використано до 15 джерел, в тому числі законодавчих актів та навчальної літератури; 8 – текст оформлено з незначними порушеннями вимог, використано понад 15 джерел навчальної, наукової (монографії, періодичні видання); 10 – текст відповідає вимогам повністю, використано понад 20 джерел навчальної, наукової (монографії, періодичні видання), довідкової літератури (енциклопедії, словники, статистичні збірники, спеціальні довідники). Додатково використані іноземні джерела.
Мінімальна оцінка 30 балів
Максимальна оцінка 60 балів

 

Для презентації на захисті результатів дослідження, викладених у курсовій роботі, студент готує доповідь. Якість презентації результатів роботи оцінюється за критеріями, що наведені з деталізацією бальних оцінок в таблиці:

 

Критерії оцінювання якості усного докладу результатів дослідження курсової роботи з використанням презентації

Критерії доповіді Бальна шкала оцінки за критерієм
1.Усна доповідь ¾ логіка побудови доповіді, ¾ повнота розкриття основних етапів дослідження (актуальність, об’єкт, предмет, мета, завдання, інформаційна база, аналіз розділів дослідження, проблеми, висновки); ¾ вміння чітко, ясно і стисло викладати сутність і результати дослідження; ¾ відповідність доповіді матеріалу презентації, ¾ дотримання структури доповіді 0 – доповідь не підготовлена, студент не спроможний чітко і ясно викласти сутність і результати дослідження; 6 доповідь підготовлена, але логіка доповіді не відпрацьована, презентація не відображає повністю основні етапи роботи, студент плутано та не впорядковано викладає результати дослідження; 8 доповідь логічно побудована, але студент не повно розкриває результати дослідження; 10 доповідь логічно побудована, студент чітко, ясно, стисло і повно викладає сутність і результати дослідження, дотримується структури доповіді
2. Відповіді на питання. Повнота, глибина, обґрунтованість відповідей, вміння аргументовано захищати свої пропозиції 0- 0 – студент не спроможний дати відповідь на запитання, відстоювати свою позицію; 1- 6 – студент дає неповні, поверхневі, необґрунтовані відповіді на поставлені запитання; 2- 8 – студент дає повні і ґрунтовні відповіді на запитання, але не здатний аргументовано захищати свою позицію; 3- 10 – студент дає повні і ґрунтовні відповіді на запитання, здатний аргументовано захищати свою точку зору
3.Організація презентації. Використання та якість підготовки демонстраційних матеріалів: ¾ відповідність дизайну змісту і темі роботи; ¾ ергономічність, наочність та оформлення слайдів; ¾ ємність та стислість подання текстового матеріалу на слайді; ¾ повнота та відповідність темі графічного (ілюстративного) матеріалу; Культура оформлення повідомлення: ¾ наявність списку джерел (дотримання Закону про авторське право). Культура подачі інформації: ¾ ораторська майстерність; ¾ виконання регламенту; ¾ грамотність мовлення. 0 – демонстраційні матеріали є, але оформлення слайдів не розкриває тему та перешкоджає сприйняттю змісту результатів дослідження, текст важко читається, студент не використовує зміст слайдів для аргументації; 6 – демонстраційні матеріали є, використані засоби наочності інформації, але неякісно оформлені, мають місце помилки та неузгодженості,відсутні посилання на використані джерела, відсутні назви рисунків, діаграм; кількість слайдів не відповідає тривалості виступу; 8 – демонстраційні матеріали є, використані засоби наочності інформації, але мають місце помилки та неузгодженості; 10 – презентація гарно організовано, оформлення слайдів розкриває тему, текст легко читається, доповідь супроводжується засобами наочності інформації гарної якості, які допомагають найбільш повно розкрити тему, інформація виділяється за допомогою кольору, розміру, ефектів анімації і т.д.
Максимальна кількість балів

 

Оцінюванню підлягає:

(А) дотримання календарного плану виконання курсової роботи;

(Б) виконана курсова робота, у тому числі:

ü вступ,

ü зміст кожного з розділів,

ü висновки,

ü дотримання вимог до оформлення курсової роботи;

(В) захист курсової роботи.

Оцінювання завершеної курсової роботи студентів денної і вечірньої форм навчання відбувається в міру їх отримання керівником через електронну пошту у терміни встановлені регламентом підготовки та виконання курсової роботи з дисципліни “Податкова система” для студентів денної та вечірньої форм навчання.

Керівник протягом 10 календарних днів перевіряє надіслані роботи і відправляє студенту рецензію керівника курсової роботи. Після отримання балів за якість виконання курсової роботи студентом на електрону пошту в рецензії керівника, ДООПРАЦЮВАННЮ КУРСОВА РОБОТА НЕ ПІДЛЯГАЄ!

 

ВАЖЛИВО ЗВЕРНУТИ УВАГУ! СТРОК ДАТИвідправлення на перевірку (електрону адресу керівника) якості виконання курсової роботи встановлюється в ТЕРМІН,якийвизначений регламентом підготовки та виконання курсової роботи з дисципліни “Податкова система” для студентів денної та вечірньої форм навчання! Після отримання балів за якість виконання курсової роботи ДООПРАЦЮВАННЮ КУРСОВА РОБОТА НЕ ПІДЛЯГАЄ! НЕ ДОЗВОЛЯЄТЬСЯНАПРАВЛЯТИ НА ЕЛЕКТРОНУ ПОШТУ КУРСОВУ РОБОТУ НА ПЕРЕВІРКУ В ТЕРМІН, ЯКИЙ СТАНОВИТЬМЕНШ НІЖ 10 РОБОЧИХ ДНІВ ДО ДАТИ ПРИЛЮДНОГО ЗАХИСТУ (ПІСЛЯ 30 КВІТНЯ 2011р.)!

Усі питання студенти мають вирішувати на консультаціях наукового керівника в процесі проведення дослідження.

 

Остаточна оцінка за курсову роботу виставляється за результатами обов’язкового виконання двох позицій:

(а) здачі завершеного варіанту курсової роботи для студентів денної і вечірньої форми навчання – керівнику курсової роботи в електронному вигляді; для студентів заочної форми навчання – на кафедру фінансів в надрукованому вигляді;

(б) захисту курсової роботи.

 

Умови, за яких студент НЕ ДОПУСКАЄТЬСЯ до захисту курсової роботи:

(1) план курсової роботи не погоджено з керівником курсової роботи;

(2) кількість балів за курсову роботу, виставлена науковим керівником до захисту, знаходиться в діапазоні від 0 до 39 балів;

(3)студент здав повний варіант курсової роботи менше, ніж за 10 робочих днів до залікового тижня.

У разі недопуску студента до захисту, він має академічну заборгованість. Якщо недопуск з причин (1-2), то студент повинен виконати курсову роботу повторно відповідно до строків, визначених навчальною частиною.

У заліково-екзаменаційну відомість виставляється підсумкова оцінка за курсову роботу в цілому з врахуванням терміну подання курсової роботи, якості ії виконання та якості презентації на захисті за шкалою ECTS та за національною шкалою:

ЗАХИСТ КУРСОВОЇ РОБОТИ

Для студентів денної і вечірньої форм навчання дату захисту призначає науковий керівник. Для студентів заочної форми навчання захист проводиться відповідно до розкладу, визначеного навчальною частиною.

Студенти денної форми навчання готують на захист ілюстративний матеріал в формі демонстраційних матеріалів презентації в електронній формі в PowerPoint; а студенти вечірньої і заочної форми – в надрукованій формі (на папері формату А4).

Захист курсової роботи передбачає ознайомлення членів комісії з результатами проведеної роботи з обраного напряму дослідження. Демонстрація презентаційних матеріалів, підготовлених засобами MS PowerPoint є обов’язковою для захисту курсової роботи.

Для захисту курсової роботи необхідно підготувати звіт роздрукованих презентаційних матеріалів.

Демонстрація презентаційних матеріалів, яка розміщена на 7–8 слайдах, повинна мати наступні складові інформації:

¾ титульна сторінка, де вказано назва теми, прізвище студента, номер групи –1 слайд;

¾ вступ, де визначено об’єкт, предмет, мету, завдання напряму дослідження– 1 слайд;

¾ стислий виклад доповіді з основної частини дослідження (висновки за результатами роботи за кожним розділом) – 4-5 слайда;

¾ пропозиції щодо виявлених проблем – 1 слайд.

До звіту також додається роздрукована рецензія керівника курсової роботи з виставленими балами.

Процедура захисту включає:

¾ виступ студента за змістом роботи, що не повинен перевищувати 5-6 хвилин;

¾ запитання членів комісії авторові роботи;

¾ відповіді автора роботи на запитання членів комісії;

¾ висновок комісії з приводу оцінки презентації роботи;

¾ оголошення студентові отриманої ним оцінки.

Проведення презентації докладу складається з таких частин:

1). Вступ.

2). Основна частина.

3). Висновок.

4). Відповіді на питання.

Основним завданням вступу є ознайомлення комісії з темою доповіді (про що буде йти мова?)

Завданням основної частини є аналіз ситуації проведеного дослідження (наприклад, яким чином виглядають факти (проблеми), які можуть бути позитивні/негативні наслідки?)

Завданням висновків є резюмування пропозицій і переваг (що надасть нам конкретна пропозиція?).

Завданням відповідей на питання є вміння пояснювати та відстоювати власну точку зору аргументовано, компетентно та професійно, а також демонструвати вільне володіння темою дослідження. Викладач має право зупинити доповідь студента і перейти до запитань!

ВАЖЛИВО ЗВЕРНУТИ УВАГУ! На захисті студенти денної форми навчання захищають результати курсової роботи у формі ПРЕЗЕНТАЦІЇ! СТРУКТУРА ДОПОВІДІ: 1). Вступ 2). Основна частина 3). Висновок 4). Відповіді на запитання РЕГЛАМЕНТ ДОПОВІДІ –5-6 ХВИЛИН  

 

У Доповіді, з якою виступає студент потрібно показати вміння грамотно і лаконічно викладати результати дослідження, а також обґрунтовувати їх. На захисті потрібно продемонструвати не лише рівень знань і фінансову грамотність, але й вміння логічно мислити, встановлювати зв’язки, бачити закономірності.

 

 

7. Порядок поточного і підсумкового оцінювання знань з дисципліни

 

Оцінювання знань студентів, якщо дисципліна є нормативною.

Оцінювання знань студентів денної форми навчання на основі даних поточного контролю знань відбувається за виконання обов’язкових та вибіркових видів самостійної роботи.

До обов’язкових видів самостійної роботи відносяться:

а) контроль систематичності та активності роботи студента протягом семестру над вивченням програмного матеріалу дисципліни. Максимальна кількість балів – 30. Оцінюванню підлягають: відповіді студента та розв’язання задач на практичних заняттях; активна робота студента на практичних заняттях: доповнення, наведення власної точки зору та підготовка дискусійних, проблемних матеріалів з обговорюваних на практичних заняттях питань.

Якщо з поважних причин студент був відсутнім на практичних заняттях і не набрав бажаної кількості балів, він може звернутись до викладача і протягом семестру (не пізніше ніж за 2 тижні до початку екзаменаційної сесії) відпрацювати пропущені практичні заняття у такій формі:

- усна відповідь.

- розв’язання практичного завдання.

Форму відпрацювання пропущених занять вибирає викладач, який проводить семінари.

Шкала оцінювання видів робіт поточного контролю знань студентів

Можлива максимальна оцінка за певну форму роботи (завдання), балів Рівень виконання
Відмінний Добрий Задовільний Незадовільний
3-4 2-3 0-1
9-10 7-8 5-6 0-4

 

б) виконання 2 модульних завдань. Максимальна кількість балів – 5 за кожну модульну контрольну роботу.

Вибіркові види самостійної роботи оцінюються у таку кількість балів:

Вид робіт Кількість балів
1. Аналітичний (критичний) огляд наукових публікацій за заданою тематикою
2. Написання реферату (есе)
3. Підготовка презентації за заданою тематикою
4. Виконання завдань в рамках дослідницьких проектів кафедри (факультету)
5. Переклад літературних джерел іншомовного походження за заданою проблематикою

 

Студент допускається до іспиту незалежно від кількості балів, набраних за результатами поточного контролю.

Білети, для проведення іспиту для студентів денної форми навчання складаються з 5 завдань 3 теоретичні та 2 практичні завдання. Кожний пункт оцінюється максимально у 10 балів. Максимальна кількість балів за екзамен – 50.

Білети, для проведення іспиту для студентів заочної форми навчання складаються з 5 завдань: 3 теоретичні та 2 практичні завдання. Кожний пункт оцінюється максимально у 10 балів. Максимальна кількість балів за екзамен – 50.

Відповідь, яка оцінюється в 10 балів має відповідати таким вимогам:

ü повний, розгорнутий, вичерпний виклад змісту поставленого питання або вирішення завдання;

ü повний перелік необхідних для розкриття змісту питання економічних категорій та законів;

ü виявлення творчих здібностей у розумінні, викладенні й використанні навчально-програмного матеріалу;

ü демонстрація здатності висловлення та аргументування власного ставлення до альтернативних поглядів на дане питання;

ü використання актуальних фактичних та статистичних даних, які підтверджують відповіді на питання;

ü знання необхідних законів і нормативних матеріалів України, міжнародних та міждержавних угод з обов’язковим на них посиланням під час розкриття питань та вирішення практичних завдань, які того потребують;

ü відсутність помилок у схемі вирішення практичного завдання.

Відповідь, яка оцінюється в 8 балів має відповідати таким вимогам:

ü згідно з вимогами до відповіді на найвищий бал не виконано одна з вищеназваних вимог (якщо вона явно потрібна для вичерпного розкриття питання);

або:

ü у цілому правильно розкритий за зазначеними вимогами зміст відповіді, але допущені незначні помилки під час:

а) використання цифрового матеріалу;

б) алгоритм вирішення практичного завдання відрізняється від правильного, але допущена помилка в цілому значно не впливає на кінцевий результат

Відповідь оцінюється в 6 балів, якщо:

ü згідно з вимогами до відповіді на найвищий бал не виконано дві вимоги (якщо вони явно потрібні для вичерпного розкриття питання);

ü одночасно допущені дві незначних або одна значна помилка, які визначені у критерії оцінки питання в 8 балів;

ü зроблені під час вирішення практичного завдання відповіді та висновки є не повними;

Відповідь оцінюється в 0 балів, якщо:

ü згідно з вимогами до відповіді на найвищий бал не виконано три чи більше вимоги (якщо вони явно потрібні для вичерпного розкриття питання);

ü одночасно допущені дві чи більше значні помилки, які визначені у критерії оцінки питання в 8 балів;

ü зроблені під час вирішення практичного завдання відповіді та висновки не є правильними;

ü характер відповіді дає підставу стверджувати, що особа, яка складає іспит, неправильно зрозуміла зміст питання чи не знає правильної відповіді і тому не відповіла на нього по суті, допустивши грубі помилки у змісті відповіді, або давши відповідь не на поставлене в білеті питання.

 

Виконання студентами екзаменаційного завдання повинно носити виключно самостійний характер: за використання заборонених джерел (шпаргалок, засобів зв’язку та ін.) чи підказок студент знімається з іспиту та одержує 0 балів.

Загальна підсумкова оцінка з дисципліни складається з суми балів за результатами поточного контролю та за виконання завдань, що виносяться на іспит і не може перевищувати 100 балів.

Якщо на іспиті студент набирає менше ніж 30 балів, він отримує оцінку „незадовільно”, а загальна кількість набраних балів включає лише результати поточного контролю.

Якщо загальна кількість набраних балів становить від 21 до 59 – студент має право на повторне складання іспиту.

Якщо загальна кількість набраних балів становить від 1 до 20 – студент зобов’язаний записатись на повторне вивчення дисципліни на різних формах навчання і там скласти іспит.

Переведення даних 100 – бальної шкали оцінювання у 4-х бальну здійснюється в такому порядку:

Оцінка за шкалою ECTS Оцінка за шкалою, що використовується в КНЕУ Оцінка за національною шкалою
А 90-100 5 (відмінно)
В 80-89 4 (добре)
С 70-79
D 66-69 3 (задовільно)
Е 60-65
FX 21-59 2 (незадовільно) з можливістю повторного складання
F 0-20 2 (незадовільно) з обов’язковим повторним вивченням дисципліни

 

Приклади типових завдань, що виносяться на іспит:

 

Задача 1.Підприємство „Альфа” є платником ПДВ і в поточному році сплачує ПДВ щомісячно. Підприємство здійснює операції за цінами, що є на рівні звичайних, якщо інше не зазначено окремо. Підприємство здійснило наступні операції (без ПДВ):

№п/п Дата операції Зміст господарської операції Первинний документ Сума, грн. (без ПДВ)
1. 10.01 Отримано товари господарського призначення від постачальника Податкова накладна від 10.01 240 000
05.02 Здійснена оплата за товари
2. 15.01 Відвантажена продукція власного виробництва Податкова накладна від 15.01 400 000
03.02 Отримано на розрахунковий рахунок оплату за продукцію
3. 20.01 Отримано товари негосподарського призначення від постачальника Податкова накладна від 20.01 20 000
22.01 Здійснена оплата за товари
4. 23.01 Сплачено передоплату за послуги по транспортуванню товарів господарського призначення Акт виконаних робіт від 10.02 10 000
25.01 Отримано та оприбутковано матеріали від фізичної особи-підприємця   180 000

Визначити строки сплати та суму ПДВ, яка підлягає сплаті до бюджету у січні та заповнити журнал господарських операцій за наступним зразком:

Розв’язок:

Короткий зміст господарської операції Коментар відповідно до податкового кодексу Податкові зобов’язання Податковий кредит
Оборот без ПДВ Дата, сума ПДВ Оборот без ПДВ Дата, сума ПДВ
1. Придбання товарів для господарської діяльності в Україні Дає право на отримання податкового кредиту. ПК виникає 10.01. за правилом першої з подій ПК=240тис*0,2=48 000     240 000 48 000 10.01
Постачання продукції господарського призначення на території України Виникає ПЗ. Датою виникнення ПЗ є 15.01-перша подія. ПЗ =400 тис *0,2 = 80 тис 400 000 80 000 15.01        
3. Придбання товарів негосподарського призначення від постачальника Товари негосподарського призначення, тому право на податковий кредит не виникає     20 000   Не має податкового кредиту  
Придбання послуг по транспортуванню товарів господарського призначення Оскільки послуги стосуються товарів господарського призначення, то виникає право на ПК. Датою виникнення ПК є 23.01-перша подія ПК = 10 тис *0,2=2000     10 000 2 000 23.01
Отримано та оприбутковано матеріали від фізичної особи-підприємця податковий кредит не виникає, так як фізична особа не є платником ПДВ       180 000 не має
Разом ПЗ 80 000
Разом ПК 50 000
ПДВ до бюджету 30 000

Декларація подається до 20 лютого, податок на додану вартість до бюджету сплачується в розмірі 30 000 грн. до 2 березня.

 

Задача 2.Підприємство «Коблево» виробляє перрі, собівартість 1 пляшки якого (0,5 літра, 40%) становить 12 грн., розрахунковий прибуток на 1 пляшку – 7,5 грн. В лютому обсяг реалізації даного напою склав 1000 пляшок (акцизні марки придбані 02.02 поточного року). Визначити суму акцизного податку, ПДВ та ціну реалізації з товару, виробленого на митній території України.

Додаткова інформація: код товару для розрахунку акцизного податку 2 206 000,ставка акцизного податку – 42,12 грн. за 1 літр 100% спирту.

Розв’язок:

4. Розрахуємо суму акцизного податку, що підлягає сплаті до бюджету:

∑ПЗ АП = 42,12 * 0,5 * 0,4*1000 = 8 420 грн сплатили 02.02.

5. Розрахуємо суму ПДВ, що підлягає сплаті до бюджету:

Податкова База ПДВ = Св + Приб + ∑ПЗ АП = (12 + 7,5)*1000 + 8 420 = 27 920 грн.

∑ПЗ ПДВ = 27 920 * 0,2 = 5 584 грн подати декларацію до 20.03, сплатити до 30.03 .

6. Розрахуємо ціну реалізації товару, виробленого на митній території України:

Ціна реалізації = Св + Приб + ∑ПЗ АП + ∑ПЗ ПДВ =12 + 7,5 + 8,42 + 5,58 = 33,5 грн.

Відповідь: сума акцизного податку з товару, виробленого на митній території України складає 8420 грн.; сума ПДВ складає 4,78 грн. Ціна реалізації становить 28,7 грн.

Задача 3.Головне підприємство “Бета” перебуває на загальній системі оподаткування, знаходиться у м. Києві і має відокремлені підрозділи: три філії та одне представництво, що не мають статусу юридичної особи, та розташовані на території іншої, ніж підприємство “Бета”, територіальної громади в м. Харків, в м. Ужгород та в м. Одеса, крім філії, що розташована в м. Київ. За рішенням головного підприємства, відокремлені підрозділи платника сплачують податок на прибуток до бюджетів територіальних громад за своїм місцезнаходженням.

За результатами роботи за 2 квартал поточного року платник має наступні показники:

№п\п Підрозділи платника Сума витрат, грн.
1. Підприємство “Бета” 45 000
2. філія 1, що розташована в м. Харків, відокремлений підрозділ 1 11 000
3. філія 2, що розташована в м. Ужгород, відокремлений підрозділ 2 3 000
4. філія 3, що розташована в м. Київ, відокремлений підрозділ 3 10 000
5. Представництво, що розташоване в м. Одеса, відокремлений підрозділ 4 15 000

Загальна сума податку на прибуток підприємства “Бета” за консолідованою декларацією за 1 квартал становить 60 000 грн. Визначити суму податку на прибуток підприємств, які сплачуються відокремленими підрозділами головного підприємства “Бета” та самим підприємством “Бета” за консолідованою декларацією до бюджету та заповнити журнал та за наступним зразком:

Підрозділи платника податку Сума витрат Питома вага витрат в витратах головного підприємства Нарахована сума податку, грн.
Платник податку за консолідованою декларацією 45 000 Х  
Відокремлені підрозділи в цілому, у тому числі:      
відокремлений підрозділ 1 24,4 14 667
відокремлений підрозділ 2 3 000 6,7
відокремлений підрозділ 3 10 000 - -
відокремлений підрозділ 4 15 000 - -

Розв’язок:

5. Розрахуємо податок на прибуток відокремленого підрозділу 1, що розташований в м. Харків:

60000 грн. х 11000 грн./45 000 грн. = 14667грн.

6. Розрахуємо податок на прибуток відокремленого підрозділу 2, що розташований

В м.Ужгород

60000 грн. х 3000 грн./45 000 грн.= 400 грн.

7. Віповідно до п.156.4 Податкового кодексу, підрозділ 3, що розташований в м.Києві окремо податок на прибуток не сплачує, так як знаходиться на одній території з Головним підприємством і вони вважаються одним платником податку.

8. Розрахуємо податок н прибуток підприємств, який сплатить головне підприємство

60 000 грн. – 14 667грн. – 400 грн.= 44033грн.

Задача №4. Промислове підприємство у своїй діяльності використовує водні ресурси загальнодержавного значення із змішаного джерела. Установлений ліміт води становить – 1100 куб. метрів. Згідно показників вимірювальних приладів, до змішаного джерела водопостачання забрано 1200 куб. м.: з них поверхневої води – 700 куб. м.; підземної води – 500 куб. м.; Ставка збору за використання поверхневої води –26,97 коп./куб.м.; підземних вод – 40,29 коп./куб.м; Визначити суму збору за спеціальне використання води за звітний період та строки сплати до бюджету та подачі звітності.

Розв’язок:

1)Ліміт 1100куб.м/1200куб.м=91,7%

2)Нарахована сума збору за спеціальне використання водних ресурсів в межах ліміту використання води становить:

2.1) з поверхневої води в межах ліміту:

700куб.м. х 91,7 =642 куб.м

642куб. м x 26,97 коп./куб.м = 173,14 (грн.) з поверхневих вод

2.2) з підземної води в межах ліміту (50куб.м х 91,7/100=458куб.м):

458 куб. м x 40,29 коп./куб. м/100 = 184,52 (грн.)

3)Нарахована сума збору за спеціальне використання водних ресурсів за перевищення ліміту використання води становить:

- з поверхневої води (700кубм. -642куб.м=58куб.м)

58 куб. м x 26,97 коп./куб.м x 5/100 = 78,21(грн.).

- з підземних вод (500куб.м. -458куб.м=42кубм.)

42 куб. м x 40,29 коп./куб. м x 5/100 = 84,60 (грн.).

Усього нараховано збору за спеціальне використання водних ресурсів з початку року:

173,14грн. + 184,52грн. + 78,21 грн. + 84,60 грн. = 520,47(грн.)

 

8. Особливості поточного контролю знань студентів заочної форми навчання

Оцінювання знань студентів заочної форми навчання на основі даних поточного контролю знань відбувається за виконання обов’язкових та вибіркових видів самостійної роботи.

Поточний контроль здійснюється у таких формах:

а) контроль систематичності та активності роботи студента на контактних заняттях. Максимальна кількість балів – 25. Оцінюванню підлягають: відповіді студента та розв’язання задач на практичних заняттях; активна робота студента на практичних заняттях: доповнення, наведення власної точки зору та підготовка дискусійних, проблемних матеріалів з обговорюваних на контактних заняттях питань;

б) виконання модульної контрольної роботи. Максимальна кількість балів 5;

в) презентація експертної оцінки та результатів власних наукових досліджень, перевірка самостійних робіт з критичного огляду літератури, перекладу наукових джерел іншомовного походження. Кількість балів за кожний вид робіт представлена у картці самостійної роботи студента.

Всі бали, що були набрані студентом протягом семестру підсумовуються викладачем (загальна сума не може перевищувати 50 балів для).

Студент допускається до іспиту незалежно від кількості балів, набраних за результатами поточного контролю.

 

Завдання для поточного контролю знань студентів заочної форми навчання

Приклад:

1. Податок за нульовою ставкою по ПДВ обчислюється щодо операцій з:

а) постачання товарів, послуг, що були експортовані платником податку за межі митної території України;

б) обігу валютних цінностей

в) всі відповіді а,б – вірні

Вирішення: правильна відповідь а)

 

2. Підприємства-виробники тютюнових виробів сплачують акцизний податок:

а) щоденно

б) щомісячно

в) щоквартально

Вирішення: правильна відповідь б)


9. Зразок екзаменаційного білета

Зразок екзаменаційного білета для студентів денної та заочної форм навчання

ЕКЗАМЕНАЦІЙНИЙ БІЛЕТ №

  1. Принципи побудови податкової системи
  2. Операції, що звільненні від оподаткування ПДВ.
  3. Доходи, що включаються до бази оподаткування податком на доходи фізичних осіб і ставки податку.
  4. Підприємство «Обрій» є платником ПДВ і в поточному році сплачує ПДВ щомісячно. Підприємство здійснює операції за цінами, що є на рівні звичайних, якщо інше не зазначено окремо. Підприємство здійснило наступні операції :
№ п/п Дата операції Зміст господарської операції Первинний документ Сума,  
1. 28.03   03.04 Отримано на розрахунковий рахунок оплату за поставку 20 холодильників власного виготовлення Відвантажена продукція власного виробництва * Податкова накладна від 03.04 100 000грн.  
2. 10.04 Ввезено обладнання у митному режимі імпорту Ставка ввізного мита по відношенню до виробничого обладнання становить 15%. Вантажна митна декларація від 10.04. 50 000 грн.  
3. 15.04     23.04 Отримано на розрахунковий рахунок оплату за продукцію власного виготовлення, 10% вартості якої складає зворотна тара, що була повернута через 30 днів. Відвантажена продукція власного виробництва Податкова накладна від 15.04 20 000 грн.  
4. 20.04   Відвантажена продукція** суб’єкту господарювання, який не є платником ПДВ. Податкова накладна від 20.04 10 000грн.  

*- звичайний рівень цін на даний обсяг отриманої сировини – 60000 грн. (без ПДВ)

** - звичайний рівень цін на даний обсяг поставленої продукції – 40000 грн. (без ПДВ)

Визначити строки та суму ПДВ, яка підлягає сплаті до бюджету у березні та квітні.

 

5. ТзОВ “Укрінт” займається діяльністю у сфері будівництва та торгівлі. За підсумками звітного періоду підприємством прийнято рішення на загальних зборах засновників про виплату дивідендів у звітному році у розмірі 500 000 грн. Засновником товариства є нерезидент ПП “Авако”, частка у статутному капіталі становить 100%. ТзОВ “Укрінт” є платником податку на прибуток і платником ПДВ. Визначити: 1) авансовий внесок на дивіденди та строки його сплати; 2)суму дивідендів, яку отримає нерезидент ПП “Авако” 3) суму, строки сплати податку на прибуток та строки подання податкової декларації з податку на прибуток підприємств; 4)податок на доходи нерезидентів, строки його сплати та суму доходу, яку отримають нерезиденти. Всі показники для розрахунку податку на прибуток умовні:

№ п/п Дата Показники Сума, грн.
1.   Виручка від реалізації продукції за рік, що передує звітному 1200 000 (з ПДВ)
2.   За 1 квартал звітного періоду підприємство сплатило податок на прибуток 10 000
3.   За 2 квартал звітного періоду підприємство має наступні показники :  
3.1.   Оподатковуваний прибуток 400 000
  25.04 Дивіденди виплачено в грошовій формі з банківського рахунку (банківська виписка від 25.04 )
4.   За 3 квартал звітного періоду підприємство має наступні показники:  
4.1.   Доходи (первинні документи в наявності, що підтверджують перехід прав власності на товари, продукцію) 960 000 (з ПДВ)
4.2   Собівартість, що безпосередньо пов’язана з доходами 400 000
4.3 20.08 Отримано від нерезидента з Італії послуги з виробництва рекламного відеоролика, що пов’язано з господарською діяльністю ТзОВ “Укрінт” *(акт про виконання робіт від 20.08); курс НБУ на момент отримання послуг -10,4 грн./євро 5 000євро  
15.08 Сплачено за послуги нерезиденту з Італії (курс НБУ на момент передоплати – 10,4 грн / євро).  
5.   За 4 квартал звітного періоду підприємство має наступні показники:  
5.1.   Оподатковуваний прибуток 100 000

* В конвенції про уникнення подвійного оподаткування між Україною, Польщею та Італією зазначено, що доходи, отримані від основної діяльності на території України можуть оподатковуватися у договірній державі (Україна), в якій вони виникають і оподатковуватися відповідно до законодавства України.

 

10. Список рекомендованої літератури

Основна література:

 

1. Соколовська А. М. Основи теорії податків. Соколовська А. М. Навчальний посібник -К.: Кондор, 2010.

2. Соколовська А.М. Податкова система України: теорія та практика становлення: монографія / Соколовська А. М.– К.: НДФІ, 2001.

3. Соколовская А. М. Теория налогообложения. Продвинутый курс. / А. М. Соколовская, И. А. Майбуров. - М. Юнити-Дана. 2011.

4. Податковий кодекс України. Закон від 2 грудня 2010 року №2755-VI Із змінами, внесеними згідно із Законом України № 2856-VI від 23.12.2010

5. Закон України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування» вiд 08.07.2010 № 2464-VI

6. Митний кодекс України – Електронній ресурс / Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=92-15

7. Про митний тариф України – Закон України від 5 квітня 2001 року № 2371 – ІІІ – Електронній ресурс / Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=2371-14

8. Податкова система: практичні питання застосування норм Податкового кодексу України. Кн.1. [Текст] : офіц. матеріали, [відповіді на запитання] / за заг. ред. В. Ю. Захарченка, Голови ДПС України ; Держ. податкова служба України. - К. : Юрінком Інтер, 2011. - 367 с.

9. Податкова система. Екологічні податки [Текст] : навч. посіб. / Іванов Ю. Б., Котляров Є. І. ; Харк. нац. екон. ун-т. - Х. : Вид. ХНЕУ, 2011. - 147 с.

10. Податковий кодекс України. Єдиний податок: нові норми [Текст] / [уклад. І. Басова]. - Х. : Фактор, 2012.

11. Кухарєва, Ольга Олександрівна. Податкова система [Текст] : навч. посіб. / О. О. Кухарєва, О. В. Лиса ; Дніпропетр. нац. ун-т ім. Олеся Гончара, Екон. ф-т, Каф. фінансів. - Д. : Біла К. О. [вид.], 2012.

 

 

Додаткова література:

 

12. Мельник В.М. Оподаткування: наукове обґрунтування та організація процесу: Монографія / Мельник В. М.– К.: «Комп’ютерпрес», 2006.

13. Опарін В.М. "Фінансова система України. (теоретико-методологічні аспекти): монографія / Опарін В. М. - Вид.2". - К. : КНЕУ, 2006.

14. Науково-практичний коментар до Податкового кодексу України: в 3 т. / кол. авторів [ заг. Редакція М. Я. Азаров]. – К. : Міністерство фінансів України, 2010.

15. Брезвін А. І. Путівник по Податковому кодексу / Брезвін А. І. – К. : ВПД «Формат», 2011.

16. Податкова політика в системі макроекономічного регулювання [Текст] : монографія / Н. М. Крючкова ; Одес. нац. ун-т ім. І. І. Мечникова. - О. : Астропринт, 2011.

17. Податкова політика України [Текст] : навч. посіб. / [П. В. Мельник та ін.] ; за ред. д-ра екон. наук, проф. П. В. Мельника ; Держ. податк. адмін. України [та ін.]. - К. : Знання України, 2011.

18. Податковий кодекс України у питаннях та відповідях [Текст] : комент. спеціалістів М-ва фінансів України. - Х. : ФОЛІО, 2011 .Розд. 1 : Загальні положення оподаткування / [І. В. Козуля, Є. В. Олейніков, Л. Г. Олейнікова]. - 2011.

19. Акцизний податок [Текст] / [Матвєєв О. В. та ін.] ; за заг. ред. В. Ю. Захарченка, Голови ДПС України. - К. : Юрінком Інтер, 2011.

20. Новіков, Сергій. ПДВ [Текст] : [платники та їх реєстрація, об'єкти оподаткування. база оподаткування, обчислення податк. зобов'язань та податк. кредиту, пільги та звільнення, бюджет. відшкодування] / С. Новіков. - Х. : Фактор, 2011

21. Новіков, Сергій. Податковий кодекс: податок на прибуток [Текст] / С. Новіков. - Х. : Фактор, 2011.

22. Податок на доходи фізичних осіб [Текст] : нові правила оподаткування доходів фіз. осіб, податок на доходи самозайнятих осіб, основи склад. та подання "дохід." звітності, податк. знижка та податк. соц. пільга / [Наталія Журавльова та ін.]. - Х. : Фактор, 2011.

23. Тихонов, Сергій. Податок на нерухомість [Текст] : [усе про новий податок] / С. Тихонов. - Х. : Фактор, 2011.

 


Поделиться:

Дата добавления: 2015-02-10; просмотров: 192; Мы поможем в написании вашей работы!; Нарушение авторских прав





lektsii.com - Лекции.Ком - 2014-2024 год. (0.008 сек.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав
Главная страница Случайная страница Контакты