КАТЕГОРИИ:
АстрономияБиологияГеографияДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Беловодщина накануне «горбачёвской перестройки».О периоде «заката социализма» на Беловодщине могут рассказать многие жители Беловодского района. Ныне достаточно граждан, ностальгически вздыхающих о 70-80-х годах прошлого века, когда «жили мы при коммунизме». Будто бы и не было «застоя» в экономике и «отстоя» в длинных многолюдных очередях и за продуктами, и за промышленными товарами, за бесплатными квартирами и санаторно-курортными путёвками. В то время «дефициты» на всё в нашей богатой республике стали типичным явлением. Не было дефицита только на «речи длинные, пустые» наших руководителей. Именно в этот период истории произошла смена партийного лидера Беловодского края. В конце сентября 1978 года в зале заседаний райкома партии проходило ежегодное традиционное совещание агитационно-пропагандистского актива района накануне очередного учебного года в системе политпросвещения трудящихся. Зал был заполнен секретарями парторганизаций и пропагандистами «школ марксистско-ленинского и экономического образования». В президиуме заняли свои места партийные руководители района. Среди них расположился неизвестный, сравнительно молодой мужчина с хорошо уложенной шевелюрой тёмных волос и глубоко посаженными глазами – «буравчикам», который внимательно рассматривал присутствующих в зале активистов. Его почему-то не представили и «зал» долго гадал - кто это? Слышался шёпот : «Наверно, инструктор или лектор обкома партии». Всё совещание актив ждал выступления этого «представителя области», но так и не дождался. Как позже выяснилось, это был будущий 1-й секретарь райкома партии - Степан Георгиевич Окопный, который «инкогнито» знакомился с партийно-хозяйственными кадрами района. Вскоре в Беловодске состоялась очередная 28-я районная партийная конференция, на которой П.И. Форощук «пост сдал», а С.Г. Окопный «пост принял» (в присутствии секретаря обкома партии Л.В. Романенко пленум райкома единогласно избрал Степана Георгиевича 1- м секретарём РК КПУ, секретарями - Маширова Н.С. и Кононенко В.М.) [ 1 ] Новый «первый» быстро изучил состояние дел в крае и уже в декабре того же года на очередном совещании дал «принципиальную и нелицеприятную оценку» всему и всем : «В руководстве экономикой района прижились бесхозяйственность, безответственность и халатность. …. Среди руководителей есть люди, которые допускают нечестность, приписки, а иногда и аморальные поступки. Надо критично проанализировать стиль и методы руководства и ответственности кадров». [ 2 ] В первую очередь С.Г. Окопный «сменил команду» - за неполные два года произошло «обновление» кадров в райкоме и райисполкоме : секретарями РК КПУ «избрали» А.А. Каплина и П.С. Климова, председателем райисполкома вместо Л.А. Анненко стал Анатолий Павлович Каптёл, его заместителем назначили В.М. Спрыгина. Руководители предприятий, хозяйств и организаций тогда ещё не оперировали понятием «командно-административная система управления», но каждый чувствовал «её тяжёлую руку на своём плече». История возникновения этой системы берёт начало ещё во времена «вождя и отца народов» - И. Сталина, который как-то пошутил : «В истории были матриархат и патриархат, а теперь - секретариат». Действительно, партия из «вождя пролетариата» постепенно превратилась в «лакея секретариата». Когда в 30-е годы прошлого столетия «птенцы сталинской кадровой политики» - секретари парткомов заняли все решающие позиции в стране, они беспрекословно подчинялись одному «хозяину» - «вождю партии», но в «эпоху Хрущёва-Брежнева» сами стали «хозяевами и вождями» районов, областей и республик. Господство секретарей («лжедемократический централизм» в партии) создало предпосылки для проявления в КПСС «субъективизма и волюнтаризма», а также позволяло проникнуть внутрь правящей партии наиболее опасных (по мнению В.И. Ленина) «её врагов - коммунистического чванства, безграмотности и взятки». [ 3 ]
|