КАТЕГОРИИ:
АстрономияБиологияГеографияДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Характеристики вероятности появления ошибки
На рисунке 1.1 показаны семейства кривых зависимости от для когерентного обнаружения ортогональных ( рисунок 1.1, а) и многофазных сигналов ( рисунок 1.1, б). На рисунке 1.1, а изображено потенциальное снижение частоты появления ошибок с повышением k или М при передаче ортогональных сигналов. Для ортогональных наборов сигналов, таких как сигналы в ортогональной частотной манипуляции, увеличение размера набора символов может дать снижение или требуемого за счет увеличения полосы пропускания. На рисунке 1, б показано повышение частоты появления ошибок с увеличением k или М при передаче неортогональных сигналов. Для наборов неортогональных сигналов, таких как сигналы в многофазной манипуляции, расширение набора символов может снизить требования к полосе пропускания за счет повышения или требуемого . Перемещение рабочей точки вдоль линии 1 между точками a и b можно считать компромиссом между и характеристикой ( при фиксированном значении W. Аналогично сдвиг вдоль линии 2, между точками с и d является поиском компромисса между и W ( при фиксированном значении ). Перемещение вдоль линии 3, между точками е и f, представляет собой поиск компромисса между W и ( при фиксированном значении ). Рисунок 1.1. Зависимость вероятности битовой ошибки от при когерентном обнаружении М-арных сигналов: а) ортогональные сигналы; б) многофазные сигналы
Сдвиг вдоль линии 1 – это снижение или повышение мощности передатчика, это означает, что компромисс можно осуществить просто «поворотом регулятора» даже после завершения конфигурации системы. В то же время другие компромиссы включают изменения в схеме модуляции или кодирования, а значит, их следует осуществлять на этапе разработки системы.
|