КАТЕГОРИИ:
АстрономияБиологияГеографияДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Письменные документы в гражданском процессе.Статья 71 ГПК РФ определяет письменные доказательства как сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи, либо иным, позволяющим установить достоверность документа способом. М.К. Треушников считает, что наиболее полная норма о письменных доказательствах содержится в АПК ст. 75. К.С. Юдельсон определяет письменные доказательства как предметы, на которых при помощи знаков выражены мысли, содержащие сведения о фактах, имеющих значение для разрешения дела. М. К. Треушников к этим признакам добавляет еще один: для письменного доказательства характерно как правило, то, что сведения о фактах в письменной форме исходят от лиц, не занимавших еще процессуального положения стороны, третьего лица, эксперта. И.В. Решеникова называет еще признак письменных доказательств: письменные доказательства возникают до возбуждения гражданского процесса и вне связи с ним. В книге М.К. Треушникова «Судебные доказательства» подробно анализируются расхождения между понятиями «письменные доказательства» в гражданском процессе и документы в уголовном процессе. М.К. Треушников выделяет также стадии образования письменного доказательства: 1) восприятие субъектом действительности; 2) сохранение полученных сведений в памяти; 3) закрепление сведений на предмете с помощью условных знаков (букв, цифр, нот); 4) передача закрепленных сведений; 5) их хранение. При подготовке этого вопроса необходимо обратить внимание на классификацию письменных доказательств.
Практические задания к теме Решите задачи и аргументируйте решение ссылкой на нормативные акты, мнение ученых. Задача 1. В связи с самоубийством милицией возбуждено и расследуется уголовное дело. На месте происшествия обнаружена предсмертная записка, в которой объясняются причины самоубийства. К числу, каких источников доказательств следует отнести этот документ и как его следует хранить? Задача 2. На месте обнаружения трупа неизвестного мужчины были обнаружены следы ног, обутых, судя по всему, в резиновые сапоги, а также окурок сигареты «Ява». В процессе осмотра места происшествия были изготовлены гипсовые слепки следов правой и левой ног и произведено фотографирование места происшествия и трупа с нескольких точек. Окурок и пробы грунта были изъяты. Все это отражено в протоколе осмотра места происшествия, к которому приобщены фотографические снимки. К числу, каких источников доказательств следует отнести названные выше предметы и документы? Задача 3. Базедов на принадлежащей ему автомашине вывез со склада украденную им облицовочную плитку, спрятав ее в багажник. Он был осужден за мелкое хищение и по приговору подвергнут штрафу. Одновременно суд своим приговором конфисковал автомашину, признав ее орудием преступления. В жалобе в вышестоящий суд Базедов, не оспаривая своей виновности и справедливости уголовного наказания, просит отменить решение о конфискации, автомашины, ссылаясь на то, что конфискация причинила ему убытки, многократно превышающие уголовное наказание. Подлежит ли жалоба удовлетворению? Какие решения принимаются в отношении вещественных доказательств при разрешении дела?
Задача 4Карасев, поссорившись со своим соседом по дому Хлебовым, начал регулярно посылать ему письма, содержавшие оскорбления и угрозы расправой, которые подписывал различными вымышленными фамилиями. Кроме того, Карасев направил в прокуратуру и милицию анонимные заявления о вымышленных преступлениях Хлебова. Свои письма и заявления Карасев печатал на пишущей машинке, которую брал во временное пользование у своего сослуживца Бурс. По жалобе Хлебова милиция возбудила уголовное дело. При обыске на квартире Карасева были изъяты черновики некоторых анонимных писем, исполненные от руки, в которых содержались обвинения в адрес Хлебова, а также пишущая машинка. Следователь истребовал из ряда учреждений заявления о мнимых преступлениях Хлебова. Хлебов представил следователю несколько писем, полученных им от неизвестных лиц. К числу, каких источников доказательств следует отнести пишущую машинку и письма? Как следует поступить с ними при разрешении дела?
Задача 5. Захаров осужден по ч.1 ст. 158 УК РФ. Он признан виновным в том, что 19 сентября, в нетрезвом состоянии, вместе со своей знакомой Макеевой пришел в комнату общежития, где ранее бывал с разрешения знакомой Ляпиной и похитил магнитофон с четырьмя кассетами. В уголовном деле по обвинению Захарова в совершении кражи наряду с другими процессуальными документами имелись следующие протоколы: 1) осмотра места происшествия; 2) осмотра магнитофона, изъятого у Захарова; 3)опознания этого магнитофона Ляпиной; 4)допроса обвиняемого Захарова; 5)допроса потерпевшей Ляпиной. Какие из перечисленных процессуальных документов относятся к протоколам следственных действий как „самостоятельному источнику доказательств, указанному в ч.2 ст.74 УПК РФ
Задача 6. В уголовном деле по обвинению Алешина наряду с другими имелись следующие документы: 1) протокол его задержания в порядке главы 12 УПК РФ; 2) протокол его допроса в качестве подозреваемого; 3) характеристика на Алешина с места работы; 4) справка об отсутствии судимости; 5) извлечения из приказов по автобазе, гдеон работал, о его поощрениях; 6)справка о заработной плате; 7)протокол осмотра места происшествия. Какие из перечисленных документов относятся к«иным документам» как самостоятельному источнику доказательств?
КОНТРОЛЬНЫЕ (ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЕ) ВОПРОСЫ 1. Понятие процессуального права и проблемы судебного права. 2. Понятие юридического процесса. Понятие юридического процесса и процессуального права как теории. 3.Понятие и содержание теории доказательств и ее соотношение с доказательственным правом. 4. Методологическая основа теории доказательств. Теория познания – методологическая основа теории доказывания. 5.Вопрос о понятии доказательств в науке теории доказывания. 6. Относимость и допустимость доказательств. Правила допустимости доказательств. 7.Достаточность и достоверности доказательств. 8. Классификация доказательств. 9. Понятие, содержание и характер истины в уголовном и гражданском процессе. 10. Предмет доказывания и предмет исследования. Структура и система предмета доказывания. 11. Пределы доказывания. 12. Понятие процесса доказывания. Процесса доказывания как познавательного и удостоверительного процесса. 13. Понятие этапов (элементов) процесса доказывания и их значение. 14. Понятие процесса доказывания как познавательно-практической, логической и психологической деятельности. 15. Представление, собирание доказательств. 16. Проверка, исследование доказательств. 17. Оценка, использование доказательств в судопроизводстве. 18. Особенности доказывания в различных стадиях уголовного процесса. 19.Бремя доказывания и обязанность доказывания в уголовном и гражданском процессе. 20. Вопрос о субъектах доказывания в уголовном и гражданском процессе. 21.Понятие, предмет и значение показаний подозреваемого, обвиняемого. 22.Виды и особенности показаний подозреваемого, обвиняемого. Процессуальные гарантии достоверности показаний подозреваемого и обвиняемого. 23.Оценка показаний подозреваемого, обвиняемого. 24. Понятие и предмет показаний потерпевших и свидетелей в уголовном процессе. 25.Факторы, влияющие на достоверность показаний свидетелей и потерпевших и процессуальные гарантии их достоверности. 26. Показания свидетелей в гражданском процессе. 27. Объяснения сторон и третьих лиц как средство доказывания в гражданском процессе. Понятие, виды, особенности оценки. 28.Понятие и формы использование специальных знаний в процессуальных отраслях права. 29. Заключение эксперта в уголовном и гражданском процессе. Понятие, структура и содержание. 30.Основания и критерии оценки заключения эксперта. 31. Заключение и показания специалиста в уголовном процессе. 32.Понятие и признаки вещественных доказательств. Природа вещественных доказательств. Классификация вещественных доказательств. 33.Критерии оценки вещественных доказательств. 34. Порядок хранения и определения судьбы вещественных доказательств. 35.Документы в уголовном процессе. Понятие документа и его признаки 36. Иные документы. Содержание, форма и внешние свойства иных документов. 37. Протоколы следственных и судебных действий. 38. Видео и аудио запись в гражданском процессе. Понятие особенности истребования, представления, исследования и хранения. 39.Письменные документы в гражданском процессе. 40. Понятие внутреннего убеждения в процессе доказывания. СПИСОК РЕКОМЕНДУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
|