КАТЕГОРИИ:
АстрономияБиологияГеографияДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Культура второй половины XIX века. В пореформенный период в развитии русской литературы получили дальнейшее развитие те школы и направленияВ пореформенный период в развитии русской литературы получили дальнейшее развитие те школы и направления, которые сложились в первой половине XIX в. Просвещение. В пореформенный период ускорилось капиталистическое развитие страны. Рост промышленности, сельского хозяйства, транспорта требовали все большего количества грамотных людей, причем, обладавших не просто элементарной грамотностью, но и качественно более глубокой образованностью. Исходя из потребностей государства иметь образованные кадры, правительство стало проводить политику на расширение народного образования, при этом образование находилось под контролем власти и являлось важнейшим средством идеологического воздействия на народные массы. Основоположником народной школы по праву считается К.Д. Ушинский (1824-1870). Он создал школу русских педагогов (И.Н. Ульянов, Н.Ф. Бунаков, В.И.Водовозов и др.), был автором учебных книг ("Родное слово", "Детский мир"), по которым в течение полувека учились десятки миллионов детей в России. По инициативе демократической общественности распространялись различные формы внешкольного образования. В 1859 г. в Киеве возникли первые в России воскресные школы. Затем они появились в Москве, Петербурге и некоторых других городах. Эти школы были бесплатными, программа обучения в них была значительно шире, чем в казенных школах. Учащихся знакомили с основами химии, физики, с географией, естественной историей. Количество воскресных школ быстро росло, и к 1862 г., по официальным данным, в 53 губерниях России их насчитывалось более 300. Среди преподавателей были участники революционно-демократического движения. Закрытые правительством в 1862 г. воскресные школы были разрешены через два года, но уже с ограниченной программой обучения. В 60-е годы, в ряду других реформ, была проведена реформа школы. В 1864 г. было издано "Положении о начальных народных училищах", где провозглашалась бессословность школы, общественным организациям (земствам, органам местного городского управления) предоставлялось право открывать школы; женщины получили возможность преподавать в школах. Фактически в пореформенное время была создана народная школа. Система начального обучения в пореформенной России включала школы различных типов: государственные ("министерские", подведомственные Министерству народного просвещения), земские (учреждаемые земствами) и церковноприходские (при церковных приходах). Наиболее распространенным типом начальной школы в первые два пореформенных десятилетия была земская школа. Земская школа включала трехлетний курс обучения и отличалась лучшей постановкой образования в то время по сравнению с другими начальными школами. Помимо чтения, письма, четырех правил арифметики и Закона Божьего детям преподавались элементарные сведения по природоведению, географии, истории. Земства открывали на свои средства учительские семинарии, оплачивали труд учителей, занимались комплектованием народных библиотек. Именно земства поставили вопрос о введении обязательного начального образования в стране. Земства сыграли большую роль в распространении народного образования. Число земских школ неуклонно росло. Только в 1864-1874 гг. было открыто до 10 тыс. таких школ, а к 1914 г. в России было более 40 тыс. земских школ. К делу народного просвещения широко привлекалась Церковь. Под ведение Синода переходили все церковно-приходские школы, существовавшие ранее, по "Положению о начальных народных училищах" 1864 г. Синод получил право учреждать начальные школы под своим руководством. В этих школах крестьянским детям давали элементарное образование, включавшее, помимо чтения и письма, Закон Божий, церковнославянское чтение и церковное пение. Церковноприходской школе правительство придавало особое значение, так как с ее помощью надеялось воспитать учащихся в духе религиозности и политической благонадежности. В высшей школе также произошли изменения. Были открыты три новых университета: в 1865 г. - Новороссийский в Одессе, в 1865 г. - Варшавский и в 1880 г. в Томске, причем Томский университет стал первым университетом, открытым в Азиатской части России. Он положил начало становлению науки в Сибири. В 1863 г. был принят новый университетский устав, согласно которому университетам была возвращена автономия в решении административно-финансовых и научно-педагогических вопросов. В университетах открылись новые кафедры, оживилась научная работа, повысился образовательный уровень выпускников. В университетах были сосредоточены лучшие научные силы России, работали многие выдающиеся ученые (Д.И. Менделеев, А.М.Бутлеров, А.Г.Столетов, И.М.Сеченов, К.А.Тимирязев, С.М.Соловьев, Ф.И.Буслаев и др.). В пореформенное время в стране появились отраслевые вузы, так как рост технической оснащенности промышленности и транспорта, совершенствование технологии производства требовали расширения и улучшения специального образования. В высшие учебные заведения были преобразованы Петербургский технологический институт и Московское ремесленное училище (Московское ремесленное училище было основано в 1830 г. Николаем I для мальчиков-сирот по просьбе матери - императрицы Марии Федоровны, в 1868 г. оно было преобразовано в Императорское Московское техническое училище - ныне МГТУ им. Н.Э. Баумана). В 1865 г. в Москве открылась Петровская земледельческая и лесная академия (ныне Сельскохозяйственная академия им. К.А.Тимирязева). Политехнические и технологические институты были учреждены в ряде других российских городов. Некоторые закрытые учебные заведения - Институт инженеров путей сообщения, Горный, Лесной институты - были преобразованы в гражданские. Усилия правительства и общественности в деле народного образования приносили результаты, и уровень грамотности населения неуклонно рос. Так, если ко времени отмены крепостного права грамотных в России было не более 7%, то по Всероссийской переписи 1897 г. средний уровень грамотности составлял уже 21, 1% (среди мужчин - 29,3%, среди женщин - 13,1%). Тем не менее, по сравнению с западноевропейскими странами он продолжал оставаться низким: если в России один учащийся приходился на 135 жителей, то во Франции этот показатель был 1:11, в Англии - 1:9, в Пруссии - 1:6. Книжное дело. В пореформенное время возрос спрос на книги и журналы. В связи с этим растет полиграфическая база: если в 1864 г. в России было около 300 типографий, то в 1894 г. - уже более 1000. Тиражи книг составляли 4-5 тыс. экземпляров. Среди издаваемых книг преобладали естественнонаучные, справочные, учебные. Художественная литература и публицистика издавались, как правило, небольшими тиражами. В столицах и провинциальных городах к середине 90-х годов число книжных магазинов доходило до 2 тыс. Буржуазные реформы 60-70-х гг. привели к обострению революционной ситуации. Это вызвало появление нелегальной революционной печати. Еще в 1853 г. в Лондоне А.И.Герцен организовал в Вольную русскую типографию, где печаталась продукция антиправительственного содержания. Подпольные типографии имели тайные революционные организации 60-70-х годов. Пореформенное время отмечено и появлением и деятельностью многочисленных книжных издательств, отличавшихся общественно-идейной направленностью и отраслевой специализацией. Крупнейшим книгоиздателем демократической массовой книги был Ф.Ф.Павленков (1839-1900). Он издал много художественных, научно-популярных, детских книг, основал серию книг "Жизнь замечательных людей", произведения Ф.Энгельса; впервые он начал выпуск дешевых изданий классиков, предназначенных для учащихся учебных заведений и народных чтений. В 1872 г. в издательстве Н.П.Полякова тиражом в 3 тыс. экз. был издан первый том "Капитала" К.Маркса в переводе Г.А.Лопатина и Н.Ф. Даниельсона. Цензура посчитала неопасным для правительства труда немецкого ученого чисто экономического содержания. Периодическая печать в пореформенное время росла очень быстро. Главное место в русской периодике этих лет заняли "толстые" журналы, внешне напоминавшие книгу, рассчитанные на разные читательские вкусы и интересы. Большое влияние в общественно-культурной жизни 60-х годов приобрела демократическая журналистика, и прежде всего "Современник", основанный А.С.Пушкиным в 1836 г. Журнал в эти годы был боевым органом революционной демократии. В конце 50-х - начале 60-х годов М.Н. Катков издавал "Русский вестник", ставший идейным центром русского либерализма. Довольно популярным был "Вестник Европы" буржуазно-либерального направления, издававшийся с 1866 г. историком М.М. Стасюлевичем. Разветвляется система газетной периодики. Еще с 1838 г. во всех губерниях выходили официальные "Губернские ведомости", в 60-70-е гг. в провинции стал издаваться целый ряд газет. В середине 90-х годов из 100 ежедневных газет около 30 выходили в Москве и Петербурге, остальные - в провинциальных городах. В провинциальной периодической печати основное внимание уделялось общественно-культурным вопросам провинциальной жизни. Большое развитие получили различные формы культурно-просветительных учреждений (библиотеки, музеи, выставки). В 50-е годы возобновилась работа многих публичных библиотек, закрытых в 30-40-х годах. Возникли новые типы библиотек: бесплатные народные библиотеки-читальни, земские библиотеки. Знаменательным событием в культурной жизни страны стало открытие в 1862 г. в Москве Публичной библиотеки (ныне - Российская государственная библиотека; до 1993 г. - Государственная публичная библиотека им. В.И.Ленина). Основу ее фондов составило собрание книг, рукописей, произведений искусства одного из просвещенных людей России - Н.П.Румянцева (1754-1826). К концу XIX в. в России было свыше 500 публичных библиотек и около 3 тыс. земских народных библиотек и читален. В 1894 году в Москве появился Литературно-театральный музей, основу которого составила обширная коллекция по истории русского и западноевропейского театра А.А. Бахрушина (ныне - Центральный театральный музей им. А.А.Бахрушина). Наука. Основными научными центрами в Москве по-прежнему были Академия наук, университеты. Большой вклад в развитие наук внесли научные общества, существовавшие, как правило, при университетах. В 1872 г. в России насчитывалось более 20 таких обществ, среди которых наиболее значительными были Русское математическое общество; Русское химическое общество, преобразованное позднее в физико-химическое; Русское техническое общество; Русское историческое общество и др. Большими достижениями было отмечено развитие географической науки. Русским географическим обществом экспедиции по исследованию Средней и Центральной Азии и Сибири П.П. Семенова-Тян-Шанского (1827-1914), Н.М. Пржевальского (1839-1888), Ч.Ч.Валиханова (1835-1865). Открытия мирового значения в области географии и этнографии были совершены ученым Н.Н. Миклухо-Маклаем (1846-1888). В 1871 - 1886 г. он исследовал Юго-Восточную Азию, Австралию, Океанию. Пятнадцать лет жизни Н.Н. Миклухо-Маклай посвятил изучению коренного населения Юго-Восточной Азии и островов Тихого океана. На основании многолетних наблюдений жизни, быта и взаимоотношений местных жителей, а также своих этнографических и антропологических исследований Миклухо-Маклай опроверг бытовавшую в то время точку зрения о том, что папуасы (негроидные народы Юго-Восточной Азии) являются представителями особого вида, отличного от других рас человечества. Он доказал, что народы Юго-Восточной Азии отстали в своем развитии только в силу исторических причин, но по своим способностям стоят не ниже европейцев. Кроме того, во время своих многочисленных путешествий Миклухо-Маклай сделал ряд важных географических открытий. Вклад Миклухо-Маклая в этнографию и антропологию был огромным и получил широкое признание в научном мире. Еще при жизни Миклухо-Маклай и его труды были известны во всем мире, газеты и журналы печатали его биографию и выдержки из его сочинений, сотни людей собирались на его лекции, ученые общества устраивали заседания в его честь. Значительные успехи были достигнуты в развитии биологической науки. Эти достижения были сделаны в работах И.И. Мечникова (1845-1916) и А.О. Ковалевского (1840-1901). И.И. Мечников стал также основоположником сравнительной патологии, иммунологии, отечественной микробиологии. В 1883 г. он открыл явление фагоцитоза, способности защитных свойств организма. С 1888 г. И.И. Мечников работал в институте Л. Пастера в Париже. Основоположником современной аэродинамики был Н.Е. Жуковский (1847-1921). Ему принадлежат многочисленные труды по теории авиации. В своей речи "О воздухоплавании" (1898) "отец русской авиации" предсказывал: "Человек не имеет крыльев и по отношению веса своего тела к весу мускулов в 72 раза слабее птицы, но я думаю, что он полетит, опираясь не на силу своих мускулов, а на силу своего разума". Основоположником современной космонавтики стал скромный учитель из Калуги К.Э. Циолковский (1857-1935). Он является основоположником современной космонавтики, впервые обосновал возможность использования ракет для межпланетных сообщений. Во второй половине XIX в. значительные успехи были достигнуты в гуманитарных науках. Крупнейшим достижением отечественной истории стал капитальный труд историка С.М.Соловьева "История России с древнейших времен" в 29-ти томах, над которым ученый работал с 1851 по 1879 годы. В этом труде С.М. Соловьев изложил события российской истории до 1775 г., в основу периодизации истории России была положена идея борьбы родовых и государственных отношений. Общественно-политическая мысль. В центре внимания общественно-политической мысли пореформенного времени были аграрный вопрос и судьбы самодержавия. К.П. Победоносцев - профессор-цивилист (гражданского права) Московского университета, обер-прокурор Священного Синода (1880-1905), имел большое влияние на императора Александра III. Мировоззрение К.П. Победоносцева определяло православие. Он считал, что, так как человек несовершенен, то несовершенный человек не может создать совершенного общества. Выступал против всяких переделок социального бытия, считая, что только государственные формы, проникнутые религиозным началом и освященные самим Творцом (неограниченная монархия), способны удержать человечество от гибельного хаоса. Положительных изменений в жизни страны можно достичь только через исправление нравов. Считал русскую либеральную интеллигенцию "пятой колонной" Запада, которая навязывает своему Отечеству чужеродные идеи. Особой критике подвергал символы западноевропейской демократии - систему отделения церкви от государства, суд присяжных, "свободную прессу". Считал, что общественное и государственное устройство России должно стоять на триедином фундаменте Православия, Самодержавия и Народности. Только такое государство, на его взгляд, несло "идею правды". Либеральные реформы Александра II считал гибельными для России. Самым страшным ему казалось то, что реформаторы требовали "увенчать" либеральные реформы (земства, суд присяжных, "свободная пресса") и установить в России конституционную монархию. Считал, что либерализм и самодержавие - вещи несовместимые. Широкое демократическое движение активизировало буржуазный либерализм в стране. Общественно-политическая программа русских либералов исходила из идеи мирного, "разумного прогресса". Будучи противниками крепостного права, убежденными сторонниками проводимых правительством буржуазных реформ, либералы 60-х годов выступали с критикой политического режима, поддерживали мысль о буржуазной конституции и парламентаризме в России. Рассматривали крестьянство как главную революционную силу в стране; полагали, что Россия после уничтожения крепостного права путём крестьянской революции, минуя капитализм, придет через крестьянскую общину к социализму. Таким образом, 60-70-е годы XIX в. в общественно-политической мысли произошли существенные сдвиги. Демократические идеи заняли ведущее место. В общественное сознание прочно входят мысли о том, что самодержавие противоречит строю капиталистической России и потребностям ее буржуазно-демократического развития, и что необходимы дальнейшие преобразования в интересах народа. Ведущим направлением в литературе, как и во всех видах искусства, становится критический реализм, для которого характерно объективное изображение "правды жизни" и вместе с тем острая критическая направленность против ее негативных сторон, особенно социальной несправедливости, политического и духовного угнетения личности. Во второй половине XIX в. ведущая роль в общественном движении принадлежала революционным демократам, и революционно-демократическая эстетика во многом определяла развитие культуры. Основы этой эстетики были заложены в первой половине XIX в. В.Г. Белинским, а во второй половине XIX в. развиты литературными критиками Н.А. Добролюбовым (1836-1861) и Н.Г. Чернышевским (1828-1889). Литературная критика во второй половине века имела значительный вес в обществе, литературные критики придавали исключительно важное значение эстетическим вопросам и, излагая свои представления о значимости того или иного произведения, могли влиять в том числе и на политическую ситуацию в стране. Теоретическим плацдармом демократической критики служила материалистическая эстетика Гегеля, Шеллинга, которая усматривала источник поэзии в самой жизни. Прекрасное есть жизнь, утверждал Н.Г. Чернышевский, высочайшая красота есть именно красота, рождаемая миром действительности. Поэтому, - считал Н.Г. Чернышевский, - главное требование к художественным произведениям - жизненная правда, без которой немыслимы никакие другие художественные достоинства произведения. Новым в понимании Н.Г. Чернышевским назначения искусства, было также в том, что общественная функция искусства должна состоять не только в воспроизведении и объяснении жизни, но и в вынесении "приговора о явлениях ее". Литература и искусства должны призывать к борьбе за решительное и коренное изменение калечащих и унижающих человека социальных условий. В 60-70-е гг. в литературу пришло новое поколение писателей, которые принесли новые темы, новые жанры, идейно-эстетические принципы. Отражением острой идейно-художественной борьбы в литературе 60-70-х годов было появление так называемого антинигилистического романа ("Некуда" Н.С.Лескова; "Взбаламученное море" А.Ф.Писемского; "Бесы" Ф.М.Достоевского и др.). М.Е. Салтыков-Щедрин был мастером сатирического жанра в русской литературе. В "Пошехонской старине", "Господах Головлевых" писатель подверг уничтожающей критике жизненный уклад провинциального дворянства и чиновничества. В пародийной "истории города Глупова" и "Сказках" в иносказательной и гротескной форме он вывел галерею образов градоправителей. Развитие театра. В пореформенное время театр, наряду с литературой и литературной критикой, приобретает особое общественное значение. Русская драматургия выносила на суд зрителя наиболее острые социальные проблемы того времени. Обладая мощным воздействием на современников, театр в пореформенное время стал своеобразной школой общественных нравов, могучим средством идейного, нравственного и эстетического воспитания. Основными центрами театральной культуры, как и в первой половине XIX в., продолжали оставаться Александринский театр в Петербурге и Малый театр в Москве. А.Н. Островский изображал по преимуществу непривилегированные слои населения, тем самым он демократизировал и драматургию, и театр. В этом его огромная новаторская заслуга. А.Н. Островский создал целую галерею социальных типов дворянско-буржуазной Москвы 40-80-х гг. XIX в., а начинал он свой путь изображением купечества. Купеческая проблематика привлекала автора своей актуальностью. Отвечая на быстро растущий интерес читателей к классу, превращающемуся в хозяина жизни, драматург и создает свои пьесы о купечестве. Сказочно богатеющая, победно шествующая к власти буржуазия была охарактеризована А.Н. Островским как социально отрицательная, морально порочная сила. Применяя средства бичующей сатиры, драматург рисовал типы мелких и крупных хищников первоначального, грубо ростовщического накопления, воссоздавал самодовольных себялюбцев, невежественных, лицемерных, ханжествующих самодуров. Наряду с купечеством, А.Н. Островский большое внимание уделял и чиновничеству. А.Н. Островский подчеркивал его крайнюю душевную бедность, невежественность и грубость. С начала и до конца А.Н. Островский последовательно выступал как антидворянский писатель. Изображенные им поместные и чиновные дворяне - жестокие крепостники, мракобесы, фразеры, легкомысленные прожигатели жизни, игроки, кутилы, циники. Они находятся в стадии экономического и духовного оскудения, нравственного распада. А.Н. Островский противопоставляет консервативной, дворянско-буржуазной, чиновно-бюрократической Москве прогрессивно-демократическую. Это представители демократической интеллигенции, которым очень трудно живется. Мощная сила воздействия искусства Малого театра во главе с корифеями - М.П, Садовским, М.Н. Ермоловой - заключалась в его тесной связи с жизнью русского общества, с умонастроениями его передовых кругов. Значительно выросло число театров и театральных трупп в провинциальных городах России. В 60-е годы они действовали более чем в 100 городах. В это время открылись театры в Орле, Рязани, Костроме, Смоленске, Саратове, Пензе и др. Появился новый зритель из среды разночинской интеллигенции. Театр становился культурным центром провинции. Музыка. Вторая половина XIX в. - время расцвета русского музыкального искусства. Широкого развития достигают организация музыкального образования, музыкальная критика, теория музыкального искусства. Большую роль в развитии музыкального образования сыграли братья Антон Григорьевич и Николай Григорьевич Рубинштейны. В 1859 г. композитор, пианист и дирижер А.Г. Рубинштейн создает в Петербурге "Русское музыкальное общество", на основе которого в 1862 г. была образована первая в России Консерватория. Его брат Н.Г. Рубинштейн в 1866 г. создал Московскую консерваторию. Так было положено начало профессиональному музыкальному образованию в России. В 1862 г. в Петербурге сложилось музыкальное творческое объединение композиторов "Могучая кучка" [М.А. Балакирев (1836/37-1910), М.П. Мусоргский (1839-1881), Ц.А. Кюи (1835-1918), А.П. Бородин (1833-1887), Н.А. Римский-Корсаков (1844-1908)]. Название кружку дал В.В.Стасов, тесно связанный с этой группой музыкантов. Во главе кружка стоял М.А. Балакирев. Творческая программа и эстетика "Могучей кучки" сложились под влиянием демократической идеологии 60-х гг. Будучи наследниками и продолжателями традиций М. И. Глинки и А. С. Даргомыжского, композиторы "Могучей кучки" искали вместе с тем новые формы для воплощения тем и образов из отечественной истории и современности, стремились приблизить музыку к насущным передовым запросам жизни. В операх Мусоргского ("Борис Годунов" и "Хованщина"), Бородина ("Князь Игорь"), Римского-Корсакова ("Псковитянка" и др.) отражены страницы русской истории, передана стихийная мощь народных движений, воплощены патриотические и социально-критические идеи. Большое значение "кучкисты" придавали русской народной песне и фольклору других народов, широко используя их в своем творчестве. "Могучая кучка" как сплочённая группа перестала существовать в середине 70-х гг., но её идеи и творческие принципы оказали плодотворное воздействие на дальнейшее развитие русской музыки. Архитекторы стали пробовать новые средства художественной выразительности: используют мотивы и закономерности архитектурных стилей прошлого времени - готики, ренессанса, барокко, рококо. Новый стиль стали называть ретроспективным стилизаторством или эклектикой (смешение стилей), в настоящее время все чаще называют историзмом. Период его длился почти 70 лет, с конца 1830-х годов до рубежа следующего столетия. Историзм прошел несколько этапов. Здесь же в Петергофе в императорской резиденции в готическом стиле архитектор Николай Леонтьевич Бенуа в 1847-1855 гг. строит царские конюшни для 328 лошадей. Сооружение имело вид замка, включало удобные конюшенные корпуса, манеж, два жилых дома. Во дворах были устроены сараи, кузницы и другие здания. В Петергофе Н.Л. Бенуа также в готическом стиле создает здание вокзала (1854-1857) и здание почты (1850-1854). В первой половине XIX в. Петербург также переживает увлечение египетским стилем. В конце XVIII - начале XIX в. вся Европа была безумно увлечена Наполеоном. Все, на что корсиканец обращал внимание, тут же становилось не просто модой, а непреложным законом хорошего тона. Именно с египетского похода Наполеона 1798-1799 гг. по всей Европе началось повальное увлечение египетским стилем. В Петербурге и пригородах "египетски" стилизованные элементы стали активно использовать в оформлении зданий, мостов, интерьеров дворцов, набережных. В 1826 году в Петербурге был построен висячий Египетский мост (арх.Г. Треттер и П. Христианович). Порталы, колонны, а также карниз и другие части моста были украшены орнаментом из иероглифов. По обе стороны моста были поставлены чугунные фигуры сфинксов скульптора П.П. Соколова. Мост известен также тем, что, простояв всего 78 лет, в феврале 1905 г. обрушился под тяжестью проходившего по нему эскадрона Конногвардейского полка. Следующей знаменитой постройкой в египетском стиле являются Египетские ворота в Царском Селе (1829, арх. А.А. Менелас). Две каменные караулки ворот воспроизводят форму египетских пилонов, суживающихся кверху. Они увенчаны красиво изогнутыми карнизами, отлитыми из чугуна. Выкружки карнизов украшены изображениями скарабея с солнечным диском и двумя змеиными головами. К стенам караулок примыкают монументальные чугунные гермы (каменный столб, завершенный скульптурным изображением головы и плеч человека). Аналогичные гермы служат опорами ворот. Плоскости стен караулок облицованы чугунными плитами с рельефными изображениями различных сцен из мифологии и быта древних египтян. Барельефы расположены в шесть рядов, причем, высота каждого последующего ряда меньше, чем предыдущего. Рисунки барельефов в натуральную величину исполнил художник В. Додонов. Модели барельефов и герм лепил скульптор В.И. Демут-Малиновский. Модным в Петербурге становится и греческий стиль. В 1839 г. по проекту немецкого архитектора Лео Кленце в Петербурге было построено здание Нового Эрмитажа. Спокойное равновесие частей, декоративное оформление в новогреческом стиле, мощные гранитные атланты у входа - все это создавало впечатляющий образ музея - хранилища шедевров мирового искусства. В мавританском стиле архитектор А. К. Серебряков для состоятельных греков - супругов Мурузи - в 1874-1877 гг. строит доходный дом. Дом Мурузи малоизвестному архитектору принес громкую славу и стал его лучшей постройкой. Пятиэтажный дом был выстроен в необычном для Петербурга мавританском стиле. Дом имел водяное отопление, водопровод, прачечную, 28 ванных комнат. Он поразил современников богато украшенным фасадом и роскошью внутренней отделки. В больших комфортабельных квартирах жили состоятельные сенаторы, профессора, адвокаты, генералы. С 1889 по 1913 г. в доме жили Д. Мережковский и его жена З. Гиппиус. Их квартира стала главным салоном петербургского символизма. В советское время Дом Мурузи стал коммуналкой, и в 60-е гг. здесь жил поэт И.А. Бродский. Здание щедро украшено атлантами, кариатидами, колоннами, пилястрами, рельефными наличниками. Император Александр III так любил бывать в этом дворце, что, в конце концов, купил его для своего младшего брата Сергея, после этого он стал называться Сергиевским. В настоящее время дворцу возвращено первоначальное имя. Несколько лет назад во дворце был размещен Исторический музей восковых фигур. В 1853 г. в стиле неоренессанса А.И. Штакеншнейдер строит для третьего сына Николая I Николая - Николаевский дворец. Великий князь Николай Николаевич был военным человеком, с 1852 года служил генерал-инспектором по инженерной части, впоследствии командовал всеми кавалерийскими силами Российской империи, во время войны с Турцией 1877-1878 гг. возглавлял Европейский фронт. Николаевский дворец - это жилище высокопоставленного военного человека. Дворец, прямоугольный в плане, все его помещения располагаются вокруг двух световых дворов. Дворец ограждён ажурной решёткой на высоком гранитном цоколе. Здание по проекту поставлено фасадом не по красной линии, а отодвинуто внутрь участка. Такая планировка обеспечивала обзор со стороны сравнительно небольшой площади. В центре фасада расположен выход на балкон с изящной чугунной решёткой, украшенной золочёнными вензелями владельцев Н и А (Александра Петровна - супруга великого князя) и двуглавыми орлами. Николаевский дворец был оснащен водопроводом, канализацией, телеграфной связью с Генштабом. Отопительная система, хорошо продуманная, состояла из 70 каминов, 15 пневматических, множества красочных русских и голландских (изразцовых) печей. Над 92 трубами возвышались громоотводы, заземленные в саду. Богатый вестибюль и парадная лестница - настоящий шедевр. А. Штакеншнейдера. В настоящее время во дворце размещается Федерация Профсоюзов. В 1847-1848 гг. выдающийся театральный зодчий А.К. Кавос на Театральной площади в Петербурге возводит деревянный частный цирк-театр. Цирк пользовался большой популярностью у жителей Петербурга. В 1859 г. театр-цирк погибает в огне пожара. В 1860 г. он был восстановлен уже только как театр. Восстанавливал театр сам А.К. Кавос. 2 октября 1860 г. театр торжественно был открыт постановкой оперы М.И. Глинки "Жизнь за царя". Тогда же было решено присвоить ему имя жены императора Александра II императрицы Марии Александровны. С тех пор этот театр называют Мариинский. Мариинский театр оперы и балета со временем стал одним из крупнейших театров мира. На его сцене выступали М. Петипа, Ф.И. Шаляпин, Л.В. Собинов, А.П. Павлова, Ф.И. Стравинского, Г.С. Улановой, К.М. Сергеева, М.Н. Барышникова, Н.М. Дудинской и др. Распространенным также становится "русский стиль". Вновь входят в моду шатровые завершения, башенки, узорочье декора. В Петербурге в русско-византийском стиле архитектор А.А. Парланд на месте гибели Александра II возводит Храм Воскресения на крови в Петербурге (1888-1907). В Москве в русско-византийском стиле К. Тон строит Храм Христа Спасителя в Москве (1839-1883, разрушен в 1931, восстановлен в 1998 г.), архитекторы А.А. Семенов и В.О. Шервуд строят здание Исторического музея (1875-1881), Д.Н. Чичагов - здание Городской думы (1890-1892), А.Н. Померанцев - здание Верхних торговых рядов в Москве (1889-1893, ГУМ). Скульптура. Кризис монументализма в искусстве второй половины века сказался и на развитии монументальной скульптуры. Памятники становятся излишне патетичными, дробными по силуэту, детализированными. Таковы памятники "Тысячелетию России" в Новгороде (1862), Екатерине II в Петербурге (1873) скульптора М.О. Микешина. Несомненной удачей того времени стал памятник А.С. Пушкину в Москве (1872-1880), выполненный скульптором А.М. Опекушиным. Отказавшись от всякой патетики, от каких бы то ни было внешних эффектов, декоративных элементов, столь распространенных в монументальной скульптуре того времени, Опекушин представил поэта в глубоком раздумье. Склоненная голова, рука, заложенная за борт фрака, медленный, словно застывший шаг - все это придает образу внутреннюю углубленность, созерцательность, способствует передаче состояния творческой сосредоточенности. Это был первый памятник великому русскому поэту. Открытие памятника в 1880 г. явилось событием огромного значения в жизни страны, на открытии памятника выступали почти все известные писатели того времени. Живопись. Во второй половине XIX столетия в живописи формируется новая художественная система видения, выразившаяся в так называемом критическом реализме. В это время в центре официальной школы - Петербургской Академии художеств - назревает борьба за право искусства обратиться к реальной, действительной жизни, вылившаяся в 1863 г. в так называемый "бунт 14-ти". Ряд выпускников Академии отказались писать программную картину на одну тему скандинавского эпоса, когда вокруг столько волнующих современных проблем, и, не получив разрешения на свободный выбор темы, вышли из Академии, основав "Петербургскую артель художников". "Артель" просуществовала недолго, и вскоре московские и петербургские демократические настроенные художники объединились в Товарищество передвижных художественных выставок (1870). Передвижными эти выставки назывались потому, что их устраивали не только в Петербурге и Москве, но и в провинции (иногда в 20 городах в течение года). Товарищество существовало свыше 50 лет (до 1923 г.). У передвижников была четкая идейная программа - отражать жизнь со всеми ее острыми социальными проблемами, во всей злободневности. И.Н. Крамской создал целую галерею образов крупнейших деятелей русской культуры - портреты Салтыкова-Щедрина (1879, ГТГ), Некрасова (1877, ГТГ), Л. Толстого (1873, ГТГ) - тех, кто в своих произведениях сурово обличал современные общественные формы жизни. Заметной фигурой в русской реалистичной живописи является Николай Николаевич Ге (1831-1894). После обучения на математическом факультете Петербургского университета Н.Н. Ге окончил Академию художеств, затем в качестве пенсионера работал в Италии во Флоренции, где в течение шести лет писал лучшую свою картину "Тайная вечеря"(1863). Избрав библейский сюжет, Н.Н. Ге представил его так. На первом плане - Иуда, надевающий плащ, чтобы идти в Синедрион для предательства. Вечеря уже закончена; преломление хлеба уже совершено, символический обряд омовения ног окончен; мокрое полотенце свесилось с края таза, стоящего на полу. Иисус лежит на ложе, опустив глаза в тревожной задумчивости; вся Его фигура выражает наружное спокойствие и сознательную решимость. Все апостолы следят за Иудой. На лице самого младшего Иоанна, опершегося коленом о ложе Христа, явно проступает подозрение в нечистоте замыслов Иуды. Петр, стоящий возле стола, с недоумением смотрит на Иуду. Фигура предателя совершенно черна, она проступает мрачным силуэтом на фоне залитого светом стола и теснящегося вокруг Учителя апостолов. Успех картины был громадный, подобный "Последнему дню Помпеи" К. Брюллова. Н.Н. Ге, как и Крамской,- один из организаторов Товарищества. На первой выставке 1871 г. он показывает историческую картину "Петр I допрашивает царевича Алексея Петровича в Петергофе". Конфликт царя и царевича толкуется художником, прежде всего, как столкновение двух личностей, двух разных характеров, но и двух противоборствующих исторических" сил. Контраст лица слабого, нерешительного, но упрямого царевича с полным энергии и силы лицом его отца выполнен превосходно. Василий Васильевич Верещагин (1842-1904) работал в батальном жанре. Он с беспощадностью стремился показать ужас войны, насилие захватчиков, религиозный фанатизм. По семейной традиции, получив военное образование, окончив Морской кадетский корпус в Петербурге, Верещагин затем учился в Петербургской Академии художеств и в Париже, а по возвращении в Россию уехал на Кавказ. Там он сделал ряд зарисовок этнографически-документального характера. Верещагин создавал целые серии на одну тему. Одна из первых - Туркестанская - о войне в Средней Азии. Со всей скрупулезностью и любовью к деталям передает он красоты Востока ("Двери Тамерлана", ГРМ. Но рядом - не менее тщательно выписанные сцены зверств ("Торжествуют", 1871-1872, - площадь перед мечетью утыкана шестами с головами русских солдат; "Нападают врасплох", 1871, ГТГ; "После удачи", 1868, ГРМ; "После неудачи", 1868, ГРМ, и т.д.). Всю ненависть к войне Верещагин выразил в картине "Апофеоз войны" (1871, ГТГ): гора черепов на фоне мертвого города. На раме сам художник написал: "Посвящается всем великим завоевателям, прошедшим, настоящим и будущим". Художник путешествует по Индии и создает серию архитектурных пейзажей: "Мавзолей Тадж Махал в Агре", 1874-1876, ГТГ). Но серия не была завершена, так как с началом русско-турецкой кампании Верещаган становится участником самых жарких боевых операций на Балканах. Итогом явилась его "Балканская серия" 1877-1881 гг. Впервые в русской живописи истинным героем войны становится русский солдат. И не победная, праздничная, а будничная, и потому трагическая сторона войны в центре внимания художника. Мы видим это даже тогда, когда он изображает торжество победы, как в картине "Шипка - Шейново. Скобелев под Шипкой" (1877-1878, ГТГ), в которой сам боевой генерал и приветствующие его солдаты изображены на заднем плане, а весь передний усеян брошенными орудиями и убитыми. Демократизм проникает и в жанр пейзажа. Уже на первой передвижной выставке зрители увидели необычный пейзаж А.К. Саврасова "Грачи прилетели": деревья и поля еще голые, как-то особенно бросаются в глаза старые церковь и колоколенка, лишь грачи возвещают о приходе весны на эту обнаженную, невзрачную землю. Пейзаж не впечатляющий, но это - родная земля, бесконечно дорогая даже в своей невзрачности. Так передвижники-пейзажисты открыли и научили видеть красоту внешне совсем п
|