КАТЕГОРИИ:
АстрономияБиологияГеографияДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Тема 1. Проблеми кваліфікації злочинів проти життя та здоров'я особи.
Семінарське заняття – 4 год. Практичне заняття – 4 год. Самостійна робота – 6 год.
Ключові терміни та поняття до теми:Вбивство – це протиправне винне насильницьке позбавлення життя іншої людини. Тілесне ушкодження – це протиправний винний фізичний або психічний вплив на чужий організм, який полягає в порушенні анатомічної цілісності або фізичних функціях органів і тканин.
Семінарське заняття з теми 1 План 1. Кваліфікація умисного вбивства без обтяжуючих та пом'якшуючих обставин. 2. Кваліфікація умисного вбивства при обтяжуючих обставинах. 3. Кваліфікація умисного вбивства, вчиненого в стані сильного душевного хвилювання. 4. Кваліфікація умисного вбивства матір'ю своєї новонародженого дитини. 5. Кваліфікація умисного вбивства при перевищенні меж необхідної оборони або у разі перевищення заходів, необхідних для затримання злочинця. 6. Кваліфікація умисного тяжкого тілесного ушкодження. Відмінність тяжкого тілесного ушкодження, внаслідок якого настала смерть потерпілого від умисного та необережного вбивства. 7. Особливості кваліфікації доведення до самогубства. 8. Кваліфікація зараження вірусом імунодефіциту людини чи іншою невиліковною інфекційною хворобою.
Практичне заняття з теми 1 1. Вирішити задачі, що містяться у збірнику завдань з Особливої частини кримінального права. 2. Вивчити судово-слідчу практику щодо застосування кримінального законодавства при кваліфікації злочинів проти життя та здоров'я особи. Самостійна робота з теми 1. План 1. Кваліфікація вбивства через необережність. 2. Кваліфікація умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження. 3. Кваліфікація умисного легкого тілесного ушкодження. 4. Кваліфікація катування. 5. Кваліфікація зараження венеричною хворобою. 6. Кваліфікація залишення в небезпеці. 7. Кваліфікація ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані.
Питання для самоконтролю: 1. Які специфічні особливості простого умисного вбивства? 2. Які типові різновиди умисного вбивства передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України? 3. Які специфічні особливості умисного вбивства, передбаченого ч. 2 ст. 115 КК України? 4. Які загальні підходи щодо кваліфікації умисного вбивства при обтяжуючих обставинах? 5. За якої умови умисне вбивство кваліфікується за ч. 1 ч. 2 ст. 115 КК України, як умисне вбивство двох або більше осіб? 6. Що таке умисне вбивство вчинене на замовлення (ч.11 ч.2 ст. 115 КК України)? Які особливості його кваліфікації? 7. Які ознаки тяжкого тілесного ушкодження?
Теми рефератів, доповідей: 1. Особливості кваліфікації катування. 2. Кваліфікація насильницького донорства. 3. Кваліфікація розголошення лікарської таємниці.
Список рекомендованої літератури: 1. Конституція України. – К.: Юрінком, 1996. 2. Кримінальний кодекс України: (Відповідає офіц. Текстові) - К.: Алерта, 2013 – 184 с. 3. Основизаконодавства України про охорону здоров'я (ст.30) Відомості Верховної Ради України. – 1993. - № 4. – С. 19. 4. Про запобігання захворювання на СНІД та соціальний захист населення: Закон України від 12 грудня 1991 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1992. - № 2. – С. 152. 5. Правила судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень: Затверджені наказом Міністерства охорони здоров’я України від 17 січня 1995 р. // Юридичний вісник України. – 1995. – 31 жовт.- 7 лист. 6. Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 1 листопада 1996 р. № 9. 7. Про судову практику у справах про необхідну оборону. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 р. № 1. 8. Про судову практику в справах про злочини проти життя та здоров'я особи. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 7 лютого 2003 р. № 2. 9. Постанови Пленуму Верховного Суду України в кримінальних справах. – К.: Алерта: ЦУЛ, 2011. – 400 с. 10. Науково-практичний коментар Кримінального кодексу України – 9-те видання переробл. та допов. / за ред. М.І. Мельника, М.І. Хавронюка – К.: Юридична думка, 2012. – 1316 с. 11. Актуальні проблеми кримінального права: навч. посіб. / В.М. Попович, П.А. Трачук, А.В. Андрушко, С.В. Логін. – К.: Юрінком Інтер, 2009. – 256 с. 12. Кваліфікація злочинів, підслідних органам внутрішніх справ: навч. посіб. / [В.В. Коваленко, О.М. Джужа, А.В. Савченко, В.В. Кузнецов та ін.]; За заг. ред. В.В. Коваленка; за наук. ред. О.М. Джужи та А.В. Савченка. – К.: Атіка, 2011. – 648 с. 13. Андреева Л. Разграничение составов преступлений умышленного убийства и умышленного тяжкого телесного повреждения, повлекшего смерти потерпевшего // Социалистическая законность. – 1989. - № 5. - С.27-28. 14. Байлов А. Посягательство на личность в состоянии аффекта по УК РФ и УК Украины // Законность. – 2002. - № 8. – С. 40-41. 15. Бородин С.В. Квлификция преступлений против жизни. - М., 1977. 16. Бородин С.В. Преступления против жизни. - М.: Юристъ, 1999. – 356 с. 17. Бородин С.В. Убийство: квалификация и наказание по российскому праву. – М.: Юрист, 1994. – 204 с. 18. Бурко О.В. Кримінальна відповідальність за вчинення умисного вбивства в стані сильного душевного хвилювання: Автореф. Дис. /Ін-т держави і права ім. В.М. Корецького. – К., 1997. 19. Викоров И.С. Уголовно-правовая ответственность за распространение венерических заболеваний. – Саратов, 1980. 20. Глухарева Л.И. Уголовная ответственность за детоубийство. – М.: ВЮЗИ, 1984. – 57 с. 21. Гороховська О.В. Вбивство через необережність. Проблеми кримінальної відповідальності: Монографія. – К.: Вид-во Паливода А.В., 2007. – 180 с. 22. Данинг Д. Оккультные убийства: Пер с анг. – М.: Панорама, 1998. – 384 с. 23. Загородников Н.И. Преступления против жизни по советскому уголовному праву. – М.: Госюриздат, 1961. – 278 с. 24. Загородников Н.И. Преступления против здоровья. - М.: Юридическая литература, 1969. – 166 с. 25. Йосипів А.О. Кримінологічний і кримінально-правовий зміст поняття насильства // Науковий вісник Національної академії внутрішніх справ. – 2011. - № 6. – С.160-167. 26. Кассиль Г.Н. Боль и обезболивание. – М.: Наука, 1965 – 317 с. 27. Киренко С.Г. Кримінально-правова протидія злочинам, учиненим на релігійному підгрунті // Науковий вісник Національної академії внутрішніх справ. – 2011. - № 4. – С. 178-183. 28. Киренко С.Г. Кримінально-правова характеристика психічного насильства // Юриспруденція: теорія і практика. – 2006. - № 7. – С. 20-27. 29. Коржанський М.Й. Кваліфікація злочинів. – К.: Атіка, 2007. – 592 с. 30. Коржанський М.Й. Кваліфікація злочнів проти особи та власності. - К.: Юрінком, 1996. – 144 с. 31. Кошелєв Б. Розгляд справ про заподіяння тілесних ушкоджень // Право України. – 1992. - № 3. – С.15. 32. Кримінальне право України: Практикум; Навчальний посібник / За ред. С.С. Яценка – 3-тє видання – К.: Алерта; КНТ: Центр учбової літератури. 2010 – 640 с. 33. Маленина М. Защита от СПИДа: правовой аспект // Социалистическая законность. – 1989. - № 9. – С. 54. 34. Навроцький В.О. Основи кримінально-правової кваліфікації: навч. посіб. – К.: Юрінком Інтер, 2009. – 512 с. 35. Наумов А.В. Мотивы убийств. – Волгоград: Высшая школа МВД СССР, 1969. – 135 с. 36. Остапенко Л. Відмежування умисного вбивства від завідомого залишення без допомоги матір’ю своєї новонародженої дитини // Підприємництво, господарство і право. – 2003. - № 1. – С. 113-117. 37. Пилипчик П., Мельник М. Проблеми кваліфікації умисного вбивства, вчиненого на замовлення // Право України. – 1999. - № 2. – С. 31-35. 38. Плешаков А., Щерба С. Уголовная ответственность за заражение СПИДом // Советская юстиция. – 1989. - № 11. – С. 24-25. 39. Поліщук Ю.О. Проблеми розуміння дискримінації як однієї з цілей катування // Форум права. – 2008. - № 3. – С.411-418. 40. Побегайло Э.Ф. Умышленные убийства и бороьба с ними. Уголовно-правовое и криминологическое исследование. – Воронеж: Изд-во Воронежского университета, 1965. – 205 с. 41. Попов И.В., Бирюков В.В., Шеховцов Р.Н. Организация расследования умышленных убийств. – Луганск: Луган. Ин-т внутр. Дел, 2001. 42. Сауфанов Ф. Экспертиза психического состояния матери, обвиняемой в убийстве новорожденного ребенка // Российская юстиция. – 1998. - № 3. – С. 29-30. 43. Сташис В.В., Бажанов М.И. Преступления против личности в Уголовном кодексе УССР и судебной практике. - Х., 1987. – 216 с. 44. Сташис В.В., Бажанов М.І. Особа під охороною кримінального закону. – Х.: Право, 1996. – 224 с. 45. Табанов М.С. Убийства, совершаемые с особой жестокостью: Автореф. Дис. / МВД РФ НИИ. – М., 1993. 46. Тарарухин С.А. Квалификация преступлений в судебной и следственной практике. – К., 1995. 47. Телесніцький Г.Н. Кримінальна відповідальність за катування: міжнародний і національний досвід // Науковий вісник Національної академії внутрішніх справ. – 2011. - № 6. – С.238-248. 48. Ткаченко В.И. Насилие, не опасное и опасное для жизни и здоровья, как уголовно-правовая категория // Советское государство и право. – 1992. - № 12. – С. 79-83. 49. Шишкова С. Установление «внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта) // Законность. – 2002. - № 11. – С. 24-28. 50. Хавронюк М.І. Кримінальне законодавство України та інших держав континентальної Європи: порівняльний аналіз, проблеми гармонізації: [монографія]. – К.: Юрисконсульт, 2006. – 1048 с. 51. Чабанян Р.С. Пытка: уголовно-правовое и криминологическое исследование: дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Чабанян Рубен Степанович. – М., 2007. – 208 с. 52. Читлов Д.С. Охрана здоровья граждан от тяжких насильственных посягательств. Уголовно-правовое и криминологическое исследование. – Саратов: Изд-во Унивнрситета, 1974. – 184 с.
|