КАТЕГОРИИ:
АстрономияБиологияГеографияДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
Структура навчальної дисципліни. 4.1.1. Розподіл часу навчальної дисципліни за модулями, змістовими модулями та темами (денна форма навчання)
4.1.1. Розподіл часу навчальної дисципліни за модулями, змістовими модулями та темами (денна форма навчання)
| Номер модулю | Номер та назва змістового модулю, номер та найменування теми | Кількість годин відведених на вивчення навчальної дисципліни | Література, сторінки | Вид контролю | |||||||
| Всього | з них: | ||||||||||
| лекції | Семінарські заняття | Практичні заняття | Лабораторні заняття | Самостійна робота | |||||||
| Семестр № 1 | |||||||||||
| Модуль 1 | - | - | |||||||||
| Змістовий модуль № 1: Проблемні питання вчення про склад злочин | - | - | |||||||||
| Тема № 1: Проблемні питання вчення про об’єктивні ознаки складу злочину | - | - | 1. Гавриш С.Б. Теоретические предпосылки исследования объекта преступлений // Право и политика. - № 11. - 2000. – С. 4-15. 2. Глистин В.К. Проблема уголовно-правовой охраны общественных отношений. Объект и квалификация преступлений / В.К. Глистин. - Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1979. - 127 c. 3. Гонтарь И.Я. Преступление и состав преступления как явления и понятия в уголовном праве. Вопросы теории и правотворчества / И.Я. Гонтарь. - Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 1997. - 200 c. 4. Готин А.Н. Объект преступления в теории уголовного права // Вісник Луганського ін-ституту внутрішніх справ. – 2001. – № 3. – С.39-62. 5.Емельянов В. П. Понятие объекта преступления в уголовно-правовой науке // Право і безпека – 2002. – №4. – С. 7-11. 6.Карпушин М.П., Курлянский Н.И. Уголовная ответственность и состав преступления / Карпушин М.П., Курляндский В.И. - М.: Юрид. лит., 1974. - 232 c. 7.Коржанский Н.И. Квалификация преступлений при конкуренции непосредственных объектов посягательства. // Советская юстиция. – 1972. – № 21. – С. 20-21. 8.Коржанский Н.И. Объект посягательства и квалификация преступлений. Учебное пособие / Коржанский Н.И. - Волгоград: НИиРИО ВСШ МВД СССР, 1976. - 120 c. 9.Коржанский Н.И. Предмет преступления (понятие, виды и значение для квалификации). Учебное пособие / Коржанский Н.И. - Волгоград: НИиРИО ВСШ МВД СССР, 1976. - 56 c. 10.Малинин В.Б. Причинная связь в уголовном праве / Малинин В.Б. - С.-Пб.: Юрид. центр Пресс, 2000. - 316 c. 11.Никифоров Б.С. Объект преступления по советскому уголовному праву / Никифоров Б.С. - М.: Госюриздат, 1960. - 230 c. 12. Панов Н.И. Способ совершения преступления и уголовная ответственность / Панов Н.И. - Харьков: Вища шк. Изд-во при Харьк. ун-те, 1982. - 161 c. 13. Панов Н.И. Уголовно-правовое значение способа совершения преступления. Учебное пособие / Панов Н.И. - Харьков: Изд-во Харьк. юрид. ин-та, 1984. - 111 c. 14. Сенаторов М.В. Потерпілий від злочину в кримінальному праві / За наук. ред. д.ю.н., проф., академіка Академії правових наук України В.І. Борисова. – Х.: Право, 2006. – 208 с. 15. 15. Таций В.Я. Объект и предмет преступления в советском уголовном праве / Таций В.Я. - Харьков: Вища шк. Изд-во при Харьк. ун-те, 1988. - 198 c. 16. Тер-Акопов А.А. Бездействие как форма преступного поведения / Тер-Акопов А.А. - М.: Юрид. лит., 1980. - 152 c. 17.Тимейко Г.В. Общее учение об объективной стороне преступления / Тимейко Г.В.; Отв. ред.: Некипелов П.Т. - Ростов: Изд-во Рост. ун-та, 1977. - 216 c. 18.Трубников В.М. Новый взгляд на объект преступления // Право и безпека. 2002. – № 1. – С. 81-87. 19.Фесенко Е. Объект преступления с точки зрения ценностной теории // Уголовное право. – №3. – 2003. – С. 71-73. 20.Хачатуров Р.Л. Время как признак объективной стороны состава правонарушения // Закон и право. – 2006. – № 7. – С. 28-29. 21. Ярмиш Н.Н. Действие как признак объективной стороны преступления (проблемы психологической характеристики) / Ярмыш Н.Н. - Харьков: Основа, 1999. - 84 c. 22. Ярмыш Н.Н. Теоретические проблемы причинно-следственной связи в уголовном праве (философско-правовой анализ). Монография / Ярмыш Н.Н.; Под науч. ред.: Сташис В.В. - Харьков: Право, 2003. - 512 c. | ||||||||
| Тема № 2: Проблемні питання вчення про суб’єктивні ознаки складу злочину | - | - | 1. Вапсва Ю.А. Класифікація помилок у кримінальному праві: проблеми та значення // Вісник Університету внутрішніх справ. – 1999. – Вип.5. – С. 179-182. 2. Вапсва Ю.А. Механизм формирования ошибки в сознании лица, совершающего престу-пление // Право і безпека. 2002. № 4. – С.184-188. 3. Вапсва Ю.А. Особливості кваліфікації злочинів при наявності помилки // Вісник Уні-верситету внутрішніх справ. – 2000. – Вип.10. –С. 50-55. 4. Вапсва Ю.А. Ошибка в квалифицирующих признаках состава преступления // Право і безпека. 2003. №2’4. – С.97-99. 5. Вапсва Ю.А., Блинская С.Г. Законодательная регламентация ошибки в УК зарубежных стран // Право і безпека. 2003. № 2. – С.70-73. 6.Васильєв А.А. Застосування положень норми про обмежену осудність у судово-психіатричній та судовій практиці // Актуальні проблеми сучасної науки в дослідженнях молодих учених: Матер. наук.-практ. конф. – Харків: Вид-во Нац. ун-ту внутр. справ, 2004. – С. 61-64. 7.Вереша Р.В. Проблеми вини в теорії кримінального права: Навч. посібник / Р.В. Вереша. – К.: Атіка, 2005. – 464 с. 8.Злобин Г.А., Никифоров Б.С. Умысел и его формы / Злобин Г.А., Никифоров Б.С. - М.: Юрид. лит., 1972. - 264 c. 9.Козаченко И., Курченко В. Квалификация преступлений, совершаемых в состоянии сильного душевного волнения // Советская юстиция. – 1991. - № 11. – С. 18-22. 10.Кригер Г. Отграничение умысла и преступной самонадеянности // Сов. юстиция. – 1980. – № 17. – С. 13-15. 11. Лейкина Н.С. Личность преступника и уголовная ответственность / Лейкина Н.С. - Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1968. - 128 c. 12.Ломако В. А. Осудність та неосудність за кримінальним правом України: Конспект лекцій. – Харків: Українська юридична академія, 1993. – 76 с. 13.Макашвили В.Г. Уголовная ответственность за неосторожность / В.Г. Макашвили - М.: Госюриздат, 1957. - 211 с. 14.Нерсесян В.А. Ответственность за неосторожные преступления / Нерсесян В.А. - С.-Пб.: Юрид. центр Пресс, 2002. - 223 c. 15.Орлов В.С. Субъект преступления по советскому уголовному праву / Орлов В.С. - М.: Госюриздат, 1958. - 260 c. 16.Питецкий В. Критерии преступной небрежности // Сов. юстиция. – 1986. – № 2. – С. 19-20. 17. Рарог А.И. Вина в советском уголовном праве. Монография / Рарог А.И.; Науч. ред.: Здравомыслов Б.В. - Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1987. - 186 c. 18.Скляров С. В. Вина и мотивы преступного поведения / Скляров С.В. - С.-Пб.: Юрид. центр Пресс, 2004. - 326 c. 19.Сухарев Е., Куликов А. О двойной форме вины // Сов. юстиция. – 1990. –№ 18. – С. 21-22. 20.Трубников В. М. Нове про суб’єкт злочину // Вісник Національного університету внутрішніх справ. Спецвипуск. – 2002. – С. 110– 117. 21.Устименко В. В. Специальный субъект преступления. Понятие и виды: Учебное пособие / Устименко В.В.; Науч. ред.: Бажанов М.И. - Харьков: Изд-во Харьк. юрид. ин-та, 1986. - 58 c. 22.Устименко В.В. Квалификация преступлений со специальным субъектом. Учебное пособие / Устименко В.В. - Киев: Изд-во УМК ВО при Минвузе УССР, 1988. - 44 c. 23.Утевский Б.С. Вина в советском уголовном праве / Утевский Б.С. - М.: Госюриздат, 1950. - 319 c. 24.Шишков С. Установление «внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта)» // Законность. – 2002. - № 11. – С. 24-28. 25.Якушин В.А. Ошибка и ее уголовно-правовое значение / Якушин В.Я.; Науч. ред.: Сундуров Ф.Р. - Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1988. - 128 c. | ||||||||
| Модуль2 | - | - | |||||||||
| Змістовий модуль № 2: Актуальні проблеми застосування окремих інститутів Загальної частини кримінального права | - | - | |||||||||
| Тема № 3: Актуальні проблеми інституту стадій злочину | - | - | 1. Дем’яненко В., Дядько Д. Критерії розмежування закінченого й незакінченого замаху // Радянське право. – 1977. – № 4. 2. Маслак Н.В. Підстава кримінальної відповідальності за готування до злочину // Кримінальне право України. – 2006. – № 4. – С. 3-9. 3. Панько П.А. Добровольный отказ от преступления по советскому уголовному праву / Панько К.А.; Науч. ред.: Труфанов В.В. - Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1975. - 147 c. 4. Редин М.П. Объективные и субъективные признаки приготовления к преступлению и покушения на преступление // Российский следователь. – 2003. – № 1. – С. 28-31. 5. Редин М.П. Понятие покушения на преступление в российском праве // Уголовное право. – 2002. – №2. – С. 57-60. 6.Стрижевська А.А. Поняття повторності злочинів за кримінальним кодексом України // Бюлетень Міністерства юстиції України. – 2004. – № 11. – С. 93-108. 7. Сураєва В. Кримінальна відповідальність за незакінчений злочин: чи є це законним? // Юридичний журнал. – 2006. – № 12. – С. 19-20. 8. Тихий В.П. Питання застосування норм Кримінального кодексу України щодо стадій злочину // Законодавство України: Науково-практичні коментарі. – 2002. – № 1. − С. 69-73. | ||||||||
| Тема № 4: Актуальні проблеми інституту співучасті у злочині. | - | - | 1.Альошин Д.П. Форми співучасті в новому Кримінальному кодексі України: проблеми реалізації правових норм // Право і безпека. - 2002. -№1. - С.15-20. 2. Бурчак Ф.Г. Соучастие: социальные, криминологические и правовые проблемы / Ф.Г. Бурчак. – Киев, 1986. – 125 с. 3.Гуторова Н.А. Соучастие в преступлении по уголовному праву Украины. – Харьков : «Рубикон П», 1997. – 102 с. 4. Деякі питання провадження у справах про злочини, вчинені організованими злочинними угрупованнями // Вісник Верховного Суду України. – 2001. – №1. – С. 29-40. 5. Колб О.Г. Проблеми визначення поняття «співучасть у злочині» // Науковий вісник Національної академії внутрішніх справ України. – 2004. – № 6. – С. 333-338. 6. Мельник М.І. Види співучасників за новим Кримінальним кодексом України // Право України. – 2001. - № 11. - С. 69-74. 7. Мочкош Я. Форми співучасті у кримінальному праві України: проблемні питання // Право України. – 2006. – № 3. – С. 113-116. 8.Новицький Г.В. Поняття і форми співучасті у злочині за кримінальним правом України.: Наук.-практ. посіб. – К., 2001. – 112 с. 9. Попович Н. Вчинення злочину групою осіб без попередньої змови як форма співучасті // Вісник Львівського університету. Серія юридична. – 2005. – № 41. – С. 289-294. 9. Шапченко С.Д. Співучасть у злочині (Постатейний коментар до розділу VI Загальної частини Кримінального кодексу України) // Законодавство України. Науково-практичні коментарі. – 2003. – № 9. – С.68-110. | ||||||||
| Тема № 5: Актуальні проблеми інституту множинності злочинів. | - | - | 1. Жук П.Ф., Кириленко О.І. Поняття продовжуваного злочину та його ознаки // Вісник Запорізького юридичного інституту МВС України. – 2000. – Вип. 3. 2. Колб О.Г. Проблеми визначення поняття «співучасть у злочині» // Науковий вісник Національної академії внутрішніх справ України. – 2004. – № 6. – С. 333-338. 3.Красиков Ю.А. Множественность преступлений. Понятие, виды, наказуемость: Учебное пособие / Красиков Ю.А.; Отв. ред.: Здравомыслов Б.В. - М.: РИО ВЮЗИ, 1988. - 96 c. 4. Куринов Б.А. Квалификация при совокупности преступлений и конкуренции уголовно-правовых норм // Вестник МГУ. Сер 11. Право, 1983. – № 2. – С. 20-28. 5. Малков В.П. Множественность преступлений и ее формы по советскому уголовному праву / Малков В.П.; Науч. ред.: Сундуров Ф.Р. - Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1982. - 173 c. 6.Огаренко Ю.В. Поняття спеціального завдання з попередження або розкриття злочинної діяльності організованої групи чи злочинної організації як обставини, що виключає злочинність діяння // Право і безпека. – 2005. – № 4. – С. 98-101. 7.Ришелюк А. Проблематика триваючого злочину // Радянське право. – 1991. – № 5. 8. Созанський Т. Кваліфікація ідеальної сукупності злочинів // Вісник Львівського ін-ту внутр. справ. – 2001. – №2. – С.167-171. | ||||||||
| Тема № 6: Актуальні проблеми інституту обставин, що виключають злочинність діяння. | - | - | 1.Анчукова М. Про поняття діяння, пов’язаного з ризиком, як обставини, що виключає злочинність діяння // Підприємництво, господарство і право. – 2002. – №7. – С. 105-107. 2. Баулин Ю.В. Обстоятельства, исключающие преступность деяния / Ю.В. Баулин - Харьков: Основа. Изд-во при Харьк. ун-те, 1991. - 360 c. 3. Горелик И.И. Ответственность за оставление в опасности по советскому уголовному праву / И.И. Горелик. - М.: Госюриздат, 1960. - 72 c. 4. Козак В.Н. Вопросы теории и практики крайней необходимости / Козак В.Н. - Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1981. - 154 c. 5. Пархоменко С.В. Деяния, преступность которых исключается в силу социальной полезности и необходимости / Пархоменко С.В. - С.-Пб.: Юрид. центр Пресс, 2004. - 267 c. 6. Пашнин А.Н., Пронина М.М. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление: уголовно-правовая регламентация и ее совершенствование. Монография. - Челябинск, 2005. – 172 с. 7. Шаргородский М.Д. Обстоятельства, исключающие уголовную ответственность / Слуцкий И.И.; Отв. ред.: Шаргородский М.Д. - Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1956. - 118 c. | ||||||||
| Всього за семестр № 1 | - | - | ПМК (залік) | ||||||||
| Семестр № 2 | |||||||||||
| Модуль3 | - | - | |||||||||
| Змістовий модуль № 3: Теоретичні та прикладні проблеми кваліфікації злочинів | - | - | |||||||||
| Тема № 7: Теоретичні основи кримінально-правової кваліфікації | - | - | 1.Андрушко П.П. Поняття, види, значення кваліфікації злочинів // Вісник Київського університету: Суспільно-політичні науки. – К.: Либідь. – 1992.- Вип. 5. 2. Брич Л.П. Поняття розмежування складів злочинів (термінологічний аспект) // Право і лінгвістика. Матеріали міжнародної науково-практичної конференції. – Сімферополь: Доля, 2003. – С.69-74. 3. Бурчак Ф.Г. Квалификация преступлений: 2-е изд., доп / Ф.Г. Бурчак. – К.: Политиздат Украины, 1985. – 120 с. 4. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. – М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2001. – 316 с. 5. Горелик А.С. Конкуренция уголовно-правовых норм: Учебное пособие. – Красноярск: Изд-во Красноярск.гос.ун-та, 1996. – 67 с. 6.Иногамова-Хегай Л.В. Конкуренция норм уголовного права. – М.: Щит - М., 1999. – 288 с. 7.Кваліфікація злочинів: [навчально-методичний посібник] / Лень В.В., Болдарь Г.Є., Гнєтнєв М.К., Зеленов Г.М. – Луганськ : РВВ ЛДУВС імені Е.О. Дідоренка, 2009. – 256 с. 8.Коржанський М.Й. Кваліфікація злочинів: Навчальний посібник. – Видання 3-є, доповн. та переробл. – К.: Атіка, 2007. – 592 с. 9.Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. – 2-е изд., перераб. и дополн. – М.: Юристъ, 1999. – 304 с. 10. Малков В.П. Конкуренция уголовно-правовых норм и её преодоление // Советское государство и право. – 1975. – №3. – С.59-66. 11. Марін О.К. Кваліфікація злочинів при конкуренції кримінально-правових норм. – Київ: Атіка. – 2003. – 224 с. 12.Навроцький В.О. Основи кримінально-правової кваліфікації: Навч. посібник. – К.: Юрінком Інтер, 2006. – 704 с. 13.Тарарухін С.А. Вибрані твори. Частина ІІІ: Кримінальне право. Теорія кваліфікації злочинів / С.А. Тарарухін. – К. : НАВСУ, 2004. – 248 с. 14. Фролов Д. Є. Деякі аспекти кваліфікації і розмежування злочинів // Проблеми правознавства та правоохоронної діяльності. – Донецьк: Донецький інститут внутрішніх справ. – 1999. – Вип. 1. – С. 171-176. | ||||||||
| Тема № 8: Актуальні проблеми кваліфікації злочинів проти життя, здоров’я, волі, честі, гідності, статевої свободи та статевої недоторканності особи | - | - | 1. Аниянц М.К. Ответственность за преступления против жизни по действующему законодательству союзных республик / М.К. Аниянц. – М.: Юрид. лит., 1964. - 212 c. 2.Бажанов М. И. Уголовная ответственность за преступления против личности / Бажанов М.И.; Редкол.: Кривоченко Л.Н., Процевский А.И., Пушкин А.А., Страхов Н.Н., Таций В.Я. (Отв. ред.), Якуба О.М. - Киев: Вища шк., 1977. - 43 c. 3.Байлов А.В. Актуальні питання кримінальної відповідальності за злочини проти життя особи // Кримінальний кодекс України 2001 р.: проблеми застосування і перспективи удосконалення: Матеріали міжнародної науково-практичної конференції 13-15 квітня 2007 р. У 2-х ч. – Львів: Львівський державний університет внутрішніх справ, 2007. – Ч.2. – С. 16-19. 4.Байлов А.В. Актуальні проблеми кваліфікації злочинів проти життя особи // Правова політика Української держави : Матеріали Міжнародної науково-практичної конференції, присвяченої 70-річчю Прикарпатського національного університету імені Василя Стефаника. Том 2 / 19-20 лютого 2010 року – Івано-Франківськ : Прикарпатський національний університет імені Василя Стефаника, 2010. – С. 96-98. 5.Байлов А.В. Вопросы уголовной ответственности за убийство матерью новорожденного ребенка по законодательству Российской Федерации и Украины // Научные труды. Российская академия юридических наук. Выпуск 10. В 3 томах. Том 3. М. : Издательская группа «Юрист», 2010. – С. 346-348. 6.Байлов А.В. Злочин вчинено у стані сильного душевного хвилювання // Вісник Нац. ун-ту внутр. справ. – 2004. – № 28. – С. 37-40. 7.Байлов А.В. Проблеми забезпечення ефективності застосування норм, передбачених статтями 116 та 123 Кримінального кодексу України // Правові засади підвищення ефективності боротьби зі злочинністю в Україні: Матеріали наук. конф.,15 трав.2008 р./ Ред. кол.: В.І. Борисов (голов. ред.) та ін. – Х.: Право, 2008. – С. 62-66. 8.Байлов А.В. Щодо роз’яснень Пленуму Верховного Суду України для кваліфікації злочинів проти життя особи // Право і суспільство. – Дніпропетровськ. – 2010. – № 6. – С. 174-178. 9.Байлов А.В. Щодо стадій вчинення умисного вбивства при перевищенні меж необхідної оборони // Держава і право : проблеми становлення і стратегія розвитку : зб. матеріалів IV Мінародної наук.-практ. конф., присвяченої 20-й річниці незалежності України та 20-й річниці заснування інституту президентства в Україні (м. Суми, 21-22 травня 2011 року) / Сумська філія Харківського національного університету внутрішніх справ. – Суми : Університетська книга, 2011. – С.171-173. 10.Борзенков Г.Н. Квалификация преступлений против жизни и здоровья. Учебно-практическое пособие / Г.Н. Борзенков. - М.: Зерцало-М, 2005. - 144 c. 11.Борисов В.И., Куц В.Н. Преступления против жизни и здоровья: вопросы квалификации / В.И. Борисов, В.Н. Куц. — Харьков: НПКФ «КОНСУМ», 1995. – 104 с. 12.Бородин С.В. Ответственность за убийство: квалификация и наказание по российскому праву / С.В. Бородин. - М.: Юристъ, 1994. - 204 с. 13.Бородин С.В. Преступления против жизни / С.В. Бородин. – М.: Юристъ, 1999. – 356 с. 14.Горелик И.И. Квалификация преступлений, опасных для жизни и здоровья / И.И. Горелик. - Минск: Вышэйш. шк., 1973. - 318 c. 15. Джинжолия Р.С. Унификация оценочных признаков при квалификации преступлений против личности. Монография / Р.С. Джинджолия - М.: Закон и право, ЮНИТИ-ДАНА, 2004. - 271 c. 16. Дбовец П.А. Ответственность за телесные повреждения по советскому уголовному праву / П.А. Дубовец. - М.: Юрид. изд-во, 1964. - 159 с. 17.Загородников Н.И., Игнатов А.Н. Преступления против личности. Учебное пособие / Загородников Н.И., Игнатов А.Н. - М.: Изд-во ВШ МООП РСФСР, 1962. - 64 c. 18.Загородников Н.И. Преступления против жизни по советскому уголовному праву / Загородников Н.И. - М.: Госюриздат, 1961. - 278 c. 19.Загородников Н.И. Преступления против здоровья / Загородников Н.И. - М.: Юрид. лит., 1969. - 168 c. 20.Иванова В.В. Преступное насилие: Учебное пособие для ВУЗов. – М.: ЮИ МВД РФ, Книжный мир, 2002. – 83 с. 21. Кондрашова Т.В. Проблемы уголовной ответственности за преступления против жизни, здоровья, половой свободы и половой неприкосновенности. - Екатеринбург, 2000. – 197 с. 22. Коржанський М. Кримінально-правова охорона особи: вади і помилки // Юридичний віник України. — 1995. — № 12. – С. 23-29. 23. Кримінальне судочинство в Україні: Судова практика. Злочини проти життя особи (вбивства): Офіц. вид. / Верх. Суд України; Відп. ред. П.П. Пилипчук. – К.: Вид. Дім «Ін Юре», 2007. – 960 с. 24.Кримінально-правова охорона життя та здоров’я особи: Матер. наук.-практ. конф. [Харків] 22-23 квіт. 2004 р./ Редкол.: Сташис В.В. та ін.- К. – Х.: «Юрінком Інтер», 2004. – 260 с. 25.Кузнецов А.В. Уголовное право и личность / Кузнецов А.В. - М.: Юрид. лит., 1977. - 168 c. 26. Люблинский П.И. Преступления в области половых отношений / П.И. Люблинский. - М., Л.: Изд-во Л.Д. Френкель, 1925. - 246 c. 27.Навроцький В. Злочини проти особи: Лекції / Львів. держ. ун-т ім. І.Франка. Юрид. фак. - Львів, 1997. - 345с. 28. Наумов А.В. Мотивы убийств. Учебное пособие / А.В. Наумов; Под ред.: Огурцова Н.А. - Волгоград: Изд-во ВСШ МВД СССР, 1969. - 135 c. 29.Никифоров А.С. Ответственность за телесные повреждения по советскому уголовному праву. - М.: Юрид. лит., 1959.- 410с. 30. Никифоров А.С. Ответственность за убийство в современном уголовном праве. Комментарий. — 2-е изд., стер. — М: АО «Центр ЮрИнфоР», 2001. - 60 с. 31.Побегайло Э.Ф. Умышленные убийства и борьба с ними. - Воронеж, 1965. – 205 с. 32. Попов А.Н. Преступление против личности при смягчающих обстоятельствах. - Санки-Петербург: Юридический центр Пресс, 2001. — 465 с. 33.Смитиенко В.М. Уголовно-правовая охрана здоровья населения в СССР / В.М. Смитиенко. - К. : Вища школа, 1989. – 243 с. 34. Сташис В. В., Бажанов М. І. Особа — під охороною кримінального закону. — Х.: Право, 1996. — 225 с. 34. Судебная практика. Убийства, изнасилования и другие преступления против личности. / Сборник судебных решений по уголовным делам. - К., 2006. – 125 с. 35.Шарапов Р.Д. Физическое насилие в уголовном праве / Шарапов Р.Д. - С.-Пб.: Юрид. центр Пресс, 2001. - 298 c. 36.Шаргородский М.Д. Ответственность за преступления против личности / Шаргородский М.Д.; Отв. ред.: Алексеев Н.С. - Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1953. - 108 c. 37.Шестаков Д.А. Супружеское убийство как общественная проблема. – СПб: Изд-во Санкт-петербургского уни-та, 1992. - 90 с. | ||||||||
| Тема № 9: Актуальні проблеми кваліфікації злочинів проти власності. | - | - | 1.Ємельянов В.П. Кваліфікація злочинів проти власності: навч. посібник / Ємельянов В. П. – Х. : Рубікон, 1996. – 112 с. 2.Коржанский Н.И. Квалификация преступлений против личности и собственности. Учебное пособие / Коржанский Н.И. - Волгоград: Изд-во ВСШ МВД СССР, 1984. - 60 c. 3.Коржанський М.Й. Кваліфікація злочинів проти особи та власності / Коржанський М.Й. – К. : Юрінком Інтер, 1996. – 144 с. 4.Кузнецов В.В. Кримінальна відповідальність за крадіжки: [монографія] / В.В. Кузнецов – К. : ПАЛИВОДА А.В., 2005. – 158 с. 5.Лопашенко Н.А. Преступления против собственности: [теоретико-прикладное исследование] / Н.А. Лопашенко. – М. : ЛексЭст, 2005. – 408 с. 6.Матышевский П.С. Преступления против собственности и смежные с ними преступления / П. С. Матышевский. – К. : Юринком, 1996. – 240 с. 7.Навроцький В.О. Злочини проти власності: лекції для студ. юр. ф-тів / В.О. Навроцький. – Львів : Львівський держ. ун-т, 1997. – 80 с. 8. Панов Н.И. Квалификация преступлений, совершаемых путем обмана и злоупотребления доверием / Н.И. Панов. - К. : УМК ВО, 1988. - 80 с. | ||||||||
| Тема № 10:Актуальні проблеми кваліфікації злочинів проти громадського порядку та моральності, а також у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів. | - | - | 1.Бублейник В.А. Визначення суб’єктів дій, спрямованих на незаконний збут наркотиків / В.А. Бублейник // Право і безпека. - 2005. - № 4-3. – С. 43-47. 2. Вартилецька І.А. Протидія незаконному обігу наркотиків: історія, практика, законодавство : [Навчальний посібник] / І.А. Вартилецька, Д.Й. Нікифорчук, О.М. Стрільців та ін. ; за ред. О.М. Джужи. – 2006. – 240 с. 3. Вербенський М.Г. Сучасні тенденції незаконного обігу наркотичних засобів в Україні та вплив на них транснаціонального наркобізнесу / М.Г. Вербенський // Право і суспільство. - 2005. - № 2. – С. 75-86. 4.Квалификация хулиганства. Учебное пособие / Коржанский Н.И. - Волгоград: Изд-во ВСШ МВД СССР, 1989. - 56 c. 5. Музика А.А. Відповідальність за злочини у сфері обігу наркотичних засобів: [монографія] / А.А. Музика. – К. : Логос, 1998. – 324 с. 6. Осадчий В.І. Міжнародні та національні питання кримінальної відповідальності за злочини у сфері обігу наркотичних засобів : [Навч. посібник] / В.І. Осадчий, А.В. Савченко, В.В. Бульба. - К. : ПАЛИВОДА, 2004. – 112 с. 7.Узагальнення судової практики у кримінальних справах про злочини, пов’язані з наркотичними засобами, психотропними речовинами, їх аналогами і прекурсорами // Адвокат. - 2005. - № 6.– С. 57-63. | ||||||||
| Всього за семестр № 2 | - | - | ПМК (екзамен) | ||||||||
4.1.2. Розподіл часу навчальної дисципліни за модулями, змістовими модулями та темами (заочна форма навчання)
| Номер модулю | Номер та назва змістового модулю, номер та найменування теми | Кількість годин відведених на вивчення навчальної дисципліни | Література, сторінки | Вид контролю | |||||
| Всього | з них: | ||||||||
| лекції | Семінарські заняття | Практичні заняття | Лабораторні заняття | Самостійна робота | |||||
| Семестр № 1 | |||||||||
| Модуль 1 | - | - | |||||||
| Змістовий модуль № 1: Проблемні питання вчення про склад злочин | - | - | |||||||
| Тема № 1: Проблемні питання вчення про об’єктивні ознаки складу злочину | - | - | 1. Гавриш С.Б. Теоретические предпосылки исследования объекта преступлений // Право и политика. - № 11. - 2000. – С. 4-15. 2. Глистин В.К. Проблема уголовно-правовой охраны общественных отношений. Объект и квалификация преступлений / В.К. Глистин. - Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1979. - 127 c. 3. Гонтарь И.Я. Преступление и состав преступления как явления и понятия в уголовном праве. Вопросы теории и правотворчества / И.Я. Гонтарь. - Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 1997. - 200 c. 4. Готин А.Н. Объект преступления в теории уголовного права // Вісник Луганського ін-ституту внутрішніх справ. – 2001. – № 3. – С.39-62. 5.Емельянов В. П. Понятие объекта преступления в уголовно-правовой науке // Право і безпека – 2002. – №4. – С. 7-11. 6.Карпушин М.П., Курлянский Н.И. Уголовная ответственность и состав преступления / Карпушин М.П., Курляндский В.И. - М.: Юрид. лит., 1974. - 232 c. 7.Коржанский Н.И. Квалификация преступлений при конкуренции непосредственных объектов посягательства. // Советская юстиция. – 1972. – № 21. – С. 20-21. 8.Коржанский Н.И. Объект посягательства и квалификация преступлений. Учебное пособие / Коржанский Н.И. - Волгоград: НИиРИО ВСШ МВД СССР, 1976. - 120 c. 9.Коржанский Н.И. Предмет преступления (понятие, виды и значение для квалификации). Учебное пособие / Коржанский Н.И. - Волгоград: НИиРИО ВСШ МВД СССР, 1976. - 56 c. 10.Малинин В.Б. Причинная связь в уголовном праве / Малинин В.Б. - С.-Пб.: Юрид. центр Пресс, 2000. - 316 c. 11.Никифоров Б.С. Объект преступления по советскому уголовному праву / Никифоров Б.С. - М.: Госюриздат, 1960. - 230 c. 12. Панов Н.И. Способ совершения преступления и уголовная ответственность / Панов Н.И. - Харьков: Вища шк. Изд-во при Харьк. ун-те, 1982. - 161 c. 13. Панов Н.И. Уголовно-правовое значение способа совершения преступления. Учебное пособие / Панов Н.И. - Харьков: Изд-во Харьк. юрид. ин-та, 1984. - 111 c. 14. Сенаторов М.В. Потерпілий від злочину в кримінальному праві / За наук. ред. д.ю.н., проф., академіка Академії правових наук України В.І. Борисова. – Х.: Право, 2006. – 208 с. 15. 15. Таций В.Я. Объект и предмет преступления в советском уголовном праве / Таций В.Я. - Харьков: Вища шк. Изд-во при Харьк. ун-те, 1988. - 198 c. 16. Тер-Акопов А.А. Бездействие как форма преступного поведения / Тер-Акопов А.А. - М.: Юрид. лит., 1980. - 152 c. 17.Тимейко Г.В. Общее учение об объективной стороне преступления / Тимейко Г.В.; Отв. ред.: Некипелов П.Т. - Ростов: Изд-во Рост. ун-та, 1977. - 216 c. 18.Трубников В.М. Новый взгляд на объект преступления // Право и безпека. 2002. – № 1. – С. 81-87. 19.Фесенко Е. Объект преступления с точки зрения ценностной теории // Уголовное право. – №3. – 2003. – С. 71-73. 20.Хачатуров Р.Л. Время как признак объективной стороны состава правонарушения // Закон и право. – 2006. – № 7. – С. 28-29. 21. Ярмиш Н.Н. Действие как признак объективной стороны преступления (проблемы психологической характеристики) / Ярмыш Н.Н. - Харьков: Основа, 1999. - 84 c. 22. Ярмыш Н.Н. Теоретические проблемы причинно-следственной связи в уголовном праве (философско-правовой анализ). Монография / Ярмыш Н.Н.; Под науч. ред.: Сташис В.В. - Харьков: Право, 2003. - 512 c. | ||||||
| Тема № 2: Проблемні питання вчення про суб’єктивні ознаки складу злочину | - | - | 1. Вапсва Ю.А. Класифікація помилок у кримінальному праві: проблеми та значення // Вісник Університету внутрішніх справ. – 1999. – Вип.5. – С. 179-182. 2. Вапсва Ю.А. Механизм формирования ошибки в сознании лица, совершающего престу-пление // Право і безпека. 2002. № 4. – С.184-188. 3. Вапсва Ю.А. Особливості кваліфікації злочинів при наявності помилки // Вісник Уні-верситету внутрішніх справ. – 2000. – Вип.10. –С. 50-55. 4. Вапсва Ю.А. Ошибка в квалифицирующих признаках состава преступления // Право і безпека. 2003. №2’4. – С.97-99. 5. Вапсва Ю.А., Блинская С.Г. Законодательная регламентация ошибки в УК зарубежных стран // Право і безпека. 2003. № 2. – С.70-73. 6.Васильєв А.А. Застосування положень норми про обмежену осудність у судово-психіатричній та судовій практиці // Актуальні проблеми сучасної науки в дослідженнях молодих учених: Матер. наук.-практ. конф. – Харків: Вид-во Нац. ун-ту внутр. справ, 2004. – С. 61-64. 7.Вереша Р.В. Проблеми вини в теорії кримінального права: Навч. посібник / Р.В. Вереша. – К.: Атіка, 2005. – 464 с. 8.Злобин Г.А., Никифоров Б.С. Умысел и его формы / Злобин Г.А., Никифоров Б.С. - М.: Юрид. лит., 1972. - 264 c. 9.Козаченко И., Курченко В. Квалификация преступлений, совершаемых в состоянии сильного душевного волнения // Советская юстиция. – 1991. - № 11. – С. 18-22. 10.Кригер Г. Отграничение умысла и преступной самонадеянности // Сов. юстиция. – 1980. – № 17. – С. 13-15. 11. Лейкина Н.С. Личность преступника и уголовная ответственность / Лейкина Н.С. - Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1968. - 128 c. 12.Ломако В. А. Осудність та неосудність за кримінальним правом України: Конспект лекцій. – Харків: Українська юридична академія, 1993. – 76 с. 13.Макашвили В.Г. Уголовная ответственность за неосторожность / В.Г. Макашвили - М.: Госюриздат, 1957. - 211 с. 14.Нерсесян В.А. Ответственность за неосторожные преступления / Нерсесян В.А. - С.-Пб.: Юрид. центр Пресс, 2002. - 223 c. 15.Орлов В.С. Субъект преступления по советскому уголовному праву / Орлов В.С. - М.: Госюриздат, 1958. - 260 c. 16.Питецкий В. Критерии преступной небрежности // Сов. юстиция. – 1986. – № 2. – С. 19-20. 17. Рарог А.И. Вина в советском уголовном праве. Монография / Рарог А.И.; Науч. ред.: Здравомыслов Б.В. - Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1987. - 186 c. 18.Скляров С. В. Вина и мотивы преступного поведения / Скляров С.В. - С.-Пб.: Юрид. центр Пресс, 2004. - 326 c. 19.Сухарев Е., Куликов А. О двойной форме вины // Сов. юстиция. – 1990. –№ 18. – С. 21-22. 20.Трубников В. М. Нове про суб’єкт злочину // Вісник Національного університету внутрішніх справ. Спецвипуск. – 2002. – С. 110– 117. 21.Устименко В. В. Специальный субъект преступления. Понятие и виды: Учебное пособие / Устименко В.В.; Науч. ред.: Бажанов М.И. - Харьков: Изд-во Харьк. юрид. ин-та, 1986. - 58 c. 22.Устименко В.В. Квалификация преступлений со специальным субъектом. Учебное пособие / Устименко В.В. - Киев: Изд-во УМК ВО при Минвузе УССР, 1988. - 44 c. 23.Утевский Б.С. Вина в советском уголовном праве / Утевский Б.С. - М.: Госюриздат, 1950. - 319 c. 24.Шишков С. Установление «внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта)» // Законность. – 2002. - № 11. – С. 24-28. 25.Якушин В.А. Ошибка и ее уголовно-правовое значение / Якушин В.Я.; Науч. ред.: Сундуров Ф.Р. - Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1988. - 128 c. | ||||||
| Модуль2 | - | - | |||||||
| Змістовий модуль № 2: Актуальні проблеми застосування окремих інститутів Загальної частини кримінального права | - | - | |||||||
| Тема № 3: Актуальні проблеми інституту стадій злочину | - | - | 1. Дем’яненко В., Дядько Д. Критерії розмежування закінченого й незакінченого замаху // Радянське право. – 1977. – № 4. 2. Маслак Н.В. Підстава кримінальної відповідальності за готування до злочину // Кримінальне право України. – 2006. – № 4. – С. 3-9. 3. Панько П.А. Добровольный отказ от преступления по советскому уголовному праву / Панько К.А.; Науч. ред.: Труфанов В.В. - Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1975. - 147 c. 4. Редин М.П. Объективные и субъективные признаки приготовления к преступлению и покушения на преступление // Российский следователь. – 2003. – № 1. – С. 28-31. 5. Редин М.П. Понятие покушения на преступление в российском праве // Уголовное право. – 2002. – №2. – С. 57-60. 6.Стрижевська А.А. Поняття повторності злочинів за кримінальним кодексом України // Бюлетень Міністерства юстиції України. – 2004. – № 11. – С. 93-108. 7. Сураєва В. Кримінальна відповідальність за незакінчений злочин: чи є це законним? // Юридичний журнал. – 2006. – № 12. – С. 19-20. 8. Тихий В.П. Питання застосування норм Кримінального кодексу України щодо стадій злочину // Законодавство України: Науково-практичні коментарі. – 2002. – № 1. − С. 69-73. | ||||||
| Тема № 4: Актуальні проблеми інституту співучасті у злочині. | - | - | 1.Альошин Д.П. Форми співучасті в новому Кримінальному кодексі України: проблеми реалізації правових норм // Право і безпека. - 2002. -№1. - С.15-20. 2. Бурчак Ф.Г. Соучастие: социальные, криминологические и правовые проблемы / Ф.Г. Бурчак. – Киев, 1986. – 125 с. 3.Гуторова Н.А. Соучастие в преступлении по уголовному праву Украины. – Харьков : «Рубикон П», 1997. – 102 с. 4. Деякі питання провадження у справах про злочини, вчинені організованими злочинними угрупованнями // Вісник Верховного Суду України. – 2001. – №1. – С. 29-40. 5. Колб О.Г. Проблеми визначення поняття «співучасть у злочині» // Науковий вісник Національної академії внутрішніх справ України. – 2004. – № 6. – С. 333-338. 6. Мельник М.І. Види співучасників за новим Кримінальним кодексом України // Право України. – 2001. - № 11. - С. 69-74. 7. Мочкош Я. Форми співучасті у кримінальному праві України: проблемні питання // Право України. – 2006. – № 3. – С. 113-116. 8.Новицький Г.В. Поняття і форми співучасті у злочині за кримінальним правом України.: Наук.-практ. посіб. – К., 2001. – 112 с. 9. Попович Н. Вчинення злочину групою осіб без попередньої змови як форма співучасті // Вісник Львівського університету. Серія юридична. – 2005. – № 41. – С. 289-294. 9. Шапченко С.Д. Співучасть у злочині (Постатейний коментар до розділу VI Загальної частини Кримінального кодексу України) // Законодавство України. Науково-практичні коментарі. – 2003. – № 9. – С.68-110. | ||||||
| Тема № 5: Актуальні проблеми інституту множинності злочинів. | - | - | 1. Жук П.Ф., Кириленко О.І. Поняття продовжуваного злочину та його ознаки // Вісник Запорізького юридичного інституту МВС України. – 2000. – Вип. 3. 2. Колб О.Г. Проблеми визначення поняття «співучасть у злочині» // Науковий вісник Національної академії внутрішніх справ України. – 2004. – № 6. – С. 333-338. 3.Красиков Ю.А. Множественность преступлений. Понятие, виды, наказуемость: Учебное пособие / Красиков Ю.А.; Отв. ред.: Здравомыслов Б.В. - М.: РИО ВЮЗИ, 1988. - 96 c. 4. Куринов Б.А. Квалификация при совокупности преступлений и конкуренции уголовно-правовых норм // Вестник МГУ. Сер 11. Право, 1983. – № 2. – С. 20-28. 5. Малков В.П. Множественность преступлений и ее формы по советскому уголовному праву / Малков В.П.; Науч. ред.: Сундуров Ф.Р. - Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1982. - 173 c. 6.Огаренко Ю.В. Поняття спеціального завдання з попередження або розкриття злочинної діяльності організованої групи чи злочинної організації як обставини, що виключає злочинність діяння // Право і безпека. – 2005. – № 4. – С. 98-101. 7.Ришелюк А. Проблематика триваючого злочину // Радянське право. – 1991. – № 5. 8. Созанський Т. Кваліфікація ідеальної сукупності злочинів // Вісник Львівського ін-ту внутр. справ. – 2001. – №2. – С.167-171. | ||||||
| Тема № 6: Актуальні проблеми інституту обставин, що виключають злочинність діяння. | - | - | 1.Анчукова М. Про поняття діяння, пов’язаного з ризиком, як обставини, що виключає злочинність діяння // Підприємництво, господарство і право. – 2002. – №7. – С. 105-107. 2. Баулин Ю.В. Обстоятельства, исключающие преступность деяния / Ю.В. Баулин - Харьков: Основа. Изд-во при Харьк. ун-те, 1991. - 360 c. 3. Горелик И.И. Ответственность за оставление в опасности по советскому уголовному праву / И.И. Горелик. - М.: Госюриздат, 1960. - 72 c. 4. Козак В.Н. Вопросы теории и практики крайней необходимости / Козак В.Н. - Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1981. - 154 c. 5. Пархоменко С.В. Деяния, преступность которых исключается в силу социальной полезности и необходимости / Пархоменко С.В. - С.-Пб.: Юрид. центр Пресс, 2004. - 267 c. 6. Пашнин А.Н., Пронина М.М. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление: уголовно-правовая регламентация и ее совершенствование. Монография. - Челябинск, 2005. – 172 с. 7. Шаргородский М.Д. Обстоятельства, исключающие уголовную ответственность / Слуцкий И.И.; Отв. ред.: Шаргородский М.Д. - Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1956. - 118 c. | ||||||
| Всього за семестр № 1 | - | - | ПМК (залік) | ||||||
| Семестр № 2 | |||||||||
| Модуль3 | - | - | |||||||
| Змістовий модуль № 3: Теоретичні та прикладні проблеми кваліфікації злочинів | - | - | |||||||
| Тема № 7: Теоретичні основи кримінально-правової кваліфікації | - | - | 1.Андрушко П.П. Поняття, види, значення кваліфікації злочинів // Вісник Київського університету: Суспільно-політичні науки. – К.: Либідь. – 1992.- Вип. 5. 2. Брич Л.П. Поняття розмежування складів злочинів (термінологічний аспект) // Право і лінгвістика. Матеріали міжнародної науково-практичної конференції. – Сімферополь: Доля, 2003. – С.69-74. 3. Бурчак Ф.Г. Квалификация преступлений: 2-е изд., доп / Ф.Г. Бурчак. – К.: Политиздат Украины, 1985. – 120 с. 4. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. – М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2001. – 316 с. 5. Горелик А.С. Конкуренция уголовно-правовых норм: Учебное пособие. – Красноярск: Изд-во Красноярск.гос.ун-та, 1996. – 67 с. 6.Иногамова-Хегай Л.В. Конкуренция норм уголовного права. – М.: Щит - М., 1999. – 288 с. 7.Кваліфікація злочинів: [навчально-методичний посібник] / Лень В.В., Болдарь Г.Є., Гнєтнєв М.К., Зеленов Г.М. – Луганськ : РВВ ЛДУВС імені Е.О. Дідоренка, 2009. – 256 с. 8.Коржанський М.Й. Кваліфікація злочинів: Навчальний посібник. – Видання 3-є, доповн. та переробл. – К.: Атіка, 2007. – 592 с. 9.Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. – 2-е изд., перераб. и дополн. – М.: Юристъ, 1999. – 304 с. 10. Малков В.П. Конкуренция уголовно-правовых норм и её преодоление // Советское государство и право. – 1975. – №3. – С.59-66. 11. Марін О.К. Кваліфікація злочинів при конкуренції кримінально-правових норм. – Київ: Атіка. – 2003. – 224 с. 12.Навроцький В.О. Основи кримінально-правової кваліфікації: Навч. посібник. – К.: Юрінком Інтер, 2006. – 704 с. 13.Тарарухін С.А. Вибрані твори. Частина ІІІ: Кримінальне право. Теорія кваліфікації злочинів / С.А. Тарарухін. – К. : НАВСУ, 2004. – 248 с. 14. Фролов Д. Є. Деякі аспекти кваліфікації і розмежування злочинів // Проблеми правознавства та правоохоронної діяльності. – Донецьк: Донецький інститут внутрішніх справ. – 1999. – Вип. 1. – С. 171-176. | ||||||
| Тема № 8: Актуальні проблеми кваліфікації злочинів проти життя, здоров’я, волі, честі, гідності, статевої свободи та статевої недоторканності особи | - | - | 1. Аниянц М.К. Ответственность за преступления против жизни по действующему законодательству союзных республик / М.К. Аниянц. – М.: Юрид. лит., 1964. - 212 c. 2.Бажанов М. И. Уголовная ответственность за преступления против личности / Бажанов М.И.; Редкол.: Кривоченко Л.Н., Процевский А.И., Пушкин А.А., Страхов Н.Н., Таций В.Я. (Отв. ред.), Якуба О.М. - Киев: Вища шк., 1977. - 43 c. 3.Байлов А.В. Актуальні питання кримінальної відповідальності за злочини проти життя особи // Кримінальний кодекс України 2001 р.: проблеми застосування і перспективи удосконалення: Матеріали міжнародної науково-практичної конференції 13-15 квітня 2007 р. У 2-х ч. – Львів: Львівський державний університет внутрішніх справ, 2007. – Ч.2. – С. 16-19. 4.Байлов А.В. Актуальні проблеми кваліфікації злочинів проти життя особи // Правова політика Української держави : Матеріали Міжнародної науково-практичної конференції, присвяченої 70-річчю Прикарпатського національного університету імені Василя Стефаника. Том 2 / 19-20 лютого 2010 року – Івано-Франківськ : Прикарпатський національний університет імені Василя Стефаника, 2010. – С. 96-98. 5.Байлов А.В. Вопросы уголовной ответственности за убийство матерью новорожденного ребенка по законодательству Российской Федерации и Украины // Научные труды. Российская академия юридических наук. Выпуск 10. В 3 томах. Том 3. М. : Издательская группа «Юрист», 2010. – С. 346-348. 6.Байлов А.В. Злочин вчинено у стані сильного душевного хвилювання // Вісник Нац. ун-ту внутр. справ. – 2004. – № 28. – С. 37-40. 7.Байлов А.В. Проблеми забезпечення ефективності застосування норм, передбачених статтями 116 та 123 Кримінального кодексу України // Правові засади підвищення ефективності боротьби зі злочинністю в Україні: Матеріали наук. конф.,15 трав.2008 р./ Ред. кол.: В.І. Борисов (голов. ред.) та ін. – Х.: Право, 2008. – С. 62-66. 8.Байлов А.В. Щодо роз’яснень Пленуму Верховного Суду України для кваліфікації злочинів проти життя особи // Право і суспільство. – Дніпропетровськ. – 2010. – № 6. – С. 174-178. 9.Байлов А.В. Щодо стадій вчинення умисного вбивства при перевищенні меж необхідної оборони // Держава і право : проблеми становлення і стратегія розвитку : зб. матеріалів IV Мінародної наук.-практ. конф., присвяченої 20-й річниці незалежності України та 20-й річниці заснування інституту президентства в Україні (м. Суми, 21-22 травня 2011 року) / Сумська філія Харківського національного університету внутрішніх справ. – Суми : Університетська книга, 2011. – С.171-173. 10.Борзенков Г.Н. Квалификация преступлений против жизни и здоровья. Учебно-практическое пособие / Г.Н. Борзенков. - М.: Зерцало-М, 2005. - 144 c. 11.Борисов В.И., Куц В.Н. Преступления против жизни и здоровья: вопросы квалификации / В.И. Борисов, В.Н. Куц. — Харьков: НПКФ «КОНСУМ», 1995. – 104 с. 12.Бородин С.В. Ответственность за убийство: квалификация и наказание по российскому праву / С.В. Бородин. - М.: Юристъ, 1994. - 204 с. 13.Бородин С.В. Преступления против жизни / С.В. Бородин. – М.: Юристъ, 1999. – 356 с. 14.Горелик И.И. Квалификация преступлений, опасных для жизни и здоровья / И.И. Горелик. - Минск: Вышэйш. шк., 1973. - 318 c. 15. Джинжолия Р.С. Унификация оценочных признаков при квалификации преступлений против личности. Монография / Р.С. Джинджолия - М.: Закон и право, ЮНИТИ-ДАНА, 2004. - 271 c. 16. Дбовец П.А. Ответственность за телесные повреждения по советскому уголовному праву / П.А. Дубовец. - М.: Юрид. изд-во, 1964. - 159 с. 17.Загородников Н.И., Игнатов А.Н. Преступления против личности. Учебное пособие / Загородников Н.И., Игнатов А.Н. - М.: Изд-во ВШ МООП РСФСР, 1962. - 64 c. 18.Загородников Н.И. Преступления против жизни по советскому уголовному праву / Загородников Н.И. - М.: Госюриздат, 1961. - 278 c. 19.Загородников Н.И. Преступления против здоровья / Загородников Н.И. - М.: Юрид. лит., 1969. - 168 c. 20.Иванова В.В. Преступное насилие: Учебное пособие для ВУЗов. – М.: ЮИ МВД РФ, Книжный мир, 2002. – 83 с. 21. Кондрашова Т.В. Проблемы уголовной ответственности за преступления против жизни, здоровья, половой свободы и половой неприкосновенности. - Екатеринбург, 2000. – 197 с. 22. Коржанський М. Кримінально-правова охорона особи: вади і помилки // Юридичний віник України. — 1995. — № 12. – С. 23-29. 23. Кримінальне судочинство в Україні: Судова практика. Злочини проти життя особи (вбивства): Офіц. вид. / Верх. Суд України; Відп. ред. П.П. Пилипчук. – К.: Вид. Дім «Ін Юре», 2007. – 960 с. 24.Кримінально-правова охорона життя та здоров’я особи: Матер. наук.-практ. конф. [Харків] 22-23 квіт. 2004 р./ Редкол.: Сташис В.В. та ін.- К. – Х.: «Юрінком Інтер», 2004. – 260 с. 25.Кузнецов А.В. Уголовное право и личность / Кузнецов А.В. - М.: Юрид. лит., 1977. - 168 c. 26. Люблинский П.И. Преступления в области половых отношений / П.И. Люблинский. - М., Л.: Изд-во Л.Д. Френкель, 1925. - 246 c. 27.Навроцький В. Злочини проти особи: Лекції / Львів. держ. ун-т ім. І.Франка. Юрид. фак. - Львів, 1997. - 345с. 28. Наумов А.В. Мотивы убийств. Учебное пособие / А.В. Наумов; Под ред.: Огурцова Н.А. - Волгоград: Изд-во ВСШ МВД СССР, 1969. - 135 c. 29.Никифоров А.С. Ответственность за телесные повреждения по советскому уголовному праву. - М.: Юрид. лит., 1959.- 410с. 30. Никифоров А.С. Ответственность за убийство в современном уголовном праве. Комментарий. — 2-е изд., стер. — М: АО «Центр ЮрИнфоР», 2001. - 60 с. 31.Побегайло Э.Ф. Умышленные убийства и борьба с ними. - Воронеж, 1965. – 205 с. 32. Попов А.Н. Преступление против личности при смягчающих обстоятельствах. - Санки-Петербург: Юридический центр Пресс, 2001. — 465 с. 33.Смитиенко В.М. Уголовно-правовая охрана здоровья населения в СССР / В.М. Смитиенко. - К. : Вища школа, 1989. – 243 с. 34. Сташис В. В., Бажанов М. І. Особа — під охороною кримінального закону. — Х.: Право, 1996. — 225 с. 34. Судебная практика. Убийства, изнасилования и другие преступления против личности. / Сборник судебных решений по уголовным делам. - К., 2006. – 125 с. 35.Шарапов Р.Д. Физическое насилие в уголовном праве / Шарапов Р.Д. - С.-Пб.: Юрид. центр Пресс, 2001. - 298 c. 36.Шаргородский М.Д. Ответственность за преступления против личности / Шаргородский М.Д.; Отв. ред.: Алексеев Н.С. - Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1953. - 108 c. 37.Шестаков Д.А. Супружеское убийство как общественная проблема. – СПб: Изд-во Санкт-петербургского уни-та, 1992. - 90 с. | ||||||
| Тема № 9: Актуальні проблеми кваліфікації злочинів проти власності. | - | - | 1.Ємельянов В.П. Кваліфікація злочинів проти власності: навч. посібник / Ємельянов В. П. – Х. : Рубікон, 1996. – 112 с. 2.Коржанский Н.И. Квалификация преступлений против личности и собственности. Учебное пособие / Коржанский Н.И. - Волгоград: Изд-во ВСШ МВД СССР, 1984. - 60 c. 3.Коржанський М.Й. Кваліфікація злочинів проти особи та власності / Коржанський М.Й. – К. : Юрінком Інтер, 1996. – 144 с. 4.Кузнецов В.В. Кримінальна відповідальність за крадіжки: [монографія] / В.В. Кузнецов – К. : ПАЛИВОДА А.В., 2005. – 158 с. 5.Лопашенко Н.А. Преступления против собственности: [теоретико-прикладное исследование] / Н.А. Лопашенко. – М. : ЛексЭст, 2005. – 408 с. 6.Матышевский П.С. Преступления против собственности и смежные с ними преступления / П. С. Матышевский. – К. : Юринком, 1996. – 240 с. 7.Навроцький В.О. Злочини проти власності: лекції для студ. юр. ф-тів / В.О. Навроцький. – Львів : Львівський держ. ун-т, 1997. – 80 с. 8. Панов Н.И. Квалификация преступлений, совершаемых путем обмана и злоупотребления доверием / Н.И. Панов. - К. : УМК ВО, 1988. - 80 с. | ||||||
| Тема № 10:Актуальні проблеми кваліфікації злочинів проти громадського порядку та моральності, а також у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів. | - | - | 1.Бублейник В.А. Визначення суб’єктів дій, спрямованих на незаконний збут наркотиків / В.А. Бублейник // Право і безпека. - 2005. - № 4-3. – С. 43-47. 2. Вартилецька І.А. Протидія незаконному обігу наркотиків: історія, практика, законодавство : [Навчальний посібник] / І.А. Вартилецька, Д.Й. Нікифорчук, О.М. Стрільців та ін. ; за ред. О.М. Джужи. – 2006. – 240 с. 3. Вербенський М.Г. Сучасні тенденції незаконного обігу наркотичних засобів в Україні та вплив на них транснаціонального наркобізнесу / М.Г. Вербенський // Право і суспільство. - 2005. - № 2. – С. 75-86. 4.Квалификация хулиганства. Учебное пособие / Коржанский Н.И. - Волгоград: Изд-во ВСШ МВД СССР, 1989. - 56 c. 5. Музика А.А. Відповідальність за злочини у сфері обігу наркотичних засобів: [монографія] / А.А. Музика. – К. : Логос, 1998. – 324 с. 6. Осадчий В.І. Міжнародні та національні питання кримінальної відповідальності за злочини у сфері обігу наркотичних засобів : [Навч. посібник] / В.І. Осадчий, А.В. Савченко, В.В. Бульба. - К. : ПАЛИВОДА, 2004. – 112 с. 7.Узагальнення судової практики у кримінальних справах про злочини, пов’язані з наркотичними засобами, психотропними речовинами, їх аналогами і прекурсорами // Адвокат. - 2005. - № 6.– С. 57-63. | ||||||
| Всього за семестр № 2 | - | - | ПМК (екзамен) |
Дата добавления: 2015-04-11; просмотров: 135; Мы поможем в написании вашей работы!; Нарушение авторских прав |