КАТЕГОРИИ:
АстрономияБиологияГеографияДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Теоретические стратегии и проектыСогласно субъективизму подобные события нельзя описать с помощью фактов вне зависимости от субъективной интерпретации. В этой стратегии, например, деятельность фирмы - выражение замыслов субъектов, участвующих в деятельности, связанной с фирмой. Субстанциализм сочетает материальный и реальный подходы и соответственно представляет социальный мир как материальную структуру отношений, недоступную непосредственному наблюдению. В действительности объект наблюдения должен быть, в свою очередь, объяснен через основополагающую структуру материальных отношений. Рационализм. Эта стратегия возникает из сочетания идеального и реального подходов. Согласно рационализму общество понимается как объективная и ограничительная структура идей. В отличие от субъективистов рационалисты считают, что идеи, смыслы не являются достоянием индивидов, они находятся за пределами индивидуального сознания. Идеи устанавливают пределы и возможности осмысленного действия индивидуальных действующих субъектов. С позиций этой стратегии рост фирмы можно анализировать как следствие согласия объективных моральных кодов, которые определяют права и обязанности индивидуумов, горизонтально и вертикально связанных в рамках разделения труда внутри фирмы. В результате устанавливается продуктивное сотрудничество. Культурные смыслы или коды подобного рода также недоступны наблюдению. Рационализм, как и субстанциализм, ориентирован на их выявление с помощью теоретических понятий. Эти понятия связывают указанные смыслы с теми аспектами нашего непосредственного опыта, которые требуют объяснения. Четыре описанные стратегии, несмотря на определенную примитивность, дают исчерпывающую характеристику способов анализа в социальных науках. Они используются в различных сочетаниях и соотношениях. Отдельные экономические школы могут отдавать предпочтение какой-либо из стратегий. Но при этом они непременно обращаются к проблемам, поставленным альтернативными стратегиями. Каждая отдельная стратегия обладает ограниченными возможностями, поэтому результаты анализа с использованием одной определенной стратегии будут весьма ограничены. Распространение результатов за пределы этих ограничений - типичная методологическая ошибка, приводящая к широко распространенным заблуждениям, ошибочным прогнозам и решениям. Для выполнения конкретных исследований разрабатываются теоретические проекты. Теоретические проекты основываются на сочетаниях различных теоретических стратегий и включают методологические правила, исследовательские программы и предметные исследования, а также социальные интересы. Последнее обстоятельство особенно осложняет оценку теоретических проектов, результатов исследований и прогнозов. Большинство ученых считают, что научное знание наиболее ценно для практики в том случае, если основывается на теоретических представлениях, согласующихся с эмпирическими данными. Поэтому часто предпочитают подход, сочетающий эмпирическое и теоретическое обобщения. Полагают, что рассмотрение отдельных реальных событий и процессов может служить средством обнаружения проявляющихся в новых условиях или нарождающихся реальностей, их движущих сил и представляет практический интерес как предполагаемая основа для дальнейшего обобщения. Выявление факторов и закономерностей экономического развития представляет собой важную задачу экономического анализа, так как обуславливает возможности управления. Экономическая реальность эволюционирует, носит материально-идеальный характер, поэтому принято считать, что прогнозирование и управление может быть эффективным и успешным при условии соответствия его целей возможностям.
|